1569 【誰歓】皐月に虚ける村【少人数】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【落】落第生 クラット
フロライト>>34
本気で訊いているのか、そうでないのか分かりませんが。
そも、私は襲撃できません。
>>52
貴方とアンダンテの比較、ですか。
アンダンテは昨日★を飛ばしていますので、それを待ち。
フロライトは……
幾つか、感覚的なものは有ります。
ただし、要素と呼ぶには曖昧過ぎ。自信は全く有りませんし、それだけでフロライトを見切るのは非常に難しいかと。
占い師の真偽から出すなら、少なくとも昨日時点ではアンダンテ白。
今は、サフィーラに対する疑問から、天秤が揺れている状態。
アンダンテ黒の可能性を見ています。
【蒼】蒼動力 サフィーラ
>>73続き
そして、キミに関しては、>>3:88に書いた通り、
質問回答から、キミの思考に沿って考えること、
推理することが出来ると考えていた。
アンに関しては、>>3:80下段に書いた通り、
戦術論以外からのアプローチ、
他灰に対する思考を知ることが必要と考えていたけれど、
アンの単体考察の傾向性までは当時掴めてはいなかった。
(だからこそ、>>3:73を質問したわけだけど)
よって、「相手の思考傾向に沿って推理する」
という点において、
クラットとフロライトの方が精査可能と考えた。
【紅】紅動力 アントリー
>>フロライト クラット
お互い村ならアンダンテ狼じゃね？(逆も然り)理論で探すのもいいかもね。
あと決定時間いるー？ もとい、票纏める意味がどれくらいあるのかってゆー。
灰の二人は希望出してくれないと困るけど
どっちにしても全体的にコアが遅くなると思うから夜更かし覚悟した方がいいかもね？
【蒼】蒼動力 サフィーラ
>>70クラット
☆1.の読み違えに関しては失礼した。
確かに、キミがそう考えるのは理解できる。
★1.では、「サフィーラくらいしか私に触れていないのは一体なに？」の答えをキミ自身はどう考える？
>>71
☆2.に関しては、誰かが拾ってくれると思っていた、
ということでいいかな？
そこは「その書き方では拾われないのでは？」と考える
私との文章構成の考え方の違いの面が大きいかな。
【落】落第生 クラット
★サフィーラ>>73>>74
では。
現時点で、私の事は何処まで精査できていますか？
村目/狼目、といった具体的評を添えて、お答えいただきたい所です。
【蒼】蒼動力 サフィーラ
>>76続き
☆3.に関しては、フロライトを追加する時間が
足りないというのは>>3:181の自己申告からも理解できる。
「どうしたら対処可能か分からない」としていることからも。
けれど、私を始め、フロライト考察を挙げている人や、
フロライトを村視している人は複数いた。
★2.フロライト本人の思考が分かりづらい、
直接対話する取っ掛かりは掴めないのだとしても、
その人たちにそう考えた理由を聞いたりして、
フロライトについて考えようとは思わなかった？
実際にキミは、>>1:232で、私のアン考察を参考に
戦術論苦手としながらも、アンについて考えようとしていた。
フロライトに対してそれが無かったのは何故？と
私は思っているので、そこを詳しく教えてほしい。
燃える闘魂 フロライト
アントリーはまとめやく意識は票まとめのみで良いよ。
喉は号令用で残しとして欲しいけど、思考は出して欲しい。
クラットで気になっているのは、占い真贋にあまり興味がない事なんよ。
【落】落第生 クラット
☆サフィーラ>>76
①触れる取っ掛かりすら分からないのか
②触れたくない（触れない方が、都合がいい）
現状、考えられるのはこのいずれか、です。
実を言えば、今回のようなケースは数多く経験しています。
分からない、で放置され、よく触られもしないまま、相対位置（他と比べて白が見えない）で疑われる。
分からないと言われましても、何故分からないのか私が訊きたいくらいで。
そして、何故触れないのか。それも、私が訊きたいくらいで。（現状で思いつくのは①②程度）
【有】家令 ユーリ
※業務連絡(これは考察の要素に取らないこと)
＞サフィーラとアンダンテへ
昨日の考察時に、多少語気が荒くなってしまってすみませんでした。あなたたちが敵だと分かっているから、強くせめてしまったのだと思います。あくまで自分の信用を取る為の言動であり、あなたたちの人間性や戦略を蔑み貶す目的ではなかったです。辛い想いをしていたら、どうぞエピローグで非難してください。ブラックリストに入れられても私は文句言えないかと思います。以上です。
燃える闘魂 フロライト
なんでそう言うかというとね
結局、ぼくとアントリーでのすり合わせが村の結論になりそうだよな、と言う。
戻りは遅いけどなるべく早く戻るよ
【紅】紅動力 アントリー
>>79 フロライト
ふむ、喉事情考慮しつつ意識はしておく。
>>81 ユーリ
そーゆーのは灰でいい()
>>73 74 サフィーラ
★ボクのコア事情は言ったはずだし、それ故>>3:73は回収できない。
その段階でボクに最期の占い使うのは質問した事含めて勿体無く無かった？
占いの代わりに質疑応答から探るのはクラットより難しく感じたのかな？
これは村にとって役に立つ占いだったかどうか、も含まれるよ。
単体考察の傾向が見えないについてはその通り。
ロクに出して無かったしね。
直接的に出すのは苦手なんだ、凄く時間かかっちゃう。
>>8 >>9 >>10みたいのだったら別なんだけど。
【有】家令 ユーリ
サフィーラとアンダンテは受け止めてさえくれれば反応して喉消費しなくてよいです。
そろそろ本格的に離脱しないといけなくなりました
また深夜もしかしたら来れるかも
【蒼】蒼動力 サフィーラ
>>69アン
襲撃筋の意図は>>32と推測している。
その襲撃筋を取りそうなLWというよりは、
ユーリが窮地に陥るのを防ぐ＆辻褄合わせの
襲撃筋の線を濃く見ているので、
LW主導というより、ユーリ主導と考えている。
よって、フロライトとクラットのどちら、と
いう観点からは何とも言えない。
【蒼】蒼動力 サフィーラ
>>86続き
ユーリの黒要素に関しては、
>>2:155>>2:160で述べたものに加えて、
サフィーラ黒(狼)考察が、
全体的に、自分に都合の良い発言のみを抜粋して
書かれていることが挙げられると思う。
一例として、>>3:81のアンダンテ考察への批判の仕方。
これについて、ユーリは、フロライト考察と比べ、
「②③がお粗末」と内容について批判している。
しかし、どうお粗末なのかの具体的な提示は無い。
「明らかに劣っている」との印象操作と考える。
【蒼】蒼動力 サフィーラ
>>87続き
さらに、>>3:82で述べているアンダンテ考察では、
「アンダンテを白押ししている」という点のみを
ライン要素とし、内容についての言及は一切無い。
「この点がここと矛盾している」といった、
内容の違和感を精査・提示することなく、
アンダンテ考察を挙げたという事実を「不気味」と述べ、
サフィ-アンダンテラインを黒塗りしている。
これはサフィーラ黒塗りに使える発言を抜粋しただけであり、
内容についての精査の無い印象操作だと提示する。
燃える闘魂 フロライト
ちと細切れだけどただま
>>86サフィ
えっとね
▲グレタってのはぼく狼の襲撃なんよ。
占い怖がってないからね。
クラットlwとすると理解者であるグレタ襲撃がちと首かしげ。
まぁ無難な確白噛みってのは誰狼でもあるのだけどね。
【螺】螺子巻 アンダンテ
戻ったわ。
議事読み始める。その前に。
クラットの私評からのクラットを
>>3:64 >>3:65 これは的確。
では、何故的確かを考えた時に、
クラット自身もそういう事態が生じる事があるからだと思う。
クラットの考察スタイルは>>1:153と>>2:208を合わせて、
「流れをみる」事。これは「淀み」を見つけたからこそ光るもので、
正常な流れを白とは言い辛い。
私を似ていると理解した旨もあり、少なからず自身と当てはめて考えた部分もあるのだと思う。
【紅】紅動力 アントリー
>>87 サフィ
乱暴にいえば『黒塗りの提出』を要請してるようなもんだから都合のいい発言はどうしても出るよ。
説得力のある黒要素を出せなかったというだけだね。
それ自体はユーリの偽要素にはならない。
確かに>>87下段は言語化に乏しく、評価は低めだったりする。
アンダンテ以外全員にフロラのような思考展開をしていれば別だったけどね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ