情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【客】客間女中 ジュリエット に 1人が投票した。
【薬】花の薬剤師 アルル に 6人が投票した。
【薬】花の薬剤師 アルル は村人達の手により処刑された。
次の日の朝、機械の体 スバル が無残な姿で発見された。
現在の生存者は、【客】客間女中 ジュリエット、【腐】腐男子 レーティス、植物への愛は人一倍 シニード、【研】研究者 トロイ、【花】帰ってきた花屋 マイダ の 5 名。
……続くんですか。
スバル様、アルル様、お疲れ様でした。
僕がくるぶしで握ったおにぎりを墓前に供えましょう。
大サービスです。
あと、シニード様、申し訳ありませんでした。
正直、もしトロイ様が狼なら スバル様は食わずに残したのでは?と思う所があります。
トロイ様狼と仮定した場合、彼の現状の勝ち筋としては
A:自分より吊られ位置な者の存在(最低でも2名)
B:自分を引き上げてくれる者の存在
の二つが恐らくは必要になるでしょう。
自力で這い上がるには中々キツそうな状況に見えますからね。
Aについては トロイ様狼ならスバル様は食われて当然。
僕かジュリエット様を吊るのに支障を来すでしょうからね。
シニード様吊りに向かうのは>>6:63を出してる手前厳しいでしょうし。
唯、Bについてが如何せん謎で、
トロイ様から白情報を引き出してくれる可能性が
最も高かったのはスバル様だったと思うんです。
トロイ様がスバル様を噛む理由って何でしょう?
此の辺り、皆様の御意見を戴けると有難いです。
>トロイ様
★今、貴方の目には灰達がどんな風に見えていますか?
>>6:93「アルル狼ならシーナや毬が2dでシニードをもっと上げry」
★Why?
それと見るべきは>>6:121>>6:129ですかね。
スバル様が残してくれた手掛かりです。
あと、僕も大好きですよ。
では離脱。
帰還できない可能性有りと予め申し上げておきます。
ごめんなさい。**
おはようございます。
続きますか。
何かを見落としているのか自滅へ向かっているのか。
夕方以降は来られると思うのでそこで進めて行きましょうか。
後、アルルさん曰く私は「基盤を失って暴走している村」との事ですが、元来こんな感じなのですよ。
弱者には弱者のやり方があるのです。
こんにちは。
アルルさん、スバルさん、お疲れ様でした。
……アルルさん、私、精一杯頑張りますので、どうか墓下から見守っていてください。
業務連絡。
大変申し訳ないのですが、かなり体調を崩してしまい、ログを読むのもきつい状況です。
ですが、可能な限り頑張りますので、どうか心配しないでください。
>>6:96でジュリエットさんが言っている「レーティスさんには思考の隙をつくような意地悪な質問をしてきたつもり」の検証について。
かなり長くなってしまいましたが、ジュリエットさんについて考える上で重要なことだと思うので、時系列順に整理・精査していきます。
まず、ジュリエットさんとレーティスさんの本格的なやり取りは、ジュリエットさんが>>3:231でそれまでレーティスさんに抱いていた「自分がレーティスさんを理解しづらいのはどうしてか?」に自分なりの答えを出したところから始まります。
>>5続き
その内容は、「レーティスさんの状況考察は村狼問わず言えるものであり、レーティスさん本人の思考の流れが分からない」です。
ジュリエットさんは>>3:79で「相互間の違いは大きい」と認識していた自分自身への疑問への答えを>>3:231で出し、その確認作業に入っていきます。
>>3:231を受けて、レーティスさんの出した>>4:59の「自分の立ち位置と村の状況から考えた残したい灰リスト」は、レーティスさんが村をどう見ているか、そして自分はどう行動すれば良いと考えているかが分かりやすく、ジュリエットさんも一定の納得を示しています。
>>6続き
そして、注目すべきはここから。
>>4:155下段のジュリエットさんの質問は「答えられる範囲でいい」とはありますが、かなり本気でレーティスさんの思考の時系列、その妥当性を見極めようとしての質問と考えます。
「これってどこで認識し、どこまで覚えていて、どこで思い出した」というように気にしているそのポイントは、ジュリエットさんがマリィさんの言葉のニュアンスの使い分けを気にしたときとよく似ているからです。
時系列と言葉のニュアンスという違いはありますが、ジュリエットさんの中では「相手の意識を知る」という点で、かなり重要なポイントだったのではないかと考えます。
>>7続き
また、レーティスさんは、>>4:86でジュリエットさんの思考の不一致に疑問を覚えているのに、>>4:121でジュリエットさん人視。
それに関して、ジュリエットさんは>>5:137で「感覚的にでもいいので」と質問していますが、こちらもレーティスさんを知る上でかなり重要視していると思います。
>>8続き
そして、>>5:154>>5:155でジュリエットさんは「レーティスさんは自分を吊るつもりだったのではないか」と考え、さらなる質疑応答開始。
>>5:122の「私からの返信がなかったことをどう思いました?」の質問に続く>>5:159での「シンプルにどうぞ」という質問。
これらは全て短い質問であり、「感覚的」・「シンプルに」とジュリエットさんは述べていますが、ジュリエットさんの真意は、「そういった簡単な質問にレーティスさんがどう答えてくるか」、「レーティスさんの持つ感覚に違和感はないか」に集約されていると思います。
>>9続き
そうやってジュリエットさんの集めた答えは、>>5:164「レーティスさんは自分に疑問を持つ割に、関心が薄いのではないかという疑問はある程度解消した」に繋がっています。
これらより、私はジュリエットさんが、簡単で感覚的な質問をいくつも飛ばすことにより、レーティスさんの感覚・関心の濃さを推し量っていたのではないかと考えました。
>>10続き
そして、ジュリエットさんが>>6:96で述べている「結構意地悪な質問」というのは、レーティスさんに感覚的かつシンプルな回答を求めることにより、レーティスさんが取り繕う隙を敢えて与えて、それらを発見して突こうとしたものを示すのではないかと私は考えます。
しかし、レーティスさんの回答はジュリエットさんにとって妥当性があり、また自らの考えを誠実に述べたものと映ったから、レーティスさんに違和感は無いという結論に至った。
これらの質疑応答は、相手の感覚に誤魔化しや取り繕いがあれば即座に突こうとする姿勢の現われであり、私の述べた>>5:130>>5:131の「攻撃気質」、またジュリエットさんの回答である>>5:135からの「自分への疑いの起点・経緯を洗い出そうとすること」と一致していると思います。
よって、一連の行動には、ジュリエットさんの一貫性が見られると思います。
>>12 シニードさん
☆所々はあってます。補足をするならば、
意地悪な質問。が少しニュアンス違いですかね?
質問意図自体はそうなのですが、
ここで言う、「それ」は>>4:155下段や>>5:122辺りが特に。質問自体を指しています。
我ながら細かく、面倒な質問だと思うので。
結論部はその通りです。
部分で違和感もなく、流れも妥当と判断したので評価を上げました。
後は、レーティスさんの自己申告(感覚派と対話苦手)を考慮し、彼にとって答えやすい形にしようとはしました。
その方が村なら歪みが出にくく、狼ならボロが出やすいと思いますので。
>>1 レーティスさん
昨日のスバルさんを見るにトロイさんの白と取るとも言えない気が。>>6:92に同意発言も含めて。
スバルさん自身も昨日の状況からブラフを撒いては居なかったでしょうし。
後は村全体で、個々の灰視の共有は必要かなと。
村なら定める時期ですし、狼なら誰を吊るかを考える。
トロイさんへはレーティスさんが質問してくれているので割愛。
>>シニードさん、マイダさん
★GS(もしくはGSに準ずる物)はどうなってます?
ざっくりでもいいので。
私自身は、
※敬語略
白:レーティス>シニード>トロイ=マイダ :黒
レーティスさんは今迄のやり取りから印象UP
シニードさんは違和感無しという意味で。
ただ、疑い性な私は、シニードさんの>>5〜>>11 はシニードさん狼なら村間のやりとりを分析しただけか?
とも思っているのでその辺りどう昇華されたのかを訊きたい意味での>>15です
トロイさんとマイダさんは他2人に比べると進みが落ちるかなと。この辺りは質問を言語化できれば。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新