情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>28幼
☆その時々によって変わるが、序盤は性格拾い重視。
☆違和感から探す。あと、逆方面で白打ちできる人を探すのも平行。
☆それが分からん。各個人ごとに考えてみようと思う。
☆ハイヴィ狩COで、1dの動きの理由が繋がったとき。怖かったことは狐関係以外無いな。
☆居ない。……寂しくないぞ、いつものことだし。
>>32時
☆俺は逆にツリガネに乗っかられてる懸念は少しある。
☆相手ってクレムか?>>4:115見て俺に来そうだと思ってたんで意外ではあった。ただ思考の流れは追える。
>>35時
GSに関しては、提出するのは基本的に反対派だ。ただ、確白が居て噛み筋が決まっているんで、出しても問題ないと判断した。
☆もう一度見直す。
それと、俺の1dの希望出し理由はそれだが、2dの希望出しは>>2:230「糸口が掴めそう」(村か狼だと思った)だからだ。
>>40時
☆あーどっちが黒か書いてなかったからか、すまん。●打>機>代領◯だ。>>4:98で答えた気になってた。
☆感じてる。それが村由来か狼由来か今考えてる。
☆>>10で、ん?と思ってる。GSは変わっていない。
☆>>31
>>8の臭さ
>>4:129>>4:134>>4:140研狼視強いかつ打狼に懐疑的からの>>8村の雰囲気から打狼なの?というのはアリだけど、
狼視してる研に「領白決め打て」は研白見えてるのかと違和感。
領>>2:139領白分かった時の機思考楽しみ
>>3:117機→領白視「ほぁ!?」>>3:172怖いし警戒
>>4:93研が領疑い残してる
と言ってる領なら、逆に研が領白視してくる方が変だと思うんじゃ…
>>15の臭さ
領「目立ったから票集まった」→狼が票合わせて来たと思った?→目立つきっかけを作った機が黒の意識抜けてる
→機白見えてる視点漏れ?!という私の思考。
流れがあったかではなく、狼は票操作したと思うかを聞いたんだけど…
★私が流れを作ったのは狼だからだと思う?
領が票操作どんな風に考えてるか知りたかったから…>>25先に言うなし!って思った。
☆>>35
領
1d領から希望なし>>1:308の回収なし>>2:169愛をどう見てるか不明
>>2:177の回収もなし>>2:207で○愛>>2:260愛吊ありあり
愛をどう見てたのか、と。本気で愛見ようとしてたのか謎。
研
>>2:126「糸口掴めそう」★糸口って?
>>2:267「……あー」研狼なら愛吊られるがっくり感、出すわけないよね?★ここの感情詳しく。
代
2d愛との対話から黒拾い>>2:205代の指摘で愛がボロ出したように見える。
愛代領狼だと早期に愛切り捨て。真占抜けた後ならまだしも確占する危険を考えるとこのタイミングは早すぎる。しかも愛黒が見えないと切りの効果ない。隻回避からは要素取れない。
あと…1d愛が領の非占見逃したのって、仲間で非占するの分かってたから見てなかったのかな…とか悶々とし始めた。誰が占COするかって狼気になる…領は見にくく書いてた訳じゃないのに…何で見逃したの、と。
2日目ベル吊り周りを見直す
愛>>2:167(20:59)「ハイヴィの〜単体ちゃんと見るよ」は当時の喉の残り方から見て「明日の話」だと思いますね
(実際その後の2発言で喉枯れていた)
今日自分が吊られると思っていない意識の表れと取って間違いなさそう
研>>2:195「リアルにやられた」(登場21:41:23)
研>>2:210「占全然見れなかったんで分けられなかった」「●技◯愛▼隻▽技」
↑の発言の間には何もなし、キリはある範囲
ただ愛に占集まっているのが見えているはずなので、どうせキリなら●愛にしたほうがいい気が
研>>2:230研吊り仮決定後、研愛両狼ならば吊り占いで全狼露出の危機
愛○占い希望理由
「個人的に一番占いたいところなんだが、>>126を見て糸口が掴めそうなんで、1d2d明日の動きを見たいという意味で第二」
…やはり切れてない、というか切ってない、この状況で切らないのは非狼的
トロイ>>2:267
★「……あー、【決定了解だ】」はどんな感情での発言ですか?
あと>>幼
愛に縄飛んだから▲撮に変えたって言う可能性抜けてない?
▼愛で狼はぎゃーってなったと思う。感情を隠してるとすると、研の反応が決定への動揺見えて白い。
愛は喉枯れで狩回避する気はなかった→相方より自分が先に縄にかかる可能性は考えてなかったはず。代の▼愛が愛を切り捨ててのライン切れ拾わせるつもりだったなら矛盾する。
2d周りで見えたのはこの辺。あとは昨日の分。喉やべぇ…
>>ルファ
代機研領、全員「まとめに従順」じゃないですよ、進行に口出ししたり突っ込み入れたり決定に反対したり
議事を改めて精読したら、私の昨日の機考察>>107
「愛は最終的に初回吊りに当たったが本来直吊りはもったいない枠(と評している人が多かった)ので見限った行動だとしても時期がおかしい感」
これは両狼ならおそらく前提が間違っていますね、機狼には愛狼を率先して吊りあげて見せ黒にする意識はない
自由占い、その日(領狼でないなら)ベーグルだったことを考えると●愛は切りとして有効
かめらが喰われたのは狼目線「愛を狼確信している真占い」に見えたので判定隠しか
これは機研どちらが狼でも当てはまる
代>>50
>>4:107考察の間違いは「ラインは切れを拾える」のだと思う…
動き見れば分かると思うけど、私は単騎前衛型…狼の時もね…自分の白稼ぎ重視で仲間が疑われる前に村を殴り殺す…かと言って仲間を切り捨てるタイプでもないから、仲間切り捨てでラインぶった切ったりはしない。
この発言、どう取るかは任せる。代狼が塗りに来るかの参考にする…
代>>50に入れ忘れた「見せ黒前提」間違っているという根拠↓
機>>1:249愛は蝙蝠として見ている、●愛
機>>2:194愛は「占>吊り枠」
機>>2:203「●愛○隻▼技▽愛」
ルファ>>35
☆「判定見えていることを発言内で確認」しているので、あえて出したのは間違いないですね
ただ同じことをやって白稼ぎした「村人」を知っているので、白アピ=狼要素ではない
同じところを私も機の非狼感として拾っています、代>>4:83
もう一度「想定狼ツリガネ」で狼切れるところを探します、トロイは想定狼像が「素」なのでこの手の考察は出来そうにない…
>>42☆前世含め、筆が遅いので希望出しが遅くなりがちですから>>1:309、>>2:237(>>3:66)、>> 4:127
>>35>>42時
☆見てきた。>>2:215の「▼も許容」が出る前なので、全員仲間切りの線はあり。
領>>2:233は隻占研吊(もしくはその反対)に持って行きたかったとしたら有り。だがその後の「愛吊りありあり」(>>2:260)は決定見て直ぐには言いづらい。
機>>2:224「▼研は反対」は白く見えるが、隻CO前で且つ「せめて占い処理に〜」と言っているので何とも言えない。
クレムの▼愛は、切りとしたら有り。ただ本当に切りのつもりで出して、「予想外」に吊りになってしまった可能性も。代>>2:251で吊り先変更を求めている。狩人吊りたい狼としては不一致。狐の可能性も考えて占いたかったら有り。>>2:270で「対抗回しはするとしても明日でいい」も狼っぽくはない。
切りでない確証を掴めたら、クレム白打ちは可能。
>>46機
☆発言を洗って村か狼か判断がつきそうということ。
>>46機>>48代
☆折角見極められそうだったのにという残念な気持ちがあった。あと、この狩COの流れは愛村の可能性が高いのか……?とも。
一つ入れ忘れた。
>>47機
☆>>3:173からの>>3:190。あと、今日に入ってのロッテ疑いが疑問なんだが。
All
★あ、もし>>53に意見あったら頼む。
先に言っておくね。
【投票締め切りは21:55】
5分伸ばしてあげるボクマジ愛と平和の真霊能者。決定後の変更も奮ってどうぞ。厳守だからね。マジで反映してあげないからね。
それと、【幼は仮決定後に提出して】
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新