情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
代>>50
>>4:107考察の間違いは「ラインは切れを拾える」のだと思う…
動き見れば分かると思うけど、私は単騎前衛型…狼の時もね…自分の白稼ぎ重視で仲間が疑われる前に村を殴り殺す…かと言って仲間を切り捨てるタイプでもないから、仲間切り捨てでラインぶった切ったりはしない。
この発言、どう取るかは任せる。代狼が塗りに来るかの参考にする…
代>>50に入れ忘れた「見せ黒前提」間違っているという根拠↓
機>>1:249愛は蝙蝠として見ている、●愛
機>>2:194愛は「占>吊り枠」
機>>2:203「●愛○隻▼技▽愛」
ルファ>>35
☆「判定見えていることを発言内で確認」しているので、あえて出したのは間違いないですね
ただ同じことをやって白稼ぎした「村人」を知っているので、白アピ=狼要素ではない
同じところを私も機の非狼感として拾っています、代>>4:83
もう一度「想定狼ツリガネ」で狼切れるところを探します、トロイは想定狼像が「素」なのでこの手の考察は出来そうにない…
>>42☆前世含め、筆が遅いので希望出しが遅くなりがちですから>>1:309、>>2:237(>>3:66)、>> 4:127
>>35>>42時
☆見てきた。>>2:215の「▼も許容」が出る前なので、全員仲間切りの線はあり。
領>>2:233は隻占研吊(もしくはその反対)に持って行きたかったとしたら有り。だがその後の「愛吊りありあり」(>>2:260)は決定見て直ぐには言いづらい。
機>>2:224「▼研は反対」は白く見えるが、隻CO前で且つ「せめて占い処理に〜」と言っているので何とも言えない。
クレムの▼愛は、切りとしたら有り。ただ本当に切りのつもりで出して、「予想外」に吊りになってしまった可能性も。代>>2:251で吊り先変更を求めている。狩人吊りたい狼としては不一致。狐の可能性も考えて占いたかったら有り。>>2:270で「対抗回しはするとしても明日でいい」も狼っぽくはない。
切りでない確証を掴めたら、クレム白打ちは可能。
>>46機
☆発言を洗って村か狼か判断がつきそうということ。
>>46機>>48代
☆折角見極められそうだったのにという残念な気持ちがあった。あと、この狩COの流れは愛村の可能性が高いのか……?とも。
一つ入れ忘れた。
>>47機
☆>>3:173からの>>3:190。あと、今日に入ってのロッテ疑いが疑問なんだが。
All
★あ、もし>>53に意見あったら頼む。
先に言っておくね。
【投票締め切りは21:55】
5分伸ばしてあげるボクマジ愛と平和の真霊能者。決定後の変更も奮ってどうぞ。厳守だからね。マジで反映してあげないからね。
それと、【幼は仮決定後に提出して】
研>>41確白がいて噛み筋が決まってたらGS出していい、がよーわからん。
愛非狐とったってこと?
★すりよりいつから感じてる?
隻→研スライド吊考えてたけど、機の反対&これ以上の狩露出避け(なんのための【対抗出るな】指示)&非狩と霊で色見…諸々で研外し、という事情があったのでした。
★同票スライドで吊られる気はした?
機>>43「目立ったから票集まった」→狼が票合わせて来たと思った?
この矢印よーわからん。撒き餌ならわかるけど、>>25が真実だろうし…
代>>50まーエピで灰見て。そんな重要素でもない
機→領黒
領→研黒
代→
研→
代研は明確に誰を疑っているのか、パッとはわかりづらい。代の考察が、最終日誰が残っても塗れるような準備なのか見とこう(水戸黄門に最初誤変換して草不可避)
研>>53
>>2:270は要素に取って>>2:265は取らないのは私への黒塗り余地を残した…?でも私を吊っても研狼にはもう1縄ある…代を村打ちしてる余裕ないはず…
>>55
確かに乗っかった感www
昨日の研代の打考察見たけど、違和感は見当たらなかった。敢えて気になる所を上げると研>>4:112「>>2:118研評見て〜」が分からなかった。>>4:67下段から狩抜き狙う狼疑惑持ったんでなく?
領の白要素…アピしないという前提で拾ってるのよね。あと状況白。撮の狂アピ説は自信あったんだけど、2d見たら撮はどこ占いたいとか吊りたいとかはっきり言ってて、遺言の為に思考隠しする気あるのか?と疑った。
信用低い狂残すくらいなら、▲撮で状況白取りたかったのか?とか思い始めた…
非狼拾ったのは代研、状況白かつ単体違和感は領…悩ましい…
all★>>43とかどう思う?
ツリガネ>>51
その言葉に嘘はないと信じます、あなたの正体にかかわらず、ね
ツリガネの狼考察、誤白の反証
初動は「固い、重い」と評されたが、その後は高い出力を維持
スタンスは対話からの考察、結論から相手にさらに質問を投げる
その掘り下げは気にならなかったところは警戒しつつ放置、納得いかないところに強めに当たる傾向
白拾いは慎重、他人に対しても「共感白軽くない?」などと厳しい
白を拾う、意見を擦り合わせるものでなく、黒を詰めるための「刺しに行く」質問
「村人なら掬い上げや仲裁、盤面構築は苦手な黒取り型」
「狼なら姿勢で白を拾ってもらいつつ、積極的に黒を塗っていくタイプ」
FO派、霊の意思尊重する気持ちはあるが、行動としては「霊潜伏をするつもりがない」
「人外へヒント与えたくない」「不慣れ人外が参考にするかも」
狼と仮定するなら、村のまとまりや情報共有を阻害する動き
以降ツリガネの領ロックについてまとめる…まとめるのに難儀中
こ、困りましたの、ツリガネさんがよくわかりませんの……
正直、今、ツリガネさんが私をSGにしようとしているのかな、と思ってますの。
単体で研は怪しいと思いますわ。昨日までの印象、それは変わりませんの。
でも、ツリガネさんがいきなり殴りかかってきてるの、これ、昨日トロイさんが言われてた「村が白って言ってる領を疑う研は白い」、こういうことではありませんの?と思いましたの。
いつの間にか掌かえしですの。
ここまでで、各自黒いと思ったのは研機、白いと思ったのは代でしたの。
ツリガネさんが強弁のシュカさんを吊り切って、あとは弱そうなところから、っていう狼じゃないですの……?
★を回収しに行くのですわ!
あとご飯ですわ!
つ[大樹の小枝、一本満足バー、]
機→領への強い疑い>>1:264、>>1: 286
白囲い=領への疑い継続>>2:19
「塗りたいの…?」相手の勘違いの可能性が頭から抜けているロック感>>2:34
「そこまで領って思考浅かった…?」>>2:45
機領で星飛ばし合い>>2:52
「補完はいらない」>>2:62
「領黒ロックかかってる私に領の非狼要素ください」>>2:62
時が私の領白考察を持ち出す、それへの反応>>2: 74、>>2:92
「計算で動くタイプじゃないと思う」「ちょっと非狼印象」「白要素ではないかな」>>2:141
「片白は吊れないし放置」>>2:141
「リセット必要枠:領」>>2:203
結論から言うと、「人外としてそこまで面倒な動きはしていない」
塗るのをあきらめたロック偽装狼としてある範囲
これが2d中に一旦緩んで他に目が向き、やっぱり黒いよ!とその日のうちに戻ってきたならかなり強く白を取っていた
ツリガネ考察続き
「幼領は白でいいんじゃないか的な」>>3:102
「人外ならもう少し固くなる気がした、村感情」>>3:134
ここで一旦ロックが解ける
「領単体の白さ見てもベグりっぽい」>>4:39
「偽装とか白アピしないタイプ」>>4:46
ここだ、ツリガネ→ロッテの見かたでしっくりこないところ
私はロッテ狼なら「偽装白アピ狼」だと思っているんですよ、だから偽装がない、素でやっていると判断できる=狼が切れる
「偽装とか白アピしないタイプ」はロッテ狼想定ですよね、村人が偽装しても仕方がない
「感動も偽装じゃない感」偽装しないタイプの狼想定で偽装がないのは当たり前です、ツリガネがロッテの何を「狼ならできない」と判断したのかが意味不明なんですよ
非狼が見えている視点漏れを感じます
機★何か反論があれば
クレム
★>>1:134下段領への反応。霊潜伏を希望してたのに、非霊透けを考慮してなかったということか?それとも、>>1:40時点でもう非霊が大分回ってしまってたんで霊潜伏を諦めていた?(>>1:148は見た上で聞いてる)
>>1:94でこの編成での霊潜伏についてのメリットを述べている。のに、>>1:134で「編成関係なく霊潜伏やってみたかった」とある。
>>1:156で「浅知恵でした…」
>>1:259隻「人外を吊る意識は高い、とメモ」
箱偽寄りで見てたのに、「明日がある事(溶けない)前提なので」(>>2:18)はこの時点で要素に取るの難しいんじゃないか?
>>2:104「領幼は非狼目」狼だったら白を吊りたいだろう。
>>3:49
「 ノイズを減らすために狩回すとしたら、タイミングは今日ないんじゃないか」
★これって「今日なんじゃないか」の誤字だよな?
「その場合 ▲狩▲箱だったとして遺言呪殺含め2回占が使え」る。前提は隻偽であることか。それからの>>3:115の流れは自然。
>>3:153「「灰から柱選出」なら村の総意なのであり」白位置にいる狼だったら言い辛い。
領>>61領白起草者は代、ちまちま白拾いして村に提示して、他灰に「確かに〜」と浸透させてるのも代。
★懐柔警戒はある?
研>>54「この狩COの流れは愛村の可能性が高いのか」隻狩なら愛村??よーわからん★捕捉頼むよ
幼以外★思考伸びてるな、ってひといる?
ルファさんはしつこいのですわ、初日の非霊COのことをいつまでもずるずる引きずるなんてジェントルマンではありませんのよ!
時>>32
ええ〜って感じ。ツリガネさんの物差しがくるくる変わってる感じがしますの。ツリガネさんの昨日の私白は「あっぴるできない、素」で、今日は「アピできるんじゃない?」を匂わせてるのは、謎ですのー。
言ってること反対ですのよ?
機★昨日の「アピルできない」は、どこからそう思ったのか教えてほしいのですわー
時☆
あんまり考えてませんの。初日から一貫して代は私白を言ってるのですわ。言ってはなんですけど、狼は私のこと、縄消費に回したかったと思うのですわ。
二日目、私そのうち吊られてもおかしくなかったと分析してますのよ?
でもそれなら、ここまで私が生きてて、計算が狂った狼は焦ると思うのですわ。
幸い、私には「白囲いかも」って疑う要素もあるのですわ。
考察も、伸びてると思うのは代>研>機ですわ。
いやでも、研が直近頑張ってて、ここ、もう少し見てきたいですの。伸び率で言ったら研は今日伸びてるのですわ。
なぜ最初から頑張らなかったのかってのはあるのですわ!
あと、やはりツリガネの違和感はこれですね、代>>33
>>60でも挙げた「警戒しつつ放置」の想定本人要素が夜明けとともに吹っ飛んでいる、思考・行動のブレ
>>6私がツリガネの「領ロック関係の行動」に白を拾っていること、意識にロッテへの疑念を含めたことで機狼が懐柔できないかとすり寄ってきたのがしっくりくる
本人も「領の非狼どこで取ったっけ」と言っていましたが、いきなり領の状況白も蹴って疑念を向けるのはロック偽装の黒塗りに見えます
トロイ>>66
☆私が答えるのもアレですが、手順は「計算」なので、間違えたのは私の頭が悪いだけで別に白要素にはなりませんよw
ベグリは「狼目線真狂の区別がついていない占特攻」です、意図的狂襲撃は「領黒の場合」にしか当てはまらない
考えてない(精査はしたけど)のは>>4:33>>4:34で明言しています
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新