1478 【ちすちす】Ｇ1231村二次再戦企画村【まぁアレですよね？】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【機】機械人形 ツリガネ
打>>41
居てくれて嬉しい…
>>40に関しては論点おかしくないわ。愛のラインについては私は同意してる。それに>>40でラインに関しての反駁はしてない。
あなた「愛はあまり狼経験したことなく」って間違いなく言ってる。そこに同意出来ないと言っているの。
「狩を吊らないと～」は一理あるわ。頭に入れとく…
☆私は貴方を明確に疑っているわ…安価引いて考察出すけど、今日になって貴方…浅くなってるわよ？それは狼だからじゃなくて？
★白取りに慎重だった貴方が>>14で機村打ち出来そうだと感じたのは何故？感覚にしたって、今までの貴方ならもう少し慎重になるんじゃない？昨日は非狼要素拾えなかったから灰吊り希望出来なかったんでしょ？
それに愛はラインを切ってもらうタイプと言いつつ、>>26で拾ってるのは愛→灰へのラインよ。灰→愛から拾うべきじゃないの？
【機】機械人形 ツリガネ
代と研はわりと視野外だけど…許してね…
今日…良いところなの…
思いっきりピンポイントで殴りたいのよ…打が白なら貴方たちに行くから…それまで待ってて…
【打】ドラマー シュカ
クレムにも質問。
>>3:153でマリベ起点のライン見づらいと言っていたけど、★>>26でのあたしのライン考察の仕方どう思った？
クレム単体見てるけど、普通に白いのよね。あたし考察>>3:178>>3:180は結構踏み込んでみてる感じがする。「相手の目線を向ける動き」とかまさにその通りなのよね。
意図的にツッコミもらいそうな発言してたりするし（なお、皆にスルーされた模様）この考察の仕方が１ｄから変わらない読みやすさ。かつ、思考の歪み的なものも見えない。
ところでさ、灰all★GSって出せる？
ちょっとある発言に気になってる点があってね。これ聞いておきたいのよ。
【機】機械人形 ツリガネ
領の白要素…
>>2:196でも書いたけど代>>2:163上段の領白要素が説得力大。
領>>2:233「独断～」普通なら同評の研に回避縄飛ぶ…領愛両狼なら独断許容したりしない
昨日出したこれ>>3:134
>>3:146領は偽装とか白アピしないタイプ。狼ならこんな喉割いて解説やら助言しないと思う。
あと☆>>3:155正直、2dの胡散臭さ？は拭えてない。けど他の白要素の方が重い…わたわたして黒くなる村人とかザラだし…村としてアリなのかなぁ？で着地した。
>>2の感動も偽装じゃない感。
>>17幼と最終日残るか残らないか対話…気抜けすぎ…更新後にLWの焦りとか不安がまったく見えない。
>>23>>24も狼の焦り不安ドコー感。
【打】ドラマー シュカ
おっしゃツリガネ来たわね。良いでしょ。鉈が錆びついてないか見てやろうじゃない。
一々何段目とか言わないから、時系列順に答えるわよ。
>>43あたしの言いたいこととは関係ないって意味。そこに同意できなくても別に要素でもなんでもないわね。
「割と白い位置」これにあたしが入ってるのは分かってた。むしろここであたし疑ってないとか言われたら完全に肩すかし。でもさ、位置だけで言ったらクレムも白位置よね？★ここで「割と白い位置」ってぼかしたのはなんで？
あたし疑ってるならあたしって言えば良くない？
その次。これは>>27のGS参照。慎重になる必要性は今日からは無いわ（>>9）だって縄余裕あるし、おうどんの危険性も無いもの。
昨日灰吊り希望しなかったのはそれで間違いないわ。
一番下。切って貰うタイプなら、逆に「意図的な切りが無さそう」という考え。灰→愛は「切って貰ってる」と仮定すると「殴りか切り」かの判別がつかないでしょ？だから見てないの。
【機】機械人形 ツリガネ
打考察
>>1:245で白かアピか判断困った…代>>1:116の人外は占い師に喧嘩売らないに納得した…でも白稼いで占いに当たりさえしなければ問題ない…例え当っても…打なら戦える…
自分へのハードル上げたり…打は女は度胸タイプ…
>>2:196打はハードル高いのかと感じた…動き白いとも…
でも>>3:83で幼人柱発言で白取り(この幼白要素はクリティカルだとは思う)そこから撮真ピン抜きを却下…でも>>91は説得力抜群よね…この思考伸びは白いと思うの…
でも…正解が見えてる狼だからこそ答えを当てられる…というのもあるのよ…前村LWがそうだった…これ、打白の不安要素…
で気になるのが>>3:118
>>3:100見えてるなら私や箱が隻占いを検討してるの分かってるはず…いかにも「私いい事言いました！」みたいな白アピに見えるのよ…
私だって長文で検証したのに、領や幼が打にだけ同意してるのが悔しかった訳じゃないのよ…？ホントよ…？
まぁ、正直…この辺から打が引っかかり始めた…
【機】機械人形 ツリガネ
打>>47
①関係ないならどうしてそんな言葉が出て来たのか、という話なのよ。説明としては不十分…言い訳＞反駁・説明の印象ね。
②☆私の感覚だけど、確信持って白位置と言える対象が領くらいだからよ。貴方だと明言しなかったのは、もったいぶらせたの…打考察で思いっきり殴るために…
③今まではっきり名言しなかったけど、印象いい→白要素として蓄積した物をGS化した結果と言う事ね。すぐにGS出せるくらい要素拾えてるなら非狼拾えてるじゃない。「非狼出せないから～」と矛盾してる。
おうどんする可能性があるから灰吊りは出来ないって言えばいいだけよ…
>>3:120灰吊り推しも白アピを疑ってる。
あの時点、私は打は自分が吊り先提示出来るからこそ提案したと思っていた…でも>>3:182自分で出来もしない事を提案したのかと不自然に思った…
「私、人外倒したくて仕方ないの！」っていうアピに見えるわ…
あと>>9もアピ臭いわ。箱は言われなくたって分かってるわ…「狼探すために村を引っ張っていくわ！」アピね…
④は納得した。
【機】機械人形 ツリガネ
あと改めて納得出来ない所ね。
>>40は「愛、狼不慣れ」の反駁なの。そこから意図的狂襲撃もなくはない？という話をしているのよ。
論点は「愛はライン切ってもらうタイプ」ではないの。その返しが打>>41誤読よね。それとも論点ずらし？
幼>>28>>29も愛BWとして意図的狂襲撃はあるか？という考察なの。それに対しての反駁も>>30「愛はライン切ってもらうタイプ」のトレスをぶつけてる。論点ずれてるわ。
それを出すなら愛からの領切れ要素も添えて、「愛領は切れてるから、そもそもその考察自体が成り立たない」と反駁するべき。
>>25だけでは説明になってない。
代のように「愛が真占も狩候補も放置して狂抜きに来るタイプには見えない」と言うのは反駁として正しい。
【幼】自称幼女 エリィゼ
ふぁ、おはようなの。
エリィなりに色々考えてみたのよ。
>>ALL
★あなたは狼ですか？
この質問で、全てのカタが付くはずなの！
エリィってば天才なのよ！ 「はい」って言った人から吊って行けばいいの！
……えへ。
とにかく、ロッテお姉様に関しては、今日のところ考えなくて大丈夫かな、ってところまで精神が安定して来たのよ。
流れとか時系列とかラインとか見るの本当にダメだから、こっからは残りの灰4人を、発言単体で洗って行くの。ざぶざぶ。
【機】機械人形 ツリガネ
18時前から21時頃まで離席する…コアタイム合わなくてゴメン…先に希望出す…
【▼打▽代研】箱が万が一生きてたら【●研○代】
研は…ホントに狼だったらどうやって勝つつもりなの、と。
打狼でFAなんだけど、代は単体白要素拾って研は非狼取った感じで…どっちが重いか微妙。もし打白で代研どっちかが狼なら…ゴーストが白だと囁く方は研ね。代の方が白拾えてる分、拾わせてる可能性がある…
占い希望は研の方がSG懸念大きいから保護的意味合い。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ