情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>95ミケル君
起点……ふむ。
自分の触れたいor見やすいところから、だと思うかな。
1dではまあ霊潜伏について話さざるを得なくなったからちょっとやりにくいんだけど、少なくとも自分に触れた相手は見やすいから結構書けてる。逆にほぼ触れられてない私とかはあんまり書けず。
2dでは占い師。>>2:199「占い師の真贋つけたい」から、見たいから見た、でざっくりと。ジュスト君に触れてるのは吊り希望するんだから流石にね。
私的に……自分の発言が見られる意識、は結構弱い方だと思う。から、「これを出した方がいい」って意識からじゃなくて、「これをしたい」って意識から動く。
考察の起点は「見たいもの」でいいのかな。ここから、トルテ君の視点と思点もそのまま見てるものにあると考えて良さそう。
ミケルについて軽くだけど。
>>1:9
言葉狩りすような人物・スキルではない。
僕は、狼が村を塗る場合どうしても見たいものだけを見て判断する(性格要素・本人要素等を黒要素と勘定する等)ということが避けられないと思っている。特に彼のスキルを考えると黒い村がいても、やろうと思えば理解することが出来てしまうと思う。故に、意図的不理解のような行動の有無が彼の村狼判断のポイントになると思う。
追記:>>1:70での自己申告も有。
対トルテ(>>1:73)/対マリー(>>1:116)/対ぽてぽん(>>1:136)等
という訳でこのポイントに絞って見たわけだけど、やっぱりミケルという人物の一大イベントは対カインだよね。
だから、内心では既に疑いは持ちながらも「カインがどんな人物像であるか」を正確に掴むための対話が始まる。(>>2:64→>>2:73)
ここでカインという人物像を構築、次の対カインへの質問はその上でやっぱりおかしいと疑いが深まった上での質問。(>>2:117)
それで、初日のカインの結論「トルテ・マリベ疑い」は村カインとしておかしかったという結論。(>>2:173)
そして、結論がおかしかったのだから当然カインの始点「トルテ視点漏れ疑い」もそれ以前の問題でおかしいよねという結論。(>>2:174)
こういったように、とても綺麗に思考が流れていてね。ミケルという人物像からおかしな疑い方でも無く感じ。
ミケルが狼なら当然村カインを塗ってる訳だけど、綺麗なんだよね。だから村じゃないのと。
で、別にミケル村だ!と言うことが目的ではなくてね。
どう?甘いところだったり。あとは僕が絞っているポイント以外でもこういう部分も見ろとかね。主にカイン・アート向けに。
名前を呼ばれると時差で召喚されるのが俺という男なんだ。
>>101 クラット
ミケル→カインの疑いの起点の見直しありがとす。
概ねクラットの結論に同意だよ、ミケル村人仮定でこの流れは自然だと思う。
ミケル人狼仮定なら、かなり遠回りで手の込んだ黒塗りだよね。
むしろ、トルテ黒説に追従して、カインと一緒に二人がかりでトルテを殴った方が人狼ミケルとしては効率が良いし、固いんじゃないかなーっと。
ちと気になるのは、ジュスト黒が見えてからも対カインの黒ロックが止まらない+白要素はスルーしてる?のかなって思ったところ。
ミケルが村人なら一旦立ち止まって、カイン白も再考して追えると思ったからね。(だから日中カイン人狼仮定でおかしな部分を提示した訳だし)
やっぱここをミケルが再考している姿見たかったかも。なんちって。
ま、もうカインの白は確定したんで、再考する姿はお目にかかれないし、いいんだけど。
カインという「手加減したら吊れない人狼」を想定して、そこの黒要素固めに思考リソースを割いた。としたらそれはミケルの黒要素ではない(=村人でもやるだろう)しね。
ロックで視野狭窄に陥った+トルテ考察から白視して疑わしい灰がミケルの中で絞られていたんじゃないかなーっと。
そんな感じでクラットの見直してくれた部分は参考にさせてもらったよ。ありがと。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新