1443 【まぁ】Ｇ1231村再戦村【アレですよね】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【盲】生来目が見えぬ テレーズ
そして現在考察中。
今日は空襲撃である事は事前に予想されていたけど、じゃあ何故狼は空襲撃しなければいけなかったか？
そこを難しく考えずにシンプルに追ってみれば、答えは意外と近くにありそうな予感。
【香】小心者の香具師 ミハイル
毒>>30
盲から>>19「毒から見た盲って？どの発言からそう思う？」の返答に、
>>7:29「黒い発言がないから白い」からの
>>7:42「共感白」
白要素拾ってんじゃんか、って意味。
>>7:29中段以降「もう一度～」から続く発言も共感白って事か。
じゃあさ、自分と同じ考えは共感白。
自分と違う考えや、自分がおかしいなと思う発言は黒い発言って事か？
>>7:52一般的陣形占真狂から雪狼はゴリ押し違和感？
一般的から外れると黒要素？
それってさ、まぁ極論だけど自分の考えと違う事言ってる奴は黒い！私は間違ってない！って言ってるのと同じだぞ。
>>7:26「ここ怖言いたくない」って言ってたな？
他者がどうしてそう考えるのか、思考背景を追わずにその思考や動きだけで要素を取るって言うのは、強弁者の要素取り努力をせずに「ここ怖」レッテル貼るのと同じくらい理不尽な事だと言っておく。
【毒】毒舌家 セルマ
>>34香
極論だけど～
そうじゃないんだよ！
雪狼ってのは、深い思考力の方々が辿り着くとこまで辿り着けないあたいなんかは、何でそんなん言えんの？って思うのよ。
黒要素とまでは言わないけど、なんか知ってんの？窓あんの？って思ったのよ。
【香】小心者の香具師 ミハイル
毒>>36
「なんか知ってんの？窓あんの？って思ったのよ。」
コレだよ！コレ！
これが思考開示というヤツだ。
花みたいに小難しく要素拾いしなくていいんだよ。
「共感白→盲の白要素です！(ドヤァ」でいいんだよ。
おじさんだって要素拾いや考察は思考錯誤で四苦八苦してる。でも自分が思った事そのまま出せばいいんだよ。自分の白取り、黒取りが間違っていれば他灰から指摘が入るし、戦歴重ねれば精度が上がる（ハズ）
俺は毒に「俺を説得出来るだけの要素持って来い！」って言ってるわけじゃない。
「毒がどうしてそう思ってるのか、その根拠（理由）を持って来い！＝思考開示しろ！」って言ってんの。
あー…何か、ここにきてやっと毒の事が少しでも分かりそうな気がする…
この毒の感じさ、計算でやってたら拍手だよ。尊敬崇拝するわ。あざと過ぎ。
>>36が毒の素なんだって信じるぜ？
【毒】毒舌家 セルマ
>>38香
あんたのその発言嬉しいじゃない。
あたいも難しく真似して書かなきゃって思ってる苦悩を解ってくれるのか・・・
この流れを見て、花はどう思うんだろうな。
そこを聞いてみたい。
【香】小心者の香具師 ミハイル
はいはい、時間が差し迫って来ましたね。
おじさんも考察書きながら自分の考えまとめていくわ。
③郵毒切れで毒白について
毒は文章の表面上を拾う傾向にあって、深く考えたりしない感じ。毒の言ってる事が「？？」ってなるのはこの辺も影響してると思う。スキル自己申告の範疇だな。
で、発言と動きを追ってみます。
敢えて言うなら雪真>>1:240
占真狂>>2:26 などなど…
>>36の思考開示の通り、真狼？そんなのあるの？という感じ。真狼の可能性に対しても懐疑的。
「真狼？それある、のか？」と意見がぶれ始めたのも、花や俺が具体的な理由を出してきた辺りからなんで>>22「言われないと分からない」にも納得は出来る。雪狼の流れに安易に乗った感はない。
【香】小心者の香具師 ミハイル
郵・雪と毒との関係だが、
郵1d毒評「発言増えてから判断」
>>2:94からの流れが>>2:141「毒もがいていた」と好意的。郵自体がはっきり疑いを向けるタイプじゃなかったんで、要素としては微妙だが両狼だとするとちょっと郵が毒に甘い気がする。微切れ
>>2:148毒から○郵 理由が分からん
郵は▽毒消極的 こっちは毒との対話が反映されてない。
ここの郵と毒の対話は切りにしては意味がないし、郵が毒へ黒塗りするための対話とも感じない。強いて言うなら、郵の対話しているポーズ、か。
一方雪も○毒にしてる。対話もしてないし、考察もしてないんで切りか。
>>2:232「そこはかとない～」に対して毒が無反応。切りなら毒が反応してるはず。切れ
3d毒の白出しは毒の白要素？って思ったけど、栗抜けたの確認してから判定出し出来るんでノーカンだな。
郵吊り周りの反応だと、>>240軽い。ここ昨日切れ取ったんだけど、まぁ毒の性格考えると▽郵してるし「別にいいよ～」とか狼でも言いそう。ここ微妙何でノーカン。
【花】花占い ゼノビア
>>4:61の時に「まだ考察が始まってない？」と思い、質問を投げかけました。
その時のやり取りが>>4:64ですが、テニエルの>>4:69を受けて、>>4:71で灰考察を見て考えようと思いました。
その後>>4:74～の灰考察が出て、>>4:183で少し触れましたが、まだ白黒要素が取れなかったので「私（ゼノビア)の考察」を依頼しました。
それが>>7:56まで出なかったのですが、その間にリディヤとの切れが拾えていたので白位置においていました。
>>7:56を見て、今日の発言（特に>>22）を見て、「セルマは自分なり（感覚）の手段で狼を探している」と思いました。
答えとしては狼探しをしている、と思います。
【香】小心者の香具師 ミハイル
郵>>3:79「毒の動き見たい」
>>4:108毒に対して疑い。
ここ切りか黒塗りか悩む所。リアル多忙で毒の反応が取れんのが悩ましい。
んで、花が出した>>2:141の郵毒切れ。
ここ、郵から寝の名前が出て来ないのが切りに見えるんだよ。切りの為に適当に毒の名前出した感。毒村で郵がちゃんと考えて花に答えようとして、狼探してない灰を出すとしたら寝も出てくるんじゃないかと。でも毒がSG候補だったとしたら黒塗りの下準備、って事になるのかねェ…
うーん…
【花】花占い ゼノビア
>>31
「何ぼ何でもあからさますぎやしない？」
とはどうしてですか？
私的にはいちご教授の考察的に希望出しは特に「あからさま」と感じなかったんですよね。
>>31
見ました。
私は>>12を見た時に「結論としては誰が狼でも有り得る」と言っていると思ったので、ここから黒要素を取るなら黒塗りかなと思っていたのですが、分かりました。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ