情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
おはよー……って、なにこれ!!!!
ハイデリヒ偽かぁ……おれ、2COで真贋間違えることって滅多ないんで凹むな。お見事な騙りです。
テロCO者落ちで白タイツ穿かされ放題フラグに、盗聴機能破壊っていうか候補自らの爆破…。これで笑える心境が正直分からないな、おれには。
★ヤンデレ>>22「愛の為に後を追っかけた」と>>2:333>2:334からも方探デビュ組は確定。少しはおちつけ。また>>22「農深が元タイツでも、囁きに参加しなくなった仲間を襲撃した可能性がある」だけど、探の真偽を置いても、方探デビュ確なので、農が囁きに参加しなくなった仲間である可能性はない。
農夫がCフェチで吊り回避の薔薇テロ騙りをしたのだとしても、ここで襲撃するのにどんなメリットがあると想定する?
>>23と、これまでのヤンデレの探疑いから見てそっちに目が行ってて状況をちゃんと把握できてない予感もするけど、おれを▼=黒の可能性をみてとするなら鬼コーチ騙りが出る可能性はあるか、ヤンデレズニアならちゃんとロジックを考えられているのかどうか不安になるよ。そこで足を掬われそうだし。鬼コーチ騙りが出る場合はまずもっておれ白と状況で分かる筈なんだけど。
今日の▼イングスは反対。俺がイングス白めに見てる+剣が偽っぽい事もあんだけど、単純に戦術的に見て、▼イングスじゃない方が良いと思うぜ。
パト真の場合、今日イングス吊ってパト食われたらパト視点黒が見えないよな。イングス残しといたほうが、パト食われ辛いと思う(灰の1狼吊られてんのに真占でなく狂を食うのっておかしい 理論を恐れる気がス)。
なるべく両占視点の黒が出るように動いた方がベターだと思う。穴があったら指摘ヨロ。
>ヤンデレ
・貴族の第一声が剣道家より好感度高い理由って何?
・俺が昨日「多弁の中で」気になった理由は具体的に何?
・共騙りの表見る限りじゃ、イングスを狼と思ってないんじゃね? イングス狼なら共騙りは出ないと思うけど。
あとウォルトは真狼狂どの可能性もあるのだぜ。
クリストフはヤンデレより内容あったと俺は思ってんだけどなー。参考になる考察の量と質的に。その自己評価にちょいびびったぜ。
ところでクリスはお疲れ様。
独自視点の考察も参考になったし、正直もっとお話が聞きたかったのだぜ。
フレッドとウォルトの爽やかなデビューは本懐を遂げた感があるから、お疲れ様とは言わないぜ。
クリスはお疲れさまだけど、ウォルトとフレッドは何と言うか……。好きモノめとしか言えないな。
相当推敲整理したとしても、10発言だと発言コントロールっていうかペース配分が難しいな。
仮決定の30分前にまでは、考察、希望、理由を出せるようにがんばるよ。じゃ、撮影行ってきます。
【イングス君パンダ確認】今日は着ぐるみでがんばってほしいっす。
フレッド:デビュー決定(求婚者)
ウォルト:相方(婚約者)
は確定でいいっすか?
逆はないっすよね…ウォルト君が求婚者なら、霊COして求婚初回承諾宣言する意味がわからないっす。
可能性は0ではないかもしれませんが、フレッド君からウォルト君へ矢を撃ったと決め打つっす。
フレッド君のステルス感は、白タイツでなくデビュー者のものだったっすね…
>>29 ヤンデレ君
1dのクリス君が「発言できる状況になっても発言しない点」「ネタに終始した」って具体的にいつのことを指してるっすか?
彼が帰ってきたのが>>1:164で23:30頃。それ以降、推理あり発言4〜8回で(■や●を使ってないっすが)ちゃんと考察してるっす。
確かに【本決定了解】後の、01:30以降は、ネタ発言で盛り上げてくれてるっすが、ヤンデレ君は「01:30なら更新まで1時間半ある、ギリギリまで議事録読んで発言しろ」って要求してるんでしょうか?発言数を10回まで使い切らないとダメなんでしょうか?
それは、ガチ<マターリ村としては、ちょいと過剰なリクエストじゃないかな、と俺は思うっす。多分、個人の感じ方の違いっす。
シーザ>>2:214警戒は怠らない。けど、御>>2:89は彼がCフェチであれば背信的だよね。これを見た時から、御Cフェチはあまり考えなくてもいいと思ってる。>>2:180前者は1d決定時に思った事。現状とはタイムラグあり。
■3.灰考察
☆ヤンデレ
>>2:19の気になる人物に「物・おれ・清」を挙げ、>>2:25>>2:26の考察を見るに「人外とは必死で●▼を避ける必要がある」「白狼を警戒する」「力の抜けた人は白く見える」という主張だね。
ここからの疑い方、消去法で1d●物2d●物▼農。農にはデビュ確要素を見ていたとの事で▼は矛盾しないが「人外とは必死で〜」とは、>>2:19の「農の気楽さ」指摘とはぶれるようにも思う。
具体的な黒要素や発言指摘はないね。主観ズニア像・人外像でのカテゴリ分けをしているように思う。思考の言語化能力が高く、言い返しの力が強い。>>28>>29には苛立ちが感じ取れ、自分の言葉が通じないことと▼理由不審で●南。
★>>31の「独真でも今日の襲撃筋は〜」のくだりだけど「分からなくはない」=「やや不可解」と思っているという事だよね。どの点が「独真として不可解」と思うのか教えて。今日の襲撃にテロCO者襲撃以外の意味を感じていると言う事?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新