143 【デビューか】蛇の村２【白タイツか】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
悪の幹部ワナビー ケヴィン
うーん。むずかしいよなー。
まあ前から言ってるけど。
たとえシーザがコン派で、『▼ハインツに心変わりした理由』に、俺を都合よく使ってても良い位にお前が好きだよ。
【推理：7回】 悪の幹部ワナビー ケヴィン
で、初日からの＃とシーザを読んできた。思ったより絡んでるなー。
Ｃ>>1:131 「２日め希望もアリっぽいけどぼやけると思ったのはどうして？」
＃>>1:136 『村人側からは真贋がぼやけると言う意味で使った』
Ｃ>>1:152 「占２ＣＯ希望の人の印象がぼやけるって意味なのかと思った。ちなみに初回投票COと比べて、2日目の方が真贋がぼやけるという印象はあるか？」★１
＃>>1:161 『ぼやけるは求婚者込みで考察する可能性が高いということ。初日ＦＯが良いと思う』
Ｃ>>1:171 「全然わかんないのでもっと解りやすく書いてくれ」
Ｃ>>1:172 「●シャープ なんか会話するの面倒がられてる？あまり会話したくない？感」
＃>>1:183 『2日め以降のＣＯの場合は真が潜伏する可能性あるしラブレター貰ってててもわからん』
Ｃ>>1:220 「元に戻るが投票COでも2日目でも同じなのに、2日目はぼやけると書いてるのがよくわからない」最初の質問時に聞いてたんだけど」
＃>>1:227 『3日目でも一緒。初日以外はぼやける』
Ｃ>>1:241 「初日以外が一緒なら、「投票COはわかるけど」「2日目COはぼやける」という発言に齟齬が生じないか？」
清純派 シーザ
いや、まあケヴィンだからっていうか割と白めに見てる人からの意見だったからというのが本音だったんだけど。つい無意識になぜかそういう方向への回答を･･･。いろいろすみませんでしたorz
【推理：8回】 悪の幹部ワナビー ケヴィン
＃>>2:108 『齟齬は生じると思うが、会話の流れで情報が増えて行くのをふむふむと読みながら考えが変わっていってる。最終ＦＡは初日ＦＯ』
Ｃ>>2:116 「初回投票COでも2日目でも（同じように）ぼやけるんじゃないのか？ なぜ初回投票はわかるけど と言ったのか」★２
＃>>2:119 『自分は悪>>1:85を見て霊潜伏に当たらないねって感想を持ったから3日目投票はアリと思った』
Ｃ>>2:133 「なんで2日目と初回投票は違うのか？という答えを返してほしい」★２
＃>>2:146 『レギュの読み込み不足』
Ｃ>>2:214 「その辺の認識がわからなかったからあやふやな答えになってる？」
＃>>2:218 『その認識でＯＫ』
Ｃ>>3:103 「＃の白黒全然わかってない」
---
悪>>5:129
「★２は質問することでシャープの何を知りたいと思ったのかわからんので説明希望」
清>>6:96
「通常の形態と違う2CO派を疑うためにわけたのかと思っていた。だからそこの疑問がクリアできない限り、俺の中ではシャープの印象はずっと黒」
「最終的に>>3:146で「レギュの把握不足からわけていた」という回答をもらったのでそこの疑問は解消されてそこでの黒要素は解消された」
【推理：9回】 悪の幹部ワナビー ケヴィン
――流れを追ってみた感じだと、★１の時点で「通常の形態と違う２ＣＯ派を疑うためにわけたのか」という疑惑は解消されている筈では？ という感。
その後の「ちなみに初回投票COと比べて、2日目の方が真贋がぼやけるという印象はあるか？」の質問で何を知ろうとしていたのかが、俺にはわからなかった。「ちなみに」という言葉（話題転換ぽい）からも、シーザの疑惑は解消されているのでは？ と思う。
>>64 シーザ
１．シーザはユディトよりメルを黒くみてると感じたんだな。なのでユディトとのラインがないのでメル白かも？ という言葉に違和感があった。俺がユディト白とみていたか とかではなく、シーザの思考回路として不自然な印象を受けた。
２．これは上参照か。
３．うぅん。そういう性格なんだろうね と放置するのと、そういう性格かも？ と探るのって違うと思うのだぜ。シーザの質問スタイルは、あまり素黒な人を白くしたい ようには 見えなかったかな。
【推理：4回】 地味 ジミー
ジン：取りあえず昨日一日の発言が斜め読みなんで、自分でもどう変わるのか分からないんだけど、昨日までだったらユディトとこの位置。
というか、書いてなかったけど、グレスケ白い順のつもりでした。
ジンを白いなと思ったのは、質問の仕方？みたいなものがはっきりしていたこと。
何が聞きたいのか、が割りとはっきりしていると思う。
じゃあ、なんで、ケヴィンたちよりも下になったのは、これは今読んでて思ったんだけど、意見の変更が多いからかな。
それ自体の理由には疑問があるとかは特段無かったと思うけど、誰かが状況に応じて、意見を柔軟に変えることが出来るズニアっていうのを見るまでは（なるほどと思ったよ）逆に状況に応じて意見を変えるのはその場その場で意見を変えるって自分では変換してそれが自分の中でどこかにあったと思う。
シャープがどこかで言っていた「戦略的」なことを考えると、僕は昨日居たとしても、ユディト（リアルお疲れ様です）▼には反対しなかったと思う
ユディトのお話自体には僕は違和感はなかったよ。
疑問を解消していく質問形式だったし。
控えめとか、質問の回答が考察に生かされてないとかにはなるほどと思ったけど、スタンス
【推理：8回】 時代劇エキストラ 青東ジン
>>54 イングス君
回答有難うっす。レアケースをどう考えるか、発言と判定とどっちを重要視するか、などを見たかったと。なるほど。
「性格考察に反映している」というのは>>6:69のことで合ってるっすか？
>>6:74の回答を見て、その>>6:69の分析から外れていないかを確認するための質問ってかんじっすかね？
喉足りなければ＆解釈あってれば、返答不要っす。
＞ジミー君
ジミー君の発言待ちっす。これを見ないと投票できないっす。フレーフレーっす。
【推理：5回】 地味 ジミー
（続き）
スタンスは変わらずだったし。
ただ誰かが言っていた（誰も言ってなかったらごめん、僕がそう思いました）「潜伏」があるんだとしたら、ここかなと。
でも終わってないからユディトはズニアと思う。
>>61
どこにも出掛けません。
むしろ帰ってきたというか。
急いでいたのは、僕だけが昨日何もしてないから、灰考察だけでも出さなければ、皆からみて話にならんだろうと思ったため。僕はこのまま今日は夜明けまでいられるけど、皆はどうか分からないし。
この場に及んで大事な発言使わせてごめん。
シャープの１つは「戦略」関係の発言。残りも今から拾ってくるので。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (6)
