情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>31私
遠藤がナタリーを黒く見える>>6:65と評したのは、まだ遠藤吊りの流れができる前。つまりは予定調和でナタリー(orフラン)吊り濃厚の時点。
ここでフラン白ナタリー黒を言っているのは私の>>7:88のとおり、自分の印象をさげないため無理に仲間ナタリーを庇わない・村人フランを黒視しない方向性だったから。
ところが、エメリ>>6:119きっかけでベニの本決定が出たことで計算が狂ってしまった。本来LW役の遠藤が炙りだされてしまったから。
だから、7dではナタリーに触れることをしなかった。変に言及してラインを取られてはまずいから。
そして、マヤ吊りにこだわった理由。7d灰吊りでマヤをとおすことができれば白判定が出て翌日、自分が偽狩濃厚で吊られたとしても残りの縄は一本。
フラン対ナタリーの図式になれば白印象で勝っているナタリーが逃げ切れる可能性は高い。
もいっちょ。
フランのナタリー評>>4:72「SGについてよくわかってない感」
これは少し違っていて、ナタリーはSGについては理解していたはず。私にはそう見えたがどうかな。
それで、私はあの時は「カロラがSGをつくりたい狼にも見える」という発言に説明を求めた。
ナタリーが自然にその言葉を浮かべたものだということがわかり、邪推をおさめたのだけど。
あの時、ナタリーは随分説明に苦心してるように見えた。
これはスッと出た言葉をどう説明すべきか悩んだというのと、あと多分狼としてどうSGをつくるかという、具体的な経験を持たなかったんじゃないかな。
潜伏狼として、SGの作り方を実践間近なものが、この発言の説明に苦心するというのは、少し不自然かなと思うね。
>>51については>>7:31「あんまり狩人さんについて言及すると迷惑かなあと思ったので」という配慮のために知らんぷりしてた感。
>>52については状況考察好き、得意なら、 本人特性の範囲かな。
>>57ラインについては、まぁ確かにプロが変に触れないようにしてた可能性はあるけど、7dは正直な話プロ劣勢は目に見えてたので、マヤ吊りは今更ラインが切れても痛くないから言ってただけぽい。
フランについても>>7:26ちょっとだけとわずか。>>6:50>>6:61>>6:65と前日に比較しても少ない。内容は主に白視。
ちなみにナタリーは>>6:50>>6:59>>6:65→7dなし。です。
こっちは主に黒視。
ちょっと反論してみた。そして言い逃げお風呂なの。
私の希望は【▼フラン】。**
ペラペラで悪いけど
単独生存の方向だとしても、仲間は残しておくに越したことはない。
ナタリーが黒だからって、遠藤の白さがそんなに上がるわけでもなし、それよりはナタリーよりかは残るようにしてたんじゃない
それと。
襲撃考察のところでも言ったけど、狼はまだ戦う意思がある。
フランがいくら個人要素で他人事感丸出し生存意欲ゼロっぽくてもさ、ウルや遠藤という仲間のためにもう少しあがくんじゃないのかな?
このまま死んで仲間になんて言うの?
フランは2d考察が出せるくらいの力量はあるんだよ。
本当に多忙でかつ人だから、じゃないの?
遠藤が、フランに対して過剰反応があるような気がする
ダーウッドの
フラン黒説に対して >>1:240 >>1:277 >>1:307
フラン白説(ただし、たぶん遠藤の勘違い) >>6:147
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新