情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
次の日の朝、楽天家 ゲルト が無残な姿で発見された。
ついに犠牲者が出た。人狼はこの村人達のなかにいる。
しかし、それを見分ける手段はない。
村人達は、疑わしい者を排除するため、投票を行う事にした。
無実の犠牲者が出るのもやむをえない。村が全滅するよりは……。
最後まで残るのは村人か、それとも人狼か。
現在の生存者は、負傷兵 シモン、青年 ヨアヒム、司書 クララ、パン屋 オットー、少女 リーザ、仕立て屋 エルナ、農夫 ヤコブ、羊飼い カタリナ、神父 ジムゾン、村娘 アルウェン の 10 名。
次に、オットー。
夜明けにも、たくさん働いてた。これはシモンもだね。これ自体はほとんど理由にできないものだと思うけど、メモ。
最初は、騙り役じゃないもう一人にしては、自由に動いてるなっていう、勘みたいなもので外そうと思ってたんだけど……
>>1:131からを見て、ジムゾンと同じ理由>>1:116で、今日占いたくないと思ったのと、指摘の相手がアルウェンだから、二人が狼の仲間だったら>>131以降でも早速信用を落としにかかっていく必要はないと思ったから。
クララも、リーザちゃんとのやり取りを見ていて外した。
騙っていない狼は生き残りたいはずだから、狼からはまだ僕とリーザちゃんの区別はついていないと思うし、あまり反感を買うような物言いをするのは難しいんじゃないかなって。>>151
この時点で、ヤコブとカタリナ。
この二人は、見直してみても、人間らしいところも人狼らしいところも見つけられなくて……
でも、ヤコブは、話し合いが本格的に始まった夜、帰ってきたのがゆっくりだったから、話を聞かないと分からないとも思った。
ただ、最後まで迷ったのが、占い師じゃないって言う順番で。
僕が名乗り出てから>>31、リーザちゃんが名乗り出るまで>>61、占い師じゃないって言ったのは、エルナ>>36、シモン>>48、クララ>>51、ヤコブ>>55、神父さん>>60。
あとに、カタリナ>>77、オットー>>90。
アルウェンが宣言する前は、前のグループに二人いる可能性は低いかな、って思ってたんだけど、アルウェンが騙り役だって決まってたなら、もう一人はどこで宣言してもいいはず。
―回想、1日目―
>>1:166
はい、騙り役には出にくい。なら、何故人狼は出た?
出なければいけない状況だと人狼が判断したから。狂人が占い師として騙らずそのお陰で占い師が確定するのではないかと恐れて出たんじゃないですか。そういう事を言ってるのだと思いましたが。
ただお互いを本物だと思って名乗りはヨアヒムさんが先に宣言してる訳ですから彼には適用されません。それにリーザちゃんが狂人の可能性もある訳ですが……、
[と延々と2人で会話を続けた所で無駄な気がした。「ご本人の発言を待ちましょう。」と話しを無理矢理にでも終わらせる。
ただ最期にオットーを一瞥して、]
ただね、初めは村騙りじゃないとどうして分かったのか。その2つの理屈は可笑しい、いやそうではなく…と貴方もアルウェンさんへの指摘してる場所がころころ変わってませんか、とだけ言わせて頂きましょう。
[占いたいという希望にヤコブを挙げてから料理を並べている彼の方をちらりと見る。>>1:135
誰かが人狼だなんて、考えない。考えたくない。と言ってた彼。どうしてヤコブがそんな事を言ったのか考えればジムゾンは鈍い痛みを感じるのだった。
ヤコブの名を挙げた事で気まずい思いをしながらも、そっと彼へと近づいて、]
……あの。
議事録なら私が良かったら。
それから、私も一緒に食事をして良いですか?
[一冊のノートをヤコブへと差し出した。頁を開けば、下手、というよりは乱雑な字体が目にはいるだろう。そして控えめな笑みと共に。]
……それから、私も、一緒に食事しても構いませんか?**
― 回想1日目>>5後 ―
リーザちゃんが狂人役の可能性。そりゃ、ありますよ。
で、アルちゃん視点では2人に狼役の可能性あり。
で、2人が狼役なら「相手は本物か狂人に見える」筈なんですよね。
最初の発言ではその可能性が抜けてて、次に補完して返してきた。
問題はね、抜けてた事じゃないんです。
仲間をなじって撤回させる必要性って薄いと思いますから「狂人だと思って」の可能性が抜けるの自体はありな範囲と思いました。
なのでそのまま「なじり合ってるから撤回の意思がないと判断した」で返してきたなら違和感なかったんですよね。
それが突っ込まれた事で自分で荒を修正して返してきたのが、自分の意見に荒がある事を自覚している印象を受けた。修正してきた荒が狼役の時に生じる部分でしたから、狼役だと思われたくない狼役っぽくみえた…そんな感じです。
私がころころ変わってるのは着眼点でしょう?
着眼点が変わるのと、自分の意見が変わるのって、全然違いますよ。
一つ目の質問>>1:131には…実は自己解決で…一旦納得(>>1:156中段)してましたが。
それに対する返答に、違和感を持ったのが>>1:156「発言がつながらない」発言ですね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新