情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ちょっと時間が取れたので、巫女の内訳から場合分けしてみた。
■1.巫女が両方とも人
人巫女の場合、初回占いは人にしか当たらないため、
自動的にコペーとルイージも人。
■2.巫女の片方が鬼側
コペーとルイージ、どちらかは人。もう片方は鬼側かも。
■3.巫女の両方が鬼側
コペーとルイージ、両方とも鬼側の可能性あり。
(ただし、この四名全員が鬼側の場合、自動的に他は全員人)
あと、2・3だと、鬼側巫女が占い先を偽っている可能性もある。
「仲間鬼を堂々と白と言い切る」のと「占い先が仲間以外だったことにする」の、どっちが鬼側にとっておいしいんだろう、とか考えると頭が痛くなってきた。
ただ、3の「四人全員鬼」は確率的に低そう。
言ってから気づいたのだけれど、巫女の中に鬼がいたと判明した場合は考える手がかりになりうるのかしら。>「占い先は同じで結果騙り」「占い先偽り」どちらだったのか
憂慮先はどうしようか。共感でも別にいい気がする。片方を憂慮して検死結果が白白だったら、もう片方もまぁ白に近くなるじゃない。検死と共感全員が黒って場合以外は白ってことで。一人の憂慮で二人分分かるからお得かなと。パンダになったら検死を疑う材料が出来るし。一番怖いのは共感をずっと放っておくこと。二人とも鬼だったら目も当てられないからな。
DM憂慮についてもまだ考えている。早めに視野を絞るのは良くないから、自由に考えていかないとな。
>>75
巫女が鬼だったら基本的に占う意味がそもそも無いでしょう。だから占い先偽りをする必要性がないんじゃないか?重要なのは「誰々は白!」って宣言することであって、方法について論じても意味がない気がする。
>>76
そうね、巫女が鬼だったと判明しても、その初日占い先が白か黒かは結局分からないものね。考えてもややこしくなるだけだからとりあえず無視しておくわ。
>共感憂慮
白白判定だからこそ、どちらかが人確定すれば鬼鬼が消えるってことね。村視点ではあくまで「ほぼ」白確っていうのは確かなわけだし。
私視点ではそれは無駄になってしまうから灰憂慮を推したいのだけれど。
・参考:人数進行
13>11>9>7>5>3
10>8>6>4(代行or二重GJによる偶数進行版)
今回はGJしても吊り手が増えないのよね……。警備は非公開だとしてもゾーン制になりそうだから、二重GJはあるとは思わないけど、一応。
●占い先
DM交互占い(マユ→ルイージ、キリエ→コペー)
根拠は>>66
▼憂慮先
きてい(≧ラスコリニコフ・あつこ)
DM+代行−占い先の3人から、発言と役職で重みづけした結果。
といってもきていさんとラスコさんは今日が始まってから本格的にはまだ発言してないから判断するのは早いかもしれないのだけれど(現在までの発言的にはあつこ>ラスコだと思っているわ)。代行って実際使いどころが難しいし、鬼側代行が怖いっていうのもあるから代行憂慮も有りじゃないかしら。
共感憂慮は確定情報を得るという意味では悪手でもないと思うので、村の総意がそうなれば従うとは思うわ。
今からお墓の見回りなの。22時には帰ってくるわ。憂慮先については0.5でもいいわ。
>>66 >>68
現時点で憂慮していいのはDMか代行者という考えには僕も賛同するよ。
無難なのはDMだよね。DM能力なんておまけみたいなものだし。無くてもいいけど、あったらちょっとうれしいみたいな。
代行者は鬼サイドだった場合脅威だと思うから、その芽を摘んでしまうために憂慮するというのもありかも。ただ、本当に鬼サイドだったとしたら憂慮先になった場合ほぼ確実に代行してくると思うから、あまり意味は無いかもしれない。でも、代行を行うと実行犯を別に立てなきゃならなくなるから、その点でちょっとおいしいかもね。
とはいえ、代行者が人サイドだった場合のメリット(そんなには無いと個人的には思うのだけれど)を捨てることにもなるので、一長一短といえばそうかも。
・まとめ役
今日のところは多数決でいいよ。
集計は誰がやってもいい。私でもいいよ。
・0.5ポイント制
人間側で0.5ポイントになる人が増えると、鬼側の票操作がしやすくなると思うけどね。そういうわけで自己申告で0.5ポイント制には反対だよ。人間側に気の弱い人が多かったら困るからね。
あつこくんの巫女内訳>>50だが、人鬼の組み合わせが抜けてないかい?
共感者の人鬼はないけど、巫女ではまだありえるよね?
憂慮先を代行者にするかDMにするかはきちんと考える(みんなで意見を出し合う)べきだと思う。これは結構大きな問題じゃないかな。
とはいえ、僕も迷ってはいるんだよね。
代行者の存在の人サイドへのメリットってなんだろうか。
例えば、二人を同時に墓送りにすることが人サイドにとって有利になる状況があったとして、その時に代行を使う? 代行者が民意に従わなかったら鬼サイドだから憂慮してしまえばいいし。ただ、そもそも「二人を同時に墓送りにすることが人サイドにとって有利になる状況」ってどんな状況だろう? 思いつかないのだけれど。
これはみんなにも訊いてみたいね。代行者がいることによる人サイドへのメリットは何なのか?
現時点では、僕は代行者の存在はメリットよりデメリットの方が大きいと判断して、今日の憂慮先は代行者であるラスコにするのが良いのではと思っているよ。
>>84
たとえば共感占って黒だった場合、今回は共感割れしてないから二人ともに黒判定を出したも当然だよね。(Kだったら白になるけど仲間という意味では)
残り人数との兼ね合いで、一人ずつ憂慮していったら負ける場合を考えたら必要。
あとは、限りなく黒に近い者が居る場合にも、安全策憂慮+代行というのはありうる。また、我々検死官が襲撃憂慮で死んでいたとしても判定が出ることにも意味がある。性格かどうかは別として、ラインはわかるよな。
と、今考えたんだけどね。ハッハー!
あと、共感者を憂慮先にあげない理由も知りたいところだね。DMの能力は占い抜きにDMから外にラインを作れるけど、共感は作れない点で共感>DMかなと思っているのだが。そこら辺が気になる。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新