情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
長★兵>>4:35が者狼を匂わせてる〜。ってのはどの辺?
もし兵が者狼を匂わせてるんだとしたら、そこも非狂要素になりそうと思ったんだけど
俺には、者狂って言ってるように見える
(んと、回答遅くても構いませんので、お大事に)
ただ>>60
羊狼を露呈させる…だと
モチッと羊が狼っぽく動く必要があるかなーと、今日の羊の吊られることへの抵抗感の薄さ、真視欲しそうな感じを見て思うので、2は薄いかもしれん
精査は夜**
簡易霊精査。真贋はポンコツは既知の事実(白目)
1dは初動で>>1:135兵真羊偽、2d以降は兵羊両偽で真霊ゲルトかと(白目)が、老>>4:82のリナ嬢の回答が赤くてのぉ。
あの質問は「SG作りにくる狼sの動き補足して潰したろうぞ」で狼陣営に果たし状バーンッだぞい。
兵は>>4:133はどうすべきかを考えた様子。要素外。一方、羊>>4:83は理解した様子からの「まあいいんじゃないの?」って、刺刺しいYO!!
リナ嬢は今日の触れ方とか見るに、黒視対象へ殺気出すタイプじゃないわい。これ、赤の殺気に見えるのはわしだけかのぉ?まぁ、体感だから微々要素ぞい。
盤面をメモに貼ったが、まず今日の判定割れた事にビックリした。
ほぼほぼ者狂視してた(>>3:31、>>3:43下段の霊判定の部分)からな。村の雰囲気もほぼ者狂視。
>>3:43上段の服への回答部分「霊真狂なら=者斑判定」を見て状況からの内訳誤認を狙った判定割れなのかなと思ってる。やはり>>3:43上段の判定予想はすべきでなかったな。
プラスして「確白判定=霊真狼確定→霊ロラ」よりも「斑判定=霊内訳不確定→霊ロラ」の方が村を混乱させると見込んでるのもあるかと。前者は誰でもdsyn-からの思考が進みやすいが、後者はどゆこと?ってなりがち。現に今日のログが混乱してるのがまさにそうだ。
斑判定で盤面「羊真or狼&兵真or狂」にしても霊の真贋さで決め打ちにはならないだろうという思惑もあったのかと思う。
今日の羊の発言見ると>>19早々に者狼要素取り諦め、何より中段「兵真決め打たれても別に勝ち筋残ってるしいいかなーとも思う」は者狼わかった真なら村をどう説得しようか焦る場面でこの発言はないだろう。兵狂見えてる羊視点兵真決め打ちされて今日▼羊の場合、最終日兵狂COでPPの可能性だってあるんだ。
わかりやすく言うとこういう事。
【羊真兵狂のPPの可能性】旅青屋長老服修の灰の中に1狼
_|兵旅青屋長老服修羊
五|狂灰灰灰灰灰灰灰霊 ▼霊▲灰
六|狂灰灰灰灰灰灰 ▼灰▲灰
七|狂灰灰灰灰 ▼灰▲灰
ここまでで灰1狼が吊れなかった場合
八|狂狼村
となり兵狂COしてPP発生。
兵狂として考えた場合、一番引っ掛かるのは4d宿黒判定。
兵狂なら3d妙襲撃で者狼見えてる中、ライン繋ぐならどう考えても者の方。白判定出すのが狂としての役割。兵狂が判定で宿黒確させて者狼を狂の立場から切るって相当の勇気だと思う。狂が狼を切るって容易い事ではない。まだ灰に2狼露呈していない状態ならまだしも宿狼露呈させてまで者狼を切るのは不自然過ぎる。
百歩譲って霊真狼と見せかける為の内訳誤認を狙った黒確判定の可能性はなきにしもあらずだが、狂の立場で狼ズに対してのこの行動はしないだろ。狼ズから見たら「狂なにやってんだ!?ニートしてんじゃねーよ。どっちが狂かわかんねーじゃねーかよ。ぷんすこ!」になるのは見えてる。
流石にこんな事しない。
兵>>4:16の2発言目「ちょ、色々吹いたwww」なんて者狼切った直後の狂の感情に見えない。兵>>4:35「素直に切り捨てられ狂なの?まぁ、羊狂がご主人様切るとは思い難いが。」も兵自身がご主人様切った狂ならあからさまに自分がした事を夜明け後にすぐ言うハズがない。
昨日まで羊>兵と見ていたが、者狂視が継続して強い点、兵非狂が強力な点、羊の真としての発言の焦りのなさから【羊狼決め打ち】しても私はいいと思う。
故に【▼羊】を希望する。ロラではなく、決め打ちでの【▼羊】だ。
明日以降は灰吊りで3縄使いたい。
もし最終日3人になり兵狂COで村負けたら諦める。その時は兵MVPだ。素晴らしい狂人だ。
>>4:150、>>36じーさん >>4:124中段ニコ
単体精査苦手な私が霊ロラを選んだ話だな。説明するの迷ったんだがそこが気になっているのなら説明する。
直近の前世でこの村と同じように2-2初手斑からの意図的狂襲撃してきた狼に出会ったからだ。コレは正直インパクト強くて結構なトラウマレベル。全く同じこの村の状況でみんなが妙真占襲撃を強く見てるのを意図的狂襲撃も充分可能性あるという事を伝えたかったのだ。宿白視してた部分、発言力が宿>羊兵(また持ち出してスマン)と言うのもあったので霊ロラを推奨したのも勿論ある。
ヨア>>29
う〜ん、ごめんイミフ。まとめると
>>4:39「誤爆懸念」で>>4:125黒っぽいと思っても偽黒だし吊りに踏み切れないとかなりそうで嫌だから
>>4:25▼旅したくなるところはある。けど
(>>4:112者に黒出されたから旅吊るとかは)>>4:125いくらなんでもそんな吊り方はありえない。
わからないのは「誤爆懸念」って言葉のチョイスと、じゃあ結局どんな理由で▼旅したくなる?
う〜ん、これ以上探っても喉無駄になる?何も考えて無かったって結論でいいか、と言う気がしてる。
リンのせい?誰か解読できる人…。
まとめると私自身がやりやすい方法<意図的狂襲撃の恐さ&宿白視&宿発言力を取ったのだ。
修にあっさり覆されて私が意図的狂襲撃に偏っていたんだと気付かされたのだがな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新