情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
■サクラダ
「面白い所」と触れ始めながら、
「良く言えば慎重、悪く言うと踏み込んでるとこは見えない」>>1:170と評価、後の発言を待つ。
>>1:362で「ストップさせながら煽ってるように一瞬感じた」で違和感を覚えた後に「後で読むと別におかしくなかった」で撤回。
が、サクラダと共感の黒視(>>1:208の狼でも取る戦略だから警戒対象)。解消したのか疑ってるのか。
希望出しでは勿体無いとして占不要。
■フリッツ
相方は固い、私は生真面目と思った>>1:177。
実際の意図は分からないが、ニュアンス的に前者は否定的、後者は肯定的かな、と。
>>1:361にて発露が重たいとして希望。詳細は省略。
■メルティ
議事への感心が薄く見える>>1:186ことを指摘した後に、
発言促し中>>1:294、薄暗いなぁぐらいの評価。
>>1:361で一部の思考が黒く見えないことから占不要。
以上が1dの動き。
要するに、自分の意見を持って場を説得しようとしていない。
場に流されているように見えて、「本人の主張が見えない」のが黒く感じる。
加えて、これは主観的な意見だが、今日のactの占先誘導も。
2dでも>>29で「皆微妙、まだプライトの方が分かる」としつつ「判定割られてふーんもどうなのか」
「偽が作った反応っぽくもないかなー」と真贋明言したくなさが滲み出てて。
今日のマルセーとの対話、発言は追ってる。
結論出ないところが胡散臭いと思ってたが、
今見たらエルナ評>>191も出てきたし、そこは今から検討。
というか色々出てきた。読むわ。
>>186サクラダ
☆1.昨日もちょっと言ってるデスが、プライト真からのアポロ偽よりってのがあるデス
プライトの方が全体的に質問飛ばしてたりと灰見てる感じするデス
後、>>1:443とかパッと出るの真だからかな?って思いマシタ
対抗からのラインを、考えて出すのではなく感じて出したというか、真だからこそすぐに反応出来た感じしたデス
それと>>1:276とか>>1:315みたいに能力者が能力者に目を向けるのちょっと好感度落ちるデス
特に占い師には灰狼見つけて欲しい思ってるので、ここら辺マイナス印象デス
プライトも返してマスが言われたからって感じデスね
☆2.確白になっちゃえば噛まれる思うデス
狼さん的に灰狭まるよりも白噛みたいって思うと思うデス
片白だったら分らないデスが…
>>193フリッツ
ええと、ネタが絡んだから私の登場タイミングから情報が読み取りにくい
が主旨で良いのかな? それなら理解。いえ納得。
答えになるか分からないけど、ここは私の配慮不足ね。(じゃあどうするは保留させて)
・苦手なものは先に済ませておこう、という意識は有るわね。
・「どうせ陣形は決まっているのだから」という緩みは否定しない。
・判定の緊張よりもネタどうしようが、大きかったわね。
>>88正しくはこうね。
私が出していないので貴方のミスじゃないけど。
消去法で5人に絞る→再検討→”迷い”が少ないヤツハを更新
◇サブレ
>>1:157占い師潜伏策なんて、狩人無しの村ぐらいしか出会えないから
一瞬面白いって思ったのは事実よ。
でも反対するからにはキッパリと言わないとって感じね。
だから私の言い回しに疑問を感じるのは正しいの。
>>1:161の様に「ノリで言った」と結論。ここは同意。
「二つ占えてもあんま美味しくない」について
「エルアは人っぽいから外そう」を期待していたと私は思うわね。
反射的に狼の戦術を警戒したのは事実。
でも人なら「占われる気はやっぱり無いけど、そう言えば言葉に重みが増す」
と咄嗟に出せると思ったわ。正体に寄らない性格的要素。
サブレの行動については、人間エルアを素直に人と認めたくない狼
としては妥当。でも指摘や質疑内容は的確なものだと考えてる。
(対エルアだけじゃなくて他の人物宛も込でね)
■プライト
真要素としては
サクラダ白見て>>11ですぐサクラダ希望の中に1狼以上いるかも?と視線向けてる所。
そこから>>76>>77で詳しく精査してる所だね。有言実行。
気になる点はこれ。
サクラダ1d評
>>1:232『サクラダは引き出そうとする側』
>>1:415で『チェルシとサクラダ働いてくれそう、現状前者のが人っぽい温度』
としてるんだよね。
なのに>>9のサクラダ人間の後のまぁそんな感じだった。って何ぞ。
その根拠がどこにあったのかが読み取れなかった。
>>77下段で僕気になった、って言ってるのは彼視点白のサクラダを吊りたいって僕が明言したからまぁ一応理解はできる。
チェルシーに関して気になる、とactで発言してから1dまでの動きをがっつり精査>>208>>210>>211>>212してるのは印象いい。
総合して真偽イーブンの有言実行型。
>>214ヤツハ ありがと。下段 偽判定を出されやすいという自覚は有る?無い?
〜〜〜
両占い師で迷う様子はあるけど、特に険悪な訳でもないね。
ユベシとは深い質疑が多いから仲間には見えにくいわ。
(また双方の言い分や疑問解消も違和感なし >>1:267etc)
>>5ヤツハ胡散臭い:Q.これ説明出来る?
弱気だなぁとか、潜伏狂人の可能性は否定出来るのとかは思ったけど
>>6上段 ガラナの発言期待は良い視点ね。感想は灰考察の時に聞ける?
正体に寄らずガラナは吊り票を投じると予想したから、私は拍子抜けしたわね。
>>107 ”私”は昨日の時点で、両方から人判定だろうってボンヤリ予想してたわね。
だから朝に見た時は「成る程(勝負に来たわけね)」かな。
もうちょっと言えば舐められているのなら後悔させてあげましょって感じ。
ただまぁ今日ラメル含めて皆が演技について言っているのを聞いて
(←言われたことには全く納得してないけど)かなり修正。
今は勝算有りなんだねって感じ。
■アポロ
1dでアポロに対して気になった点は2つ。
1つは希望出しの理由。>>1:436なんだけど消去法に近いって言ってるんだよね。
アポロが真なら1日しか水晶玉が使えないのに希望出しの理由が消極的なのがもにゃっとした。
●アワユキの理由を後で安価で出す、って言って無いのも気になるし、
○サクラダもガラナの意見がストンと来た、というのだけなのが。
ここはアポロ自身の意見はなかったのかな?と思った。
希望回りだと>>1:458の反応は妥当。
>>1:60で自分のスタンスで必要なのは白とってもらう<思考の流れや感情などのわかりやすさと言ってる。
そこ踏まえてみると。
アポロの真要素は自分から出た黒吊りたいって意思>>119>>125>>126>>134。
ただ、意思はあるけれど説得力がない。
サクラダ黒要素を挙げて皆に説得して欲しいと思った。そこが弱い。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新