情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
おはようございます、昨日はいつの間にか眠ってしまいましたわ…
昨晩灰の方々だけ、考えてみましたけれども上手くまとまりせん
とりあえずいつまでもだんまりは宜しくありませんのでぽいっとしていきますね
幻
ふんわりしっかりさん。クロワッサン焼いて差し上げたい。
この方狼だったらとっても怖い
どんどん疑問点を切り裂いていくガチンコスタイル
>>37フィルター掛かって見られかけてるナタリーの心配
>>60・>>61 占真視、涎>ア?
>>83▼●の理由を伺ってみたいですわ、何故●兵▼飴でないのかも
>>111を見る限り盤面整理ならどちらでも宜しいのかも知れませんけれども
>>104★着眼点、素敵だなと思いましたの
兵
徐々に見える迷走っぷりが素敵。
今日のこの感じでしたら昨日の私が突っ込んでしまったあたりは本当に思いつきでいらっしゃったのだろうな、と感じました
>>145兵-書のライン切りかな?とほんの少し思わなくもない
卿>>106で釘刺されてるのに狩探してぐるぐるし始められていらっしゃる
→卿>>152が諫めて下さってました
本物さんならおそらくしないですわよね、と思っております思った以上にアグレッシブすぎでした
昨日●にしといて何ですが本日は白視気味
書
>>49卿からの黒視に食ってかからない◎
白と確霊喧嘩しても良いことありませんものね
>>84★は何故そうおっしゃったのでしょう?
>>101己が不利になってでも言いたくない理由であればそれ相応のものでございましょう、これだけを理由に黒要素とは捉えませんわ
でも何故そうおっしゃったのかは私なりに考えてみたいと思っております
>>137ロジカルに考えれば勝てる、その通りだと思います、とても地に足着いた考え方
>>140過剰反応かしらとちらりと思っておりましたの、お返事ありがとうございます
>>141こちらも吊回避COありのご意見
怪
>>42 ●書の理由。納得
>>92・>>95 各々へ質問、自分の欲しい情報を収集する姿勢が白印象◎
個人的に桜餅に何が入っていたのかとっても気になりますの
>>98でも万が一襲撃された場合に証明する手立てが無いので今回のような場合は不向きでしたのね、私の理解が及んでおりませんでした
そしてその理屈でいくと今とっても私自身が怪しいですわ(涙)
>>118情報がほしい
疑って掛かるより周りの皆様を読み解こうとする姿勢が村人らしいな、と思っております。故現状白視
桐
お話はされてても突出して何かひっかかる、というものがありませんの
>>70吊回避COありとのこと
>>81あぶりだしたいのかなと思いましたが狩が食べられて下されば他の方は生き延びれますのでそれはそれで有なのかしら?
現状灰視
桐>>153回避CO、もしも狼騙りさんでしたら本物さんからは真贋わかっちゃいますわよね?
灰が狭まるのでいらっしゃるなら出たほうが考えやすくはなりませんの?…ほぼ確実におご飯ですけれども
この村でしたら特に灰が狭いので2COとしてもローラーでぺっちゃんこにしてしまいましたら確実に片方はつぶせてしまいますわ
お時間、ありそうでなさそうなものなのですね
もっとこちらに居りとうとうございますわ
[しょんぼりしながら深くお辞儀をし外へと向かった*]
>>142[幻]
……
アーアー(そうだな、それは私も理解しているよ。自分なりの回答も用意して書いていたが、敢えてそれには答えないことにしたぞ。)
私が気になるのは、私にどう思うか聞いて、それがどんな推理に役立つか。だな。
狼を牽制するための発言と受け取っておくよ。ははは。
私は、占い両方の考察をしっかりして、気になるところは尋ねる姿勢、そこは村人に見えるよ。少なくとも占いたくはないな。
だいま!
ナタリーさん考察続き。
発言追ってて結構な違和感感じた部分があった。どうしようか今日ずーと迷ってたんだけど…言わないで違和感を説明する方法が思いつかない。言っちゃうね。練習村だし!
ナタリーさんは>>1:229で狩人っぽくないと思うほうを占いにあげてるけど、そもそもそこ起点に考える発言を表に出すってことがもう狩人さんの潜伏域を狭めてるよね。ナタリーさん非狩がすけすけしーするーだよ。>>101みたくきちんと配慮できる人が、なんであんなこと言っちゃったのが不思議でしょーがない。
ナタリーさん人ならうっかりとしかいいようがないだろうけど、狩人保護に配慮する村人を演じようとした狼さんの線を考えてるよ。
そんで、できればみんなはもうこの話題に触れないでほしい。
狩人さんの潜伏域はもう十分狭い。
アメリさん>>160 吊り回避COで対抗出さないのに、あぶりだす要素がどこにあるっていうのー。
狩人さんが襲撃されてる間一日能力者さんの寿命のびて判定出せる、っていうのは確かにあるし、何より真なら吊りを消費しなくて済むのが大きいんだ。COした狩人がいつまでも生きてるようなら偽考えて吊ることになるだろうけど。
対抗募るのは、1狼吊れたあとならいいんじゃないかな。ただローラーは無理だと思うよー。吊り手足んないよ。
てか、アメリさん僕の>>1:16見てくれたんだよね?吊りミス2回しかできない、そのうち1回はたぶん占い師候補に使うことになるから、実質1回しかないんだ。
軽々しくローラーいうなんて、なんか緊張感ないなぁ。
関係ないけど「おご飯」っていいねw
アメリさんらしい!
わ、天涯さん、見てきた!
てかそれactでいっちゃうのー?
ナタリーさん>>1:132、「4d狩人CO対抗出た場合、すでに潜伏狼はいないわけですね」これおかしい。
灰に2狼だったら狩人対抗出てもまだ1狼潜伏してるはず。
さらにナタリーさんは>>1:76でも「狩人は占2人のどちらが狼かわかりませんので」て言ってる。このときはすぐ下のactで狼側って言い直してるけど。
ナタリーさん…どゆこと?
さすがに視点漏れ疑惑濃厚だよ。占い師、真狼なの?
天涯さんact見えた。前提がちがうの了解。とりあえず>>164は撤回するね、ごめん。あーびっくりした…
でもアンカーちがっててわかんないよー。。ごはんのあとさがしにいってくるー
昨日の兵疑いは>>36>>158で今日になって解消してるのかな。疑うのが苦手であれば新たに疑い先作るよりも昨日のまま継続したら良さそうなので、この取り下げはちょい非狼要素。
今日の前半は白判断が多め。
後半は昨日と変わってプリシラを白視、アメリの立ち位置でプリシラ白にするのは厳しく見えるし、アメリ狼でプリシラ仲間なら初っ端切ったのにそこを白上げというのはあり得なさそう。
灰考察増えたけど結論が弱い。
ただ対プリシラを見ると村もあるかなーって思う。
こんばんはー。うう、いよいよ頭ぐるぐるだー。
幻>>131
★>ぷりしらがおーかみのかのーせー、へらしてない?
[議事録読み返して]…あ!そ、そうかも。私の読み違いだね。
私がキリたんに疑われてるのは事実(>>208)だけど、
>>1:191>>1:193は、確かにむしろ私が人狼の可能性減ってる。
ナタリーさんにも突っ込まれてたけど、>>99は、
確かに私の考えすぎだったかも知れない。
そうだね。もっとシンプルな見方してもいいのかな。
涎>>130
キリたん狂人…は、少なくとも1dの時点では感じなかったな。
そうなんだよね。ファズちゃんとナタリーさんが狼と仮定すると
キリたんは残りの狂人ってなるけど、そこは繋がらないね。
1d時点で狼側を全部一気に当てるのは無理ゲーだと思ったから、
人数は考えずに、とにかく疑問に思った点を羅列してたんだ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新