1297 年末年始！いんげんおいしいよね村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
迷犬 パトラッシュ
今、昨日までの議事を単体抽出で読んでいるところ。
でね、昨日も触れたけど、村騙りのトラウマがどうとかってのがリディアというのが、抽出見る限りピンと来なかったんだよ。
リデイアは、村騙りに対しての方針というものが明確>>1:234>>1:281>>1:309>>1:317>>1:333>>1:335>>1:344になっているけど、こういう「占いか吊りに当てたい。むしろ即吊り」ぐらいならとてもよく見かける意見だよね。
だからなんでトラウマがどうとかが議事内で強く印象に残っていたのか不思議でしょうがなくって。
……答え出てこないんだけれども。
占星術師 クローディア
>>285 スティ>>2:174
フランパトラッシュエリカ占希望 ▼灰も同様
さすがにここに１狼もいねぇとかありえんだろ。
と言ってるので▼は兎も角●はパトかエリカがいいんじゃないかと
カレンは勿体無い気がしてる
煙突掃除屋 ディーノ
>>291クローディア
それはアヤメ視点の話？オーフェン視点は●結果出る＝詰みなので非狩してくれたカレン占いでいいわけだし、アヤメはアヤメでカレン占いがいいといってる。
なので調節するなら●カレン ▼パトラッシュになるけれどそちらにする？
迷犬 パトラッシュ
◆リディア
全体的に短文が多くて、経過と結果と理由って感じの結び付けを議事から読み取りにくいと感じたよ。
ちゃんとリディアなりの思考の元で結論を出しているのは見えるんだけど、その「リディアなりの思考」の中身が開示されないから、その流れが打倒なのかどうか、見えてこないんだ。
基本的にズバズバっとキツめの言葉で切り捨てているのは性格だと思うんだけど、ちゃんと他の人の会話の内容を客観的に把握しているのは>>1:113>>1:126からも見える。
すれ違い原因の提示自体はいいことだと思う。
村騙りについては、放置しないというポリシーがあって、それ自体は一貫しているし問題ないんだけど、>>2:27「判定見た。割れるのね」っていうのがちょっと引っかかった。
>>1:309「○ネロ」「ネロは明日吊らないなら今日占っておきたい」という希望に沿っているのに、結果に対して意外そうな反応だったから。
煙突掃除屋 ディーノ
どうかなというかもう時間だね。
＞ケイジ、クローディア
▼エリカと▼フランどちらが希望？それ以外がいいってならその意見も待ってる。
占星術師 クローディア
>>293 ディノ
ちょっと整理がおっつかないけど
吊り手５と 純灰５で 明日オフェの判定出たら
▲オフェされたとしても 純灰つぶしでＯＫ で合ってる？
ネロはパンダだけどオフェ視点なら白だから
迷犬 パトラッシュ
◆リディアつづき
二日目のネロ判定割れから、対ネロであれこれ一気に増えているね。
ネロの白黒の話題はどの立場だとしても重要事項だからそこに集中するのはいいんだけど、
>>2:65「もう一度まとめて発言して欲しい」
>>2:75「ネロの見極め。CO状況が何でもよかったなら何をしたかったのかが知りたい」
>>2:82「今もう一度言わせることに意味があるから外野は少し黙ってて」
これに対しての結果が、>>2:90「ふーん、なるほどねえ。一応考えの芯はあるんだね。とりあえずは村打ちでいいかな」っていうのも、リディア自身にとってはそれでいいとしても出力する情報としては足りないなーと思ったよ。
正直、ボクのやり方でリディアを見極めるのは難しいと思う。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (12)
