情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>51ヌァヴェル
同意できる意見は重要だと思ってますけど、同意出来ない意見に関しては余り見てませんわ。
下段について貴女の意図は確認はしてますわ。じゃあそこまで考えたのにどうして貴女はミナオを疑っているんですの?私の方が疑わしいのでは無くて?
それと、再三言われてますが、貴女は昨日、チュレットを疑っていましたわよね?ですが今日がきて、貴女が疑っていたチュレットは人間だと言う事が判明しましたわ。それについてはどう思っているのですか?チュレットの判定より、私が>>51のようなことをやったんじゃないのか、と言う疑問が先に出たのですか?
>>52 ミナオ
読んでるよ。
ただし、それは「ミナオの価値観(第一声重視)に基づく」判断と、「相手が霊能者(判定が出れば白黒判明する)」であると言う観点が抜けてるよね。
そこが、>>16下。「人物像を踏まえるとひっくり返る」
遅いのは「タイミング」の話じゃない。「そこに至るまでの過程」の話。
>ヌァact
「吊り乗り先がある」
じゃあ、「あたしを生き残らせて、尚且つ孤立させる事でしか生き残る術が無かったのがロッテなんだよね」
この考察は違うんじゃないか?
ロッテ狼は、昨日▼チュレに乗って注目を集める必要なんて無かった。
霊決め打ちを主張した時の「狼なら無駄」がここにもあるんだよ
>>58ミナオ
票突っ込んだ順番、考えてよ。あたしはチュレットで終わると思った。自己主張としてチュレに入れてた。
エトが来て、>>8:104→>>8:105そしてact領主の娘 ロッテは、チュレットいると何か気まずいですわ…。妥協案、交渉、ですわ。
>>56ロッテ
act交渉、ってあったけど、それも見て無いの?
>>56 ロッテ
中段:「仲間との繋がり」「陣営の組み合わせ」での判断。
下段:墓下かEPかとしか思ってたから何も言えなかった。
>>57の続き、特に>>30の部分もうちょっと補足しようか。
あたしは霊能者だから、村人と違って殴り合おうが疑問が残ろうが次の日には結果がわかるんだよ。
だから、アウトプットは翌日出した判定が全て。
殴りあった時は、エラリーの場合はギリッギリまで白黒確信出来なかったし「狼を吊る」と言う目的があったから。
チュレットの時は、LWを吊るつもりで動いていたから。
村の状況を見ながら「霊能者」として動いていた日と、「ヌァヴェル個人」の部分を意識していた日の違い。
ランスやロッテからはその観点が見られなかったけど、ミナオは>>5で出した様に「組み合わせ」を考えてる。つまり、「相手が霊能」と言うことは意識にあるはずなんだ。
それでも、「ヌァヴェル個人が怪しい」と言う部分ばかりに着目して、「霊能としてどちらが真か」の判断が出て来ないのが、「人物像との不一致」。
相手を判断する必要のない狼要素だと言うこと。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 9日目 エピローグ 終了 / 最新