情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>13 ルファ
客観視点はそうだね。
ほんとに襲撃なしだったら娘から白が出て客観視点でも詰みになると思ったけど、客観視点だと妄真武狐が残るかな。
>>14 エメット
仮想狼に有利な襲撃をして狼に仕立て上げるために自陣営に不利な襲撃をすることもあるから、これだけで決定的な要素にはならないと思うけど、錬草狼で▲娘なら相当上手いね。これまでの流れもちょっと上手すぎると思う。
>>17 ジョセフ
うん、まだ結論を出したわけじゃないから村ならがんばってね。
偽占決め打って負けたこともあるし、ほんと言うとソーヤ狼じゃないかってずっと不安なの。やり取りした感触が前世のLWに似てて…。
ん?ソーヤくんの>>6の意味が分からないのは私だけか?
何故明日▼シュカくんになるんだ?
どういう視点を作っているのか知らんが、これは何かの視点漏れではないのか?
>>22 エメットくん
ああ、そういうことか。客観視点だとシュカくんは確白ではないんだね。
「白を吊るとか言いだした!よっしゃ!」と思ったんだが、残念
>>21鳩
僕視点、シュカさんはどんなに村っぽくても狼の可能性が0ではないからです。なので▼ジョセフで終わらなかったらLWはシュカさんしかあり得ません。つまり明日▼シュカになります。
>>19
すみません。見落としてましたね。
上段は、殴り合いを望んでるとは取りませんでしたね。防御感と判断していました。具体的なアンカーは鳩なので示ませんが、割と人の意見に対して聞き入れるものが強かったので、自分の殴り合い好きな人の像と離れてましたしね。どっちかというと、自分の意見を通す傾向が強いかと。
狐が触れられるのはあくまで色が見えない部分で、狼は探せます。占内訳は分かりませんし、灰の人外数も不明です。ただ、自分が狐ということは知ってるので、そこに触れるのは難しいという事ですね。またそれまでの貴方の他の考察と比べて違和感がなかったのもあると思います。
一点ものは視点もれ等ですね。他にあるかもしれませんが、それだけで今までの別の要素全部を無視したくないものです。そういう意味ではデボラさん狐も結構疑ってはいます。
>>24 ソーヤ
回答ありがと。
★>>2:141については防御感だったら>>2:190みたいなことを言う必要はないと思うんだけど、そのあたりはどう考えてたの?
★>>3:116は防御感なら狐要素・狼要素どちらと取ってたの?
>>25
いや、それ自体も防御感と見てましたね。私を印象落とそうとしてる!という感じの。
後、殴り合い好きのイメージの話ですが、自分から殴りに行くのでなく、殴られるのを待つ、と受身なの僕には繋がりにくいですね。
アンカー先間違ってます?
何処かで言いましたが性格要素もあると思います。ただシュカさんの場合殴り合い上等を何処かで言っていたので、そことのぶれから人外要素となると思います。何処かで言ってるかもしれませんが。狼狐両方ですね
ソーヤって、あたしへの疑いの種は提示するけど、確認するとあんまり疑ってないような答が返ってくるから、自分から直接はっきりと疑いを示す代りに、他の人にあたしを疑わせたいんじゃないかって思ってた。
>>2:141の時も>>2:190の反応含めて防御感取ってたなら、>>2:194でそう言ってくれてもいいのに、そこでは「気になるならそれでいい」って軽く流された感じがしてた。その後、>>3:121で蒸し返されたから>>3:130で確認したら>>3:137で微レ存って言われて、あたしから見たらソーヤの反応にも防御感があったよ。
マリーベルが気になるのは灰考察が薄いところ。
1dは>>1:173で訓の非狼を拾って>>1:191で性格要素を取ってるけど、2dは灰考察がないし、3dの灰考察>>3:185も薄い。
4dの灰考察>>4:62は厚くなったけど、盥狼前提で狐は探してるけど狼は探してない感じ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新