情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ここに予告を入れてくることで、ランディに村人証明が崩せることを学ばせ、4日目に崩す可能性を上げたとすれば、予告することには狼としての「利」があることになる。
もし予告だけでなく本当に崩れてしまったら、その告発通りリディアを吊ってしまえば良い。これは3日目でも4日目でもいい。
予告のリスクはそれによって不安になった村人からカウンターで▼が飛んでくることだが、3日目に▼ディーノが安定であることをランディの考察から判断して予告しているので、そのリスクは最小限に抑えられている。
ランディは>>3:213で3日目にリディアを告発するのは早すぎる、と言っているが、このタイミングこそが狼としての利であったのだ、という「仮説」。
ただ、これに対しては反証ができて、そもそも一度築き上げた村人証明を崩すのなら、初めから作らなければ良かったじゃないか、となる。
リディア、カレン村人証明に関して一番最初に言い出したのはオーフェンの>>2:43だ。1日目は可能性の提示の段階だったので棄却。
ここにランディが乗っかり、オーフェンが補強して、リディア村人説は完成。さらに>>2:218, >>2:245とカレン村人証明も提案して完成させている。
人が完成させたものを崩すならともかく、自分から提案しておいて完成したら崩す、と言うのは狼の利にそぐわない。
→【オーフェンは人間】
次にネロを検討する。
ネロ狼の場合、オーフェンとランディは村人。ネロは2日目の途中からカレン・リディアの村人証明会議に参加している。
そして、どちらの村人証明議論にもとどめを差している>>2:265, >>2:318。
つまり、ネロ狼としてはカレン・リディアを村人としておいても問題ない、という判断なのだが、その場合、ロザリー、ディーノと吊った後にノブ、パトと吊って相方を巻き添えにした上で勝つ、という道筋が想定できる。
ところが、オーフェンがリディア村人証明をあっさり崩したのを見て、こいつは使えると思って3日目にクロー襲撃。
これはありうる話だ。
これの反証として、ネロは3日目のリディア再検証にも参加していたじゃないか(>>3:357など)、というのがあるのだが、すでに一回崩れているのを見ているので、もう一回固めても崩れることは予測できる。よって反証としては弱い。
→【ネロ狼はありうる】
ランディについても検討する。
ランディもカレン・リディアの村人証明についてはとどめを差している>>2:254, >>2:266。
さらに3日目のリディア再検証のときには●クローによる反証を提示し>>3:259、その後も積極的にリディア村人を再構築している。
もう一回崩れることを予測して組み上げられる、という意味ではネロと一緒なのだが、ネロは当初の段階では「リディアさん狼ねぇ…。」と煮え切らない態度であったので、村人証明が崩れることを利用したい狼としての動きはランディよりネロなのではないか。
ただし、ネロは>>3:265で反証の仮説を提示しているので、ここの判断は微妙なところ。
→【ランディ狼は否定できない】
というわけで、俺視点ではアホアホ3人衆に狼がいるならネロ、ということになる。
では、次にパトラッシュについて検討する。
パトラッシュは、2日目当初の段階からリディア狼説の否定に積極的に参加している(>>2:32など)。
その後も>>2:267, >>2:283とリディア・カレン村人証明に積極的に参加する姿勢を見せている。
また、3日目もオーフェンがリディアを告発する前の話であるが、カレンの村人説を補強>>3:171。
リディア再構築にも参加している>>3:373。
ここでパトラッシュとノブが両狼だった場合、リディアとカレンの村人証明が完了してしまうとロザリー、ディーノを吊れたとしても次に▼が飛んできてしまうわけで、2日目の時点でエリカを襲撃してすらも勝ち目が見えないことになってしまう。
実際には3日目にオーフェンがリディア狼を崩してくれたことで勝ち筋が見えてきたのだが、それならそもそも2日目にリディアとカレンの村人証明に参加しなければよかったのだ。
→【ノブ・パト両狼の可能性はない】
さらにノブについて検討する。
ノブは2日目のリディア・カレン村人証明会議にはほとんど参加していない。
3日目もリディア説への反証やカレン説への補強には参加せず、むしろオーフェンのリディア狼説に乗じて「リディア狼あるの?とかなりつつはある。」>>3:274等と言っている。リディア吊りも許容しているな>>3:275。
その後は盤面整理の話に終始。
あとは、もうひとつ特記すべきことがあれば俺のディーノ守護検討提案にガッツリ乗ってきたことだな>>3:360。
先述した通り、リディアとカレンの村人証明が完了してしまうと▼がパトラッシュやノブに飛んできてしまうことになるわけで、ノブ狼であった場合は非常に都合が悪い。
そこの考察は進めたくなく、むしろ守護者探しなら得意ですよ任せてください!という狼の論理が見え隠れする。
→【ノブ狼はありうる】
では、ネロ−パトラッシュの両狼ペアについて検討する。
この場合、2日目時点ではパトラッシュは死ぬ気だ。ふたりしてリディア・カレン村人証明に参加しているので、ここが崩れなければいずれ吊られてしまう。
それなら、2日目〜3日目前半にパトラッシュが死ぬことでネロが活きる布石が打ってあるか、というと、特別そういうことはなさそうだ。
強いて言えばネロを白視していないことだが、さすがに弱い。
とはいえ、この両狼を否定できる要素もない。
最後に、ネロ−ノブ両狼のペアについて検討する。
この場合、2日目時点でネロは相方を踏み台にする気満々なのだが、ノブはノブで生き残るつもりでいる。
狼同士の連携は取れていないのだが、個人戦の範疇に収まる範囲か。
ここまでの検討で、ネロ−パトラッシュまたはネロ−ノブだろうとは言えるが、どちらかまでは決められない。
もう一度1日目まで遡ってみたが拾える材料がないなあ。
ただ、襲撃考察からリディア人間、カレン人間、パトノブ両人間はないこと、村人証明考察からオーフェン人間、ネロ狼、パトノブ両狼はないこと、これらのことが言えそうなので、俺の今日の結論は、
【ネロ狼、ノブかパトラッシュのどちらかが狼】
となった。▼ネロ。
今日は▼が乱れそうだな……。
まさかのネロ告発。ここでか。ランディがか。
しかし昨日その辺りを己自身が考えていたので、その内容は頷けるものだった。
のだが、己がそう考えるであろうことを読み取られているのではないか、と言う考察でな。
昨日の動きでネロ人狼、を考えるのは己が考えていたことだよ。己はディーノ人間、と見ていた。
ノブが無実の時の人狼について言ったが、あれはネロのことだよ。
だからランディがその辺りを読んでの己が▼ネロをしかねない、と考えての動きとも取れる。
が、それは己の考え過ぎか。それならそれで、別に今日である必要は……いや、己が生きているうちに吊らねばならないのか?しかし、ディーノ人間と言う仮定(現在は判定)をもって考え直した時、ネロ人狼が浮かぶのは己自身そうだったのではないか?
しかしランディ。
昨日のディーノ狩人考察はランディの考察にしては不純物というか、珍しかったな。
あれは食われ防御か?
それとも、食われなかった防御か?
何の意図もなかった、と言うのはあるまい。
▼ネロについて、吊りは十分に有り得るぞ。
正直言って、今日己は誰を吊る決定を出すのか予想がつかん。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新