情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
はー。煙娘説を除いて、役職者は右に抜き出してみたのね。
用と司はお互いに希望入れ合ってるのでやはり切れてるのね。
やはり魔王ラインはないのね。
とりあえず希望だけ先に。
これからまたクラット見返すから変わるかも。
【統一占い&霊ロラ希望】【▼臆▽王●黒○隠】
【灰吊りなら▼黒●隠】
【●習▼黒▽魔】で提出でござる。
黒の黒要素( は、ずるずると猫に拘りすぎなところでござる。話せばわかると思ったのかもしれんが、客観的に見て全然わかりあえていないでござる。
それに、あれだけやりあって猫の情報を得た後なら、●▼を当てて判定を見ることで一気に視界が広がると思うのでござる。そこに考えが行かないのが、ちょっと村思考じゃないなと思ったでござる。
用>>166
灰考察以降の、アルビーネが私のこと探ろうとしてるとこにも村取ってる〜。いいカンジの探られ感を感じてて、こうして話しながら用村が補強されてってる
黒>>168
答えてほしければ飴をよこしなさい(まがお
とりま、今日すごく大きなブレ見えたよね〜
>>96「対話から取った要素を重視」してるアミルなのに
1d>>1:335 2d>>2:67しか対話してない、かつここで要素取ったわけでもなさそうなドワイトさんを3dに黒狙いで▼司してること(装>>93 黒>>96)
ちなみに、司黒に言及してるの、ここだけ>>3:46
忍者クンが指摘した視点漏れへの追従ね。
寝てたにゃ
【ライン決め打ち希望。▼霊反対】
ここまで能力者処理しないなんて珍しいじゃん!やってみたい。勝ち負け関係なく
【●装or隠▼黒】とりあえずこれでいいにゃ。動きあったら変わるかもだけど
装は序盤は灰と灰のすれ違いを解消しようとしたりしてたな。>>162では『黒は困った村かも』と言っているぜ。なのに今日の動きはなんなんだ?だぜ。
>>3:256とまで言っていた黒の白上げを一切しようとしねえ。
考察から、隠習村、用も村っぽいってのは納得できるぜ?が、装の性格だと、とりあえず全員の村要素とっていって、そこからの消去法で狼探すだろ。
<質問→理解> もしくは <質問→疑問 疑問が出たらさらにそこを質問し、相手の思考を理解しようとする> この流れがない。
『隠習用が村だから猫黒のどちらかが黒』結論から入るのが、らしくねえ。SG作ろうとしてるんだろうな。
用ライン見て来ましたです。
パーシーさまが狩人COされたので、用猫はないと思いますです。
説娘狩の可能性もございますが、猫真と見ますです。
1日目。
>>1:43「編臆に質問」>>1:226「編好印象」「臆狂視」
>>1:46「編に横槍」
>>1:131>>1:134「王霊COについて」
>>1:136「猫黒両狼はないかな」「人感情はアミルの方に強め」「個人的には〜習煙らへん?」
>>1:199灰考察「装:占いいらない。ブレがあったらわかりやすいとこ」「黒:村っぽい>>1:136から?」
「司:共感、色はわからないが占い不要」
>>1:208「習:理解と納得。アミル占いいらない枠が気になる」「隠:発言待ち」
全体的に特に取れず。
>>1:211「霊は王真目」「非狂要素」内容は自然。
>>1:208〜「隠と対話」目線が合っていない感じで切れ感あり。
>>1:256「習:不審感解消」流れは自然。【●隠○煙】会話と合わせて隠と切れ感あり。
>>1:286「司:灰考察丁寧。ブレたらわかるかな」特になし。
2日目。
>>2:17>>2:33>>2:43>>2:51「編:司を占わなかった理由について対話」違和感なし。
>>2:51「RCOから編微非狼。単体はイーブンに近い」
>>2:85「霊ロラと灰吊りについて」霊真狼ならば強く推し辛いところ。対抗狼霊真狂ならば、もう少し強く推してもいいかなと思いましたです。
>>2:85>>2:106>>2:131「臆と対話」会話に繋がりがあるので切れはなし。
>>2:157>>2:163「黒:霊ローラーについて」意識の向き方に切れ感あり。
>>2:162「編>>2:156煙占いについて」票についての意識の向き方から初日の【●隠】はやはり切れ感あり。
>>2:185>>2:190>>2:196>>2:206「王と対話」王からの白上げはライン感あり。
>>2:200>>2:211「黒と対話」土台がすれ違ってる感じでしょうか。
>>2:237【▼娘▽詠 ●司○詠】内容は普通。
>>2:249>>2:256「編:●司について対話」すれ違い感あり。編の希望も【▼用】で切れ感。
>>2:280「隠:共感、好印象」「黒:考え方としてはあまり良くない、単独感、防御感がない」後半印象を持っておりますので、無理矢理感はないでしょうか。
>>2:302「探りたい感じで村要素、希望が消極的な感じ」理由としては違和感なく、要素なし。
3日目。
>>3:40>>3:87>>3:93「内訳について」内容的にはどちらもある範囲。
>>3:86>>3:94>>3:97「装と対話」ここまでずっと触れずでしたが、ようやく触れましたですね。内容的には何とも言えませんですが、狼仲間ならばさすがにここまで触れずと言うのは考え辛いかなと。微切れっぽいでしょうか。
>>3:125「司:占い希望理由について」どちらとも取れますでしょうか。
>>3:131>>3:132「霊考察」臆狼目で見るのはやや切れ感?
>>3:140「司狼時の非狂要素について」霊真狼視したくない感じ?霊と微ライン感。
>>3:147「単体GS」性格にもよりますが、立ち位置的に白位置よりは灰から黒に近い位置に置くのが自然でしょうか。一歩引き気味な動きを考えますと、白位置よりはやはりそちらの方がしっくりくるかなと。
>>3:183「習>>3:140、装>>3:97の続き」特になし。
>>3:201【▼司 ●習○隠】▼司はどちらもあり。●習は切れ感もありますが、切り感もあるでしょうか。ただその後の>>3:206からの対話はややすれ違い感あり。
>>3:292「隠:同じ匂いを感じる」特になし。
希望は【▼用】です。これしかないでございます。
CO状況とライン的に対抗は切れていると思いますので、対抗狂人の霊真狼と思います。
単体王真視ですが、状況は臆真。しかし▼用ではっきりするのですから【霊ローラーは反対でございます】
>>1:45は牽制と思っておったが>>1:54で叱咤だと理解
黒狼ならばパーシーの言う通り「簡単に白拾いやがって」であるな
>>1:81で、猫の白要素を撤回させたい意図があったとも取れるな
>>1:81では猫狼として気になる要素も拾っておるのが黒塗り感ある
>>1:95で黒拾いタイプ発言
我が初日で一番違和感を覚えたのは>>1:100の上段
これはパーシー自身に自分の白要素を撤回させるため質問誘導を行っておるように見えるぞ
>>1:138で初動の軽さを武器にした狼ではないと考えておるな
>>2:42では>>1:45は牽制の意味合いとしておる
我は後出しジャンケンは好まぬのだ。人の考察からそういう見方もあるとわかり、付け加えた解釈に見えるぞ。
>>2:157で霊ロラ提案、黒狼なら信用勝負難しいと判断したか霊ロラできるならやっておこうという発想かの?
>>2:294ではまた猫疑い
三日目はアンカ挙げる気力ないので挙げぬが
猫黒で追っており我に対して疑いを持っておるな。
ドワイト吊りが免れぬ現状、真濃厚の我の信用を落としておきたかったかの?
猫黒ロックの視野の狭さは周りの灰の色を明言したくなかったからであろ
議事を通してみたがアミルの白要素が判らなかったぞ?
希望出し【●黒○装▼霊(王)】だ。統一占いで頼むぜ。
霊は正直見る時間がねえ。スーには悪いが、黒出した王からでいいんじゃねえか、と思ってるぜ。
【私も決め打ち希望だよ〜】
今日っていうか昨日深夜から灰精査できたことで、今夜は能力者見るのに時間割ける
それなら明日、決め打ちしたい〜
ミレイユの気持ちもよくわかるんだ。でも、せっかくだから楽しみたい
今日はちゃんと出すよ〜【▼黒 ●習隠どっちでも】
我の希望を再提出である
【●装▼黒】
能力者吊りならば【▼魔】である
幾度も考えたが我視点で用司編臆の狼陣営などあり得ぬ
ライン繋ぐ前から偽決め打つレベルであるぞ
真狼−真狂陣形だと思っておるでな、狼から吊るのである!
ちらっと見たけど決め打ち上等派多いみたいね。
んー、手順的に今日の霊ロラは絶対外したくないところなんだけど、霊ロラ反対の理由が"決め打ち面白そうだから"ならあたしは反対しないし、乗るよ!
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新