情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
司>>127 え、何かメタかった?>>226を最後に>>250みたいな軽い触れ方しかないし、>>256も待ちの姿勢だし、どこに占いが当たるかわからない初日コアにしては呑気な姿勢だな、っていうのを暇そうって表現したんだけど。メタだったらごめん。
☆ 上段。OK。下段。えー、なにこれ意趣返し?占真狼は薄いと思うし、何より編狼なら>>16はただのあざと発言だからそのパターンでここ考察する気あんまりないの。
王>>128 程度の問題。猫黒はかなり喉消費して質問飛ばし合ってる。これ今後の展開が見えない1d序盤でする切りの姿勢じゃない。
それと、質問回答の回収を。
アミルさま
>>2:44
ひとつめ。…シニードなりにがんばっているつもりではありますが、皆さまに追いつけていませんですね…。申し訳ありません、がんばりますです。
ふたつめ。勝手に吊られていく、でございますですか。村人が白くなること、村人なら白くなると言うことでしょうか。ありがとうございますです。
ドワイトさま
>>106
了解です。ありがとうございますです。
ひとつめのこと。…弱気で申し訳ありませんです…。
ふたつめのこと。それもありますですが、シニードの考えが正しいとは限りません、皆さんの考えが合っている可能性もありますですよね。灰の数は、皆さまの方が少ないわけですし、精度は高いのではないかと思っておりますです。
そうそ。役持ちの4人に聞きたい。
>魔編王臆
★日替わり直後、霧が出たり、重かったりしなかったかな?
考察優先でかまわないし、急がないので喉の端っこでお願いね。
日替わり後の動作環境に問題なければ即発表でもいいかなーなんて考えてるので。
んー、スーもドワイト視点漏れ発言に食いついているのか。
しかも臆より早い段階>>90。視点漏れとかするご主人様は知らんwって発想の狂ならありかもだが…。
というか、ドワイトの視点漏れ疑惑は占真狼の場合に成り立つものだから、司狼なら霊真狂度が上がるわけだが…
霊二人してここにつっこんでるのはなんなのだろう。
ここを霊の非狂要素として取るには微妙なとこなのか、司の視点漏れ否定要素になるのか、うーん…悩ましい。
習>>135
いや、気持ちは分からんでもないからちょっとすまんかった。
上:陣形のことであってる。了解。
下:ごめん…お互いに変なとこで突っ込んだからおあいこでどうだろう…
煙>>139
☆普段の更新よりちょっと重いかな、くらい。即発表でもいいけど、メタだのなんだのありそうなので、同時発表時刻を早めにする、とかでいいんじゃないか?
役職考察的ななにか
僕は、霊に狂が出た方が狼は強いという経験則なのね。
真狼-真狂で、斑判定出た場合、吊ってライン見る流れになると思うのね。何人かそういうこと言ってるし。
そこで狂がどちらにラインつなぐか重要な立場になるのね。
間違えちゃうとライン判明して決め打ちになっちゃうのね。
狼が狂にその立場を任せられるか?性格次第だけど怖いと思ったら任せられないと思うのね。
真狂-真狼で斑判定の場合、狼は判定で占真贋も判るし、狂の判定見てとラインつなぐ方が狼は簡単なのね。
というわけで、真狂-真狼>真狼-真狂>>真狼-真狼で考えてるのね。
今日の娘確白、詠も両白判定なのは、占騙りが判定割らなかったから、と見ているのね。
あとは娘・詠に黒出さないのはライン見せないということもあるかな、なのね。
2狼騙りは当初レアケだと思っていたのだけど、結果的に3灰削りなので可能性の一つとして頭の隅っこに置いておくのね。
今日の襲撃状況もあり、単体含めて能力者見直しでござる。
■編:前述の通り、状況的には真で見てたところ。
序盤、対抗「狂か?」→「あんま考えてなかった」の流れ。拙者的には少し微妙なところでござる。灰へのツッコミ姿勢は積極的で好感。>>1:323対抗姿勢気にしているところは真要素。
>>2:197「(娘を)すさまじい村視点漏れだよな」は、編偽だとしたら(狼でも狂でも)この日●可能性高い娘への黒出しを、自らやりにくくする発言。狼利なく真要素と取るでござる。
■魔:状況では消去法的に狼と見たところ。
初日議題は違和感無し。臆スライドへの>>1:228も素直な反応でござる。
>>1:236[珈琲豆腐]2日越しで頂くでござる、初日●娘には>>1:299反対姿勢、ただ拙者視点では次点の影詠煙=全白見えてるのでこの段階では真要素には取らず。初日通じて特に違和感ないでござる。
2d考察流し読み、●陰理由>>235は1d印象から「斑でも戦えそう」「狼なら情報落としそう」。●娘白目に見て反対、真要素取れるかと思いつつも「今日の議事追えていませんですが」では逆にポーズ感を感じてしまうでござる。
単体でも真:編>魔:偽という印象でござるな。
>>141編
ありがとうなのね。ちょっと重いの、了解なのね。
僕のところは大丈夫なのでどうなのかな、と思ったのね。
大丈夫そうなら時間を早めようと思っているのね。仮決定の時にお知らせするのね。
ご飯が呼んでるので離席なのね。**
習>>137
ふむ、それは確かに筋が通るな。
両狼の線は我もきっぱり捨てるとするか。
煙>>139
☆霧もなければ重くもなかったぞ。
箱のスペックレースなら負けぬぞ?(ネタ
☆編>>134 あえて言うなら臆>>119「能力者の内訳も見たほうがいいのかなあ、まあ当然見ないよりは見た方が良いけどね」という発言から、灰よりクリアなはずの自分の視界を有効に使う気はないんだなぁという偽要素でござる。
☆編>>134
占襲撃が起きなかった理由はGJ避けか単純に占真狼要素になるかな、と。
占真狼なら灰襲撃しといて占が割れなかったことに疑問が残るのは確かだが、ライン見せたくない、霊ロラ狙いならありかもと思ってる。
GSは、現状こんな感じだ。単体で見た場合ね。
白:猫>黒>装習隠>司:黒
司黒の場合に司と切れてなさそうなとこが黒くらいしかいなくなるんだが、切れ、と思ったら切りだった、という可能性も考えると結局単体見てくしかないかな。
装は思考開示や姿勢が村印象なのだが、灰を全体的にどう思ってるかがわかりづらいから白い、とまでは思えてない。
隠習は位置が入れ替わりやすいとこで、判断悩ましいとこ、かな。
単体で黒めに見えてきてる司が白だった場合、他灰に対する印象も変わりそうだが…と考えると、司は今日能力処理かけたいなと思ってる。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新