情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>229
意外な返答だな。現状、モエ警部は本物という声が多い。そのモエ警部に取り調べられた貴公が、「したければするがいい」とはな。
あと、【止める手立てがない】とはこれまた貴公らしくない。止める手立てなど沢山ある。
貴公がこれに気付かないのは少々疑問である。多忙であるとお見受けするが、エリカ・アコ代に関しては、貴公の抱くステルス定義に当てはまらないのだろうか?その点、少し美和子と比較して頂けると非常に助かる。
さて。ずいぶん夜も更けた。
そろそろ退室するよ。
今頃はローマ上空だろうか。イタリア観光も久々にしてみたいところだね。
ではまた。
ああ、すれ違ったようだな。なるほど。少し貴公の推理と思考を理解した気がする。
できれば他の者にもわかりやすく、指差し確認(=アンカー)も可能であれば提示して頂けると、嬉しい。
無理なら、あやふやな記憶でこの辺りか?でもいいと考える。
おはよう
バーバラさん切捨てで、結果をはっきり見せるために無線君を残したのなら、バーバラさん逮捕を言っていた人も、擁護しようとしていた人もルパン一味であるかないかの判断には使えないと思う
バーバラさん逮捕は私襲撃に結び付くと思ったから反対してたんだけど、これはバーバラさんが手下であるという推測によるもの。実際にはルパン一味だったわけで、玖渚さん襲撃に結びついた。基本的にこれは私の信頼性落としだと思うけれど、説得出来る材料は(今のところは、)残念ながら、無い
不二子を見付けるのが唯一の疑惑晴らしの手段だということは理解している
先日も言ったが、不二子は徹底的に隠れているか、逆に議論を誘導しているか、どちらかの両極端にいると思っている
もし、私の自由調査ということになれば、当然調査先は書置に残す
でないと、結果を見てから適当な事を言っていると思われても仕方ないから
逆島さんについては、議論を誘導出来る技量を持っていると思ったので、不二子疑惑で、調査希望した。残念ながら、外れたが。しかし、これで逆に彼女の推論は十分役に立つという事になった。その彼女がバーバラ以外に投票していたとすれば、彼女がどういう考えだったのかを聞くことは調査のヒントを貰うために必要なことだった
そういう意味で考察の参考にしているのは、逆島、コース、陣内の諸氏(敬称略)
シリルさんは考察しようと努力しているように見えるが、内容が今一はっきり見えない
神戸さんは内容寡黙だと思っている
エロキュールさんは、的確なところを突いてはいるが、なんというか、もう少し詳しい話が訊きたい
時間が足りないので、口調を整えることが出来なかったので、多少の違和感があるだろうと思う。ではまた後で
おはようございまーす……。
[あやめは、おずおずと気まずそうに談話室の扉を開けた]
[昨夜は夜中に考察を行う予定であったのに、ついつい夢の中から抜け出すことが出来なかった。これは探偵として一生の不覚である]
昨日は、その、すみませんでした。記録を再生してきます。
んー。気が付いたところから。
調査機能の破壊云々についてですが、結果的にとはいえ、バーバラさんはルパンでしたので今日もしも銭形警部候補二人とケヴィンさんが残っていた場合、調査機能は保持されていたことになると思います。
京介さん>>174、同様の内容になりますが今日シャルルさんが襲撃されていた場合、シャルルさんが襲撃を以って身の証明を立てることになり、その上で玖渚さんが私に白を出すと確定探偵が出て容疑者圏が二つ狭まります。なのでシャルルさんSPの確証がない限りは、あるいは確証があってさえ、シャルルさんを襲撃しないことは考えられると思います。
>>227シャルル
頭が痛いな。そこに何の矛盾もないぞ。
私は昨日君が騒ぎ出す前にSPでなさそうだから逮捕したいと言った。そして自分生き残りを目的として騒いだという行動はルパンから見たらSPか不二子に見えるだろうと言った。
バーバラ放置でシャルル逮捕を言ったのは昨日のどの時点かね。君の思考は途中で止まりすぎてないか。バーバラが強制着陸要請をした時点で私の思考ではバーバラ逮捕に変わっていたぞ。
推理は時間と状況によって変化する。状況が変化しても頑として主張を変えないならおかしいが、私は状況と反応の変化で、初日疑惑を持っていたあやめに対して、現状探偵と決め打ちで推理を進めている。
それからシャルルさん。シャルルさんが京介さんを疑う理由は主に京介さんが自分を逮捕しようとしたから、という点に尽きるように思います。シャルルさんの立ち位置は確かに無実の探偵でしたら逮捕しやすい場所だったと思うのですが、そこだけでなく京介さんの他の部分についても考察して頂ければと思います。
あと、ルツィエ長官。そうですね、飼いルパンが居ない状況で二人目のルパン一味を逮捕してしまうと後々困りますね……美和子さん逮捕は撤回します。
他の容疑者の不二子、不二子ではない要素を洗ってきます。
君のように状況変化をまったく無視している方が私には信じがたい。君は強くバーバラを偽と主張した。その理由を明示しないことも「私が君を疑う理由」のひとつなのだが、いつになったら答えてくれるんだ? 何度聞けばいい。
君は私の発言に注目しているんだから、私が君の何を疑っているのかも分かっているだろう。探偵ならば、一部だけで止まるな。聞かれたことぐらいは開示してくれないか。私は無駄な手数は使いたくないと言っているんだ。少しは自分への疑惑を解くために協力する姿勢を見せてくれ。
そのうえ片調査だから逆らえないなどと意味の分からないことを言うな。それなら他の者はどうなる。調査されてないから逆らえないのか。一部に調査されただけだから逆らえないのか。
その言動はまるで「昨日、あれだけ強く生き残ろうとしたことで疑われたから、今日はおとなしくする」みたいにしか見えないんだぞ。
君が探偵なら残ることは責務の一つだ。生き残ろうとすること自体を私は否定しない。
「自分を逮捕するなら、自分を調査して白を出したバーバラが偽という理由になるのだからバーバラから逮捕すべきだ」というのは一理ある。だが、その順序問題のみでは自分の潔白主張には繋がらないことぐらい自明だろう。
もっと、表現しろ。言われないことは判らんし、言われないことは伝わらないんだぞ。
>シャルル
自分でもさっき再確認して気づいたところだから偉そうに言うのもなんなんだが…。
君は私をルパンと強く疑っていたな。私がルパンだとしたら、不二子が漁夫の利を得る方向に進むのだが、これについてどう思うか問う。
繰り返しだが、バーバラをあの時点でパッション以外で偽と思った理由を明示してくれ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新