情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
陣内:逆島さんと論客の双璧。ただしこちらは、直接的に相手の発言の不合理を突いていってるな。今のところ、突っ込みぶりに不自然感は見られないのと、何かを決め打ちしたい、という旨をちょくちょく言ってて、ルパン一味としては疑惑の対象は多い程いい筈だから、ルパンには今のところ見えづらい。
/中の人
夕方から体がおかしくなって、今、病院で点滴打ってる
医者が言うにはどうも胃痙攣を起こしたらしい
入院するような病気ではないのだが、今夜は経過観察で泊まっていけということになるかもしれない
帰れたにしても点滴が終わるのにもう少しかかりそうだ
入村していながら体調管理ができず、誠に申し訳無い
/
さて、私本人としては今日シャルルさんを調査したいのだけれど、シャルルさんは逮捕という意見も多いのね
とすると、あと二人調査希望を出さなければいけないのか
もう少し待ってください
エリカさん
コースさんと仲がいい方ですね。昨日めでたくゴールインされたそうでおめでとうございます。
>>1:57を見る限り警部の調査機能を極めて重視している印象です。>>1:376も自由調査に関してのそれなりの意見を述べておられ、警部機能に関してかなりの関心が見受けられます。
>>1:377>>1:397は不二子であるなら手が込みすぎている感じですね。
>>1:401で警部二人の時点でどうもしっくり来なかったのに>>1:419で何となくの印象差、萌さんに取り立てて違和感がないと表現したことには違和感を感じます。
二人とも真であるなら微妙、という印象を抱いていて且つ玖渚さんを贔屓目で見ていると言っているのに信用が拮抗、と思ったのは何故ですか?
>>373一連の考察ですが改めて読んで感じた違和感として「逮捕、調査に掛かりやすい者を使いすて」ということについてそれなりに語っています。
ですが>>1:57でSPは警部を守るべし、とした彼女であれば生半可な人物を出して偽きめ打たれることについて考えないはずがない、と思います。
実際彼女もおねえさま偽決め打てるかどうか、でこの一連の考察を出しているのですから。
>>393で偽過ぎて真の引き立て役になることを考慮外としていますが、エリカさんの発言自体が考慮外、としていることに該当するのでは無いでしょうか?
もう一つの違和感として>>1:57の思考であるなら3人いるうちの偽に見られている人を考察するよりも残り二人から本物を探す方が自然だと思うのです。
思考に関してはかなりの違和感があります。結構気になっていますね。
そうね。シャルルさんを逮捕しないのなら、調査対象は私がシャルルさん、玖渚さんは神戸さんなり、エリカさんなりがいいと思います
シャルルさん逮捕なら、神戸さんとエリカさんかしら。どちらがどちらを調査するかは、朝刊さんにお任せします。
(ついでながら、相方の夕刊さんの発表時期は朝刊さんにお任せします。)
逮捕は、寡黙理由はあまり理由にしたく無いのですが、体調不良を考慮して、コネリーさんもあるのではないかと思いますが、明日には体調も戻られるのでしたら、これも却下でしょうね
さて、バーバラさんには反対しておきます。理由は前述
シャルルさんでしたら、反対は致しません。私自身の逮捕希望先はまだ決めることが出来ないでいます。
コースさんは、思考過程をすべてさらけ出していらっしゃるようですので、当面放置でよろしいかと思います。前に言ったかどうか忘れましたが、玖渚さんに長官の可能性を考えながら、バーバラさんと私にその可能性を考えなかったという点が若干ひっかかりますが、誰しも思考のエアポケットというのはあるものですし、それ以外の考察はしっかりされています。今のところルパン一味には見えません
陣内さんも、逆島さんと同じくらい論客ですね。きちんと色々な可能性を考察されて、いるようですしこのタイプの人がルパンだった場合、いずれどこかで発言に矛盾が出るでしょうから、当面放置で構わないと思います。
シリルさんも、ルパン探しを真剣にされていると感じられます。ちょっと発言が薄い気はしますが、(私には言われたく無いでしょうけれど)まあ、これは性格的なものもあるのでは無いかと思います。この方も今日は調査の対象とする必要を感じません
さて、あまり状況は進んでいないな。
バーバラは偽だが、手下だから放置。確かに一理あるが、明日の下船時に、ルパン一味の襲撃がバーバラ以外の者、つまりモエか友であった場合。
残ったモエと友どちらを逮捕するか?という局面は必ずある。また、バーバラが襲撃されたとて、次の下船時にモエか友どちらを逮捕するか?となれば、これまたバーバラの判定が白であった場合、延々悩むのではないか?
そして、ルパン一味の力技を怖れる場面で結局バーバラを逮捕してまずは延命という結果になるのではないだろうか?
ならば、そうそうにバーバラを逮捕し、捜査のノイズを除去した方が考えやすいのではないのだろうか?
私の目にはどうしても、こう映るのだが?
発言回数が多い割りに、内容がはっきりしないのが神戸さんなので、シャルルさんを調査しないのであれば、神戸さんは調査に値するかと思います。
エリカさんは銭形の名乗りのきっかけを作った方ですし、思考も良くよめません。で、此の方も調査しておいても良いかとは思いますが、あくまでもシャルルさんを逮捕した場合の候補とさせていただきたいと思います
エロキュールさんは、まあ経過を見たいかなと
バーバラを今日逮捕し、結果白であったとしても、問題は無い。
バーバラが警部であれば、早々に名乗り出ることで警部であるという信頼を得ようとしたが、別件などで忙しく手が廻らなかった警部と推理もできよう。
手下であれば、我々に本物の警部を特定されないように早々に出てきたとでも推理できよう。
そこから、友とモエの名乗りタイミングや、捜査希望、発言を洗うことで、本物の銭形警部を見極めれるだろう。
それも今日からだ。今日バーバラを残す=友とモエの判断するタイミングが遅れると判断するので、ここはバーバラ逮捕でよいと考える。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新