人狼物語(瓜科国)


91 人狼麻雀部長期ガチ村


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:

全て表示


少年 ペーター

にしていいなら、ヘンリエッタとニコラスはほぼ白でいいと言うよ。そもそも昨日決定を反対する理由がない。なぜなら勝ちが(ほぼ)決まるから。特にヘンリエッタに関しては昨日ノーマン真だと思ってたのならなおさら。まー、村人吊るのもしゃーないかー、みたいな感覚があるし(てか、自分吊りになるだろうに決定変更をいんじゃね?と言ったのもここら辺があるのだが)、更新後に「ノーマン真じゃねーのかよ」という思考の流れがシ

( 11 ) 2007/10/18(木) 07:37:18

少年 ペーター

ンクロしてるのは、たぶん本当に同じことを考えてたんだろうなあ、と思ったのもあるし。ニコラスは決定打を与えているしねぇ。じゃなきゃエッタの一人反対になるだろうし、みたいな感じがする。
まぁ、僕とのライン云々、と言えばここら辺はいろんな言いようがあるのだが、そこらへんはみんなで考察をしてください。とりあえずそれは僕がやる余裕はあまりなさそうだし。ほかの灰を見つめるよ。

残りはカタリナ・シモン・ゲルト

( 12 ) 2007/10/18(木) 07:46:47

少年 ペーター

なんだけど、昨日の時点で勝ちが決まりかける、って意味で灰吊りを推すのなら狼としてはやっぱりありなんだよね。と思って昨日のカタリナの発言を見返してきた。>>6:65で▼エッタ希望を出しているんだけど、理由が「捏造っぽい」とか「灰吊り希望じゃないから」で済ませてるし、「とりあえず灰吊りじゃなきゃダメ」の主張を繰り返してるんだよね。エッタ狼という確信があるならともかく、昨日の時点でその灰案を推せなかった

( 13 ) 2007/10/18(木) 07:47:11

少年 ペーター

のはそもそも狼が分からない、というのが反対してた人の根本だったと思うんだ。彼女がその上で「灰を吊れ」一辺倒で肝心の「吊るべき灰」の議論がおざなりすぎるんだよね。もちろん、これは残り狼が1だったりしたら成り立たないんだけど、少なくとも灰からの吊り候補を挙げることを最後のほうで苦労した覚えのある僕にとってはかなり微妙。クララ真で考えよう、という展開だったのだし。

つまり、今はカタリナを疑ってる。

( 14 ) 2007/10/18(木) 07:52:03

少年 ペーター、これ以上は夜に。なるべく早く帰ってくるつもりだが、早くても22時かな・・・

( A16 ) 2007/10/18(木) 07:53:30

羊飼い カタリナ

はいはいおっぱっぴーおっぱっぴー。
なんかペーターに疑われてるみたいね。まぁ正直この状況下になれば疑ってくる人もいるだろなーとも思ってたしとりあえず言い訳しとこうかしらね。
えーっと正直黒要素は捏造といわれてもしょうがないレベルね。現に灰白かったっていうのはペタも同意でしょう?それでも探すのだから捏造とか無理やりでもなきゃでないわよw

( 15 ) 2007/10/18(木) 09:00:55

羊飼い カタリナ

灰吊り希望じゃないからと言った覚えはないかしら。エッタなら明日(今日)がある灰狼の可能性も考えられそうなのにそれが抜けていることがおかしいという意味ね。
ちなみに灰考察薄いとこは別に疑われてもいいや。できなかったとしか言えないし。あと昨日正直シモンもゲルトも来てないし私が希望あげるタイミングじゃエッタすらいないし。それに気づいたらクララ吊る流れになってるし。

( 16 ) 2007/10/18(木) 09:01:10

羊飼い カタリナ

クララ吊りは最悪やばいことになる(現になってる)と思ってたからクララ吊りを覆すことで手一杯だった。それに私だけ白い灰の中から狼探せってのは正直喉が足りないわよ…
これで最悪な状況になるとわかってた狼じゃね?とか言われたらもう説明の仕様がないわね。狼だったらあそこまで目立って昨日の時点で勝ちに行くメリットないっての…

( 17 ) 2007/10/18(木) 09:02:47

羊飼い カタリナ

昨日本決定改に反対したエッタニコが白いというのはペーター視点じゃ同意ね。
ただし私が同意するためには「ペーターが人間である」ことが大前提として必要。ペタが狼なのであれば相方の狼としては当然反対するでしょうし。反対したところで違和感のでる立ち位置でもなかったしね。
あとまー村人吊るのもしゃーないかーって狼が勝ちに行ってると想定してるならそれヤバいんじゃないの?今日クララ吊るなーって言うつもりだった?

( 18 ) 2007/10/18(木) 09:21:00

羊飼い カタリナ、ペーター中心に議事録漁って見ようかしら。時間があればだけど。

( A17 ) 2007/10/18(木) 09:21:11

少年 ペーター、いや、最悪の状況って昨日の時点でクララ真視点で狼を吊れないこと、と言ってたじゃん。

( A18 ) 2007/10/18(木) 09:21:54

羊飼い カタリナ、私がペーター疑ってると思うか白と思うために言ってるかは各自判断で。ブラフたのしー(ぉ

( A19 ) 2007/10/18(木) 09:22:57

羊飼い カタリナ、少年 ペーターごめん素で意味わかってない。

( A20 ) 2007/10/18(木) 09:24:49

少年 ペーター、2回の中で狼を吊る、ということが目的だったはず。あと、ブラフとか打つ意味が分かんない。

( A21 ) 2007/10/18(木) 09:26:15

羊飼い カタリナ

ごめんペーター言ったじゃんて私が言ったってこと?それともペーターが言ったってこと?
昨日ペタ吊って狼でないのであればそれが最悪の事態ね。現状はかなり悪い事態に訂正。でも最悪にかなり近い事態だと思うけどね、狼に2票(1の場合もあるんだっけ)握られてるって。あとどこ疑ってるかバレて狼に乗られたらまずいじゃない。のらせとけばいい?その人村人ならのられた時点でランダムですやん…さすがにそれくらい想定して…

( 19 ) 2007/10/18(木) 09:36:13

少年 ペーター

意味が本気でわからない。
君が村側なら、それこそ追従されて何がまずい。少なくとも村側の人間の意見に追従されることになるのに。無責任な考察を出すならわからんでもないが。あと、僕の>>2の発言を読んだ直後の意見とも思えないので、一応意見を求めようかな。

あと、僕が言ったはず。というか、本来リアルに返事できない時間のはずなので、これ以降返事遅くなっても許してくれ。

( 20 ) 2007/10/18(木) 09:43:50

羊飼い カタリナ

>>2読んだ。読んだ上で言う。
私が疑っている相手が本当に狼ならそりゃ追従されていいわよ?でも人間だったらどう?狼からすればこいつ間違って人疑ってやがるプギャーってのもわかるのよ?人間を吊ろうとしている流れに乗るのは狼には簡単なの。
そのリスク全く考えてない?本気?今日吊る気ない人を纏めるのならまだわかるわよ?でも疑ってる人を名言するのは吊る気の無い人纏めるのと違うでしょ?

( 21 ) 2007/10/18(木) 10:03:30

羊飼い カタリナ、私も麻雀中なので返答は出来るときになるわ。

( A22 ) 2007/10/18(木) 10:03:43

少年 ペーター

他人の意見をわかってない時点で説得ってどうすりゃいいのさ。村全員が暗黙の了解でまとまると思うならむしろ秘していいとは思うが。どっかで妥協する必要があるならなおさら。じゃなきゃ、状況見ての追従票がそうとすらわからない。全力で根拠立てて行けばいいじゃん。間違ってたら村の人が誰か言うことに期待して、それを判別して聞くしかないと思うのだが。思ってることを隠してて勝てるような状況ともおもえんのだが。

( 22 ) 2007/10/18(木) 10:34:26

少年 ペーター、第一、追従を狼が簡単にしてきたらそれを指摘すればいいと思うし。意見まとめるのに黙るのはおかしいだろ。

( A23 ) 2007/10/18(木) 10:35:08


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (6)

楽天家 ゲルト
17回 残3回
羊飼い カタリナ
20回 残0回
負傷兵 シモン
13回 残7回
少年 ペーター
19回 残1回
お嬢様 ヘンリエッタ
19回 残1回
旅人 ニコラス
16回 残4回

犠牲者 (6)

案山子 ゲルド (2d)
シスター フリーデル (3d)
仕立て屋 エルナ (4d)
好色漢 ディンブ (5d)
書生 ハーヴェイ (6d)
パン屋 オットー (7d)

処刑者 (5)

旅芸人 ボブ (3d)
青年 ヨアヒム (4d)
流れ者 ギルバート (5d)
ちんぴら ノーマン (6d)
司書 クララ (7d)

突然死者 (0)

見物人 (0)

退去者 (2)

リーザ (1d)
見物人 メイ (6d)

発言種別

通常発言
独り言
囁/鳴/念/婚/叫
死者のうめき
アクション
削除発言

一括操作




(0.054 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby *
使用画像については[瓜科国FAQ]をどうぞ。
■交流掲示板■
■人狼物語専用まとめwiki■