情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>208リーザ
それがすんなりかえってくるならオッケーかな。
今は思考に動きはありましたか。
>>211シモン
疑いではなく叩きだと思った部分ってどこでしょ。
リーザ 微黒
なんかすごく孤立感漂ってます。
若干ムラッ気多い…悪く言えば水増し(対カタリナの時ね)な発言が多いかなぁと見てる。ここスキル矛盾感じる。
自分白いならカタリナほっときそうなものなんだよね。
ぱっと見白いかなぁと思ったけど、1d中盤ではエルナとタメを張るほど狐視してました。
1d決定周りでは狐エルナ>ヴァルター>リーザ>モーリッツだった。
ディーターの処遇について真っ先に噛みついたのが欲望丸だしの狐見えた。
トーマス 黒
1d2dもっともらしいコトを言って人っぽいんだけど…
2d後半あたりからおかしくなってきた感じ。
ボクの●▼圏内に入ってブレたかなぁと思ってる。
>>2:310が狩人を惑わせるための発言に見えた。
人外濃度濃厚かなぁ。狐>狼で見てます
>>212 フリーデル
>>152でレジーナ人じゃね?考えは出したよ。
で、今凄く悩んでる。
村長とアルビンが両方村なのかは疑問に思ってる。
で、村長に気になるところあったから突いた、動きが出たけど、これは妖魔要素なのかな?「うぜー」の村かもしれない。
アルビンは正直人間じゃねってことで放置してたから見るのに&疑うのに時間かかる。
パメラは早々に▼私にしたから「?」とは思ったんだ、ハム視してるなら占えばいい、どちらかといえば狼かなと思ってる。「軽さ=人」とは思わないからね、3潜伏だし好き勝手動くならここかなぁって。
もう喉無いから簡単に出すけどパメラが狼で2dのシモン考察出ていた「ストレス感じてる狼」なのかなって思った。私への対応感情出てたあの辺りね。
その場合ディーター狼もあるかもって考えた、これはヨアヒムへの回答に書いてある。
トーマス狼でもまぁストレスは感じるかなって。
ただ、なんかしっくりこない。自分なりに言語化出来ない。
そもそもこれは他人の考察をそのまま乗っ取った形で「成程」と思っただけだから当たり前なのかもだけど。
もうちょっと見る、発言待ち。
◆レジーナ
リーザ>>2:156の指摘
レジーナ狼ならリーザと手をつなぐ(すりよる)のはアリ
しないのは狼ぽくない。
>>2:163の反応も狼に懐柔されるのを恐れてる感じで非狼
お互いが村―村でリーザが歩み寄ってきてる可能性を見てないように見えるところはやや人外要素か
本日思考開示きっちりしてきてるのは、非狼要素。
妖魔狙いで占決めれないのは妖魔村経験ナシのところから来てるんだろうね。総合的に判断してる感じ。
村人のつもりで動いてる妖魔の線は残るけど狼はねーわ
◆リーザ
今日のリーザは冷静なので迷走してた村かな説のほうが上がってきてる。
ただ推理があんまり進んでないような気がするので
狼陣営予想と妖魔予想を出してほしいところ
初日〜2日目の感情の乱高下は人外あるとしたら仲間が捕まった人狼のものだと思う。カタリナうぜぇ!みたいな感情がでたのかと。
2日目の辛いけど頑張る、な感じは村人だからか、仲間を背負ってる人狼ぽい。
妖魔だったらここまで感情的になったりこだわり過ぎたりしないと思う。目立っちゃうもの。
占はオススメしない。
エルナ 黒
>>1:212がやはり黒い
>>2:3がヤコブ→カタリナの判定見ずに動いたことから、吊られる自覚がある人外だと思う。
村思考ならばヤコブ生きてれば勝てるね。ではなく、早いうちにシモン偽分かってよかったって言いそう。
狼偽装の狐なら嫌かなぁとは思ってます。
シモン 多分白
人っぽくはある。
占い師 真贋
シモン:ヤコブ 7:3で見てます
ニコラス喰われたんだからヤコブ偽ならアルビンに黒出しとけばいいんじゃね?と思うのがね…ちょい謎い
ボク喰われると思って、白囲い狙いで選んじゃってたのかな?と推理してはいるけどね。
シモンはずっと主張が一貫してる&襲撃考察は狩保護のためにやめてほしいと指摘
これ偽なら言わない&御主人様に怒られると思う。
長:
>>124に追加して。
>>81ここまで分析できて、結びに結論が無いのが目についた違和感ではあるんだけど、>>113希望出しのときにどこをどう思ってるのかはわかるだろってことなんだよな。
言葉が足りない…わけじゃないんだけど、1発言だけだと意図を掴み難くて、補足見ると「ああそういう考え方なんだ」って理解できる(>>195→>>197とかね)
商からの指摘部分も(女性陣に非狐要素取った根拠が)「明言されていない」「説明されていない」ってのがあるわけなんだけど、ヴァルターはこういう人なんだなって視点で見ると別に黒くはないんじゃないかな。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新