情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>63
大胆すぎでいらっしゃいますよ・・・・
この村は大丈夫なのでございますでしょうか・・・・
はぁ、どんなに頑張っても(今回は多少手抜いてましたが)占COすると・・・・
わたくしは絶対何がなんでもましゅさまだけは吊らないで欲しいと念じるばかり。ましゅさま狼であればいっそ心地良いものにございますね**
私が赤帽子さんに突っ込んだの読んでくれてるのかなー。
人ならまかたん、頑張ってー。ましゅましゅも。
赤帽子さん怪しいと思うなー。今回は考察した上での事だから、間違ってたら考察の間違いだよね。
赤帽子さんの言ってる事がちぐはぐだよ。
>>+170 八雲さま
どちらかというと、八雲さまの解釈は曲解とも見かねられない考察にございましたね。言われてる側にはそうは言っていないと反論されるのは致し方ないかと。
わたくしに関する評価の場合を例に挙げますと。
>>5:65
>「何で判るの? 以心伝心なの?」
ここが「?」にございましたね。
例えば、○○についてはこういう解釈で大丈夫?という質問をされてから考察をスタートされるのがより良いかと。
お互いの解釈にズレがあるままでは、曲解と受け取られる懸念がございます。
>>+172
好意的に深読みした場合。
>「何で判るの? 以心伝心なの?」
>>2:118
「pdfさまが吊らないと明言されたら反対されないという意志でいらっしゃいますか?」
ここを基点に、以心伝心という発言をされたのでは無いかとも予想はしておりますが。
>>+175 ひとしさま
直感多めには同意にございますね。まず直感その後に言語化を考えるという感じでしょうか。
>>+176
僕はいつもそうですよ
例えばこの前の流鏑馬さんのポラリスは理論的には僕から見て白かったですけどね
経験から気を許せなかったという感じで
>>+177 ひとしさま
わたくしも割りと感覚派でございますよ。初日には良く当てます。その後は魂の白さ黒さで見てしまい別ゲーになり外しますね。
>>172
それは要は、けにさんとがるさんが同じ事考えてて、当たり前だと思ってる。
でも流鏑馬さんは違う事考えてて、二人ともおかしいと思ってる。
でも、もしかしたら自分が違っていて、二人が正しい可能性もある。
「二人とも、それが当たり前と思ってるの? 私には理解できないよ。それとも二人が偶々似てたの?」
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新