情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
こーりん狼は無いと思うんだけどなぁ
両狼で>>3:78こんな事言うかなぁ
霊能即抜きするつもりなら分からないけど、あの時占ロラで魔理沙=狼がすぐ透ける可能性あったのにこんなあからさまな事するとは思えないんだよねー
>>65(パチュリーさん)
>>3:149「狼にこんな行動がとれるかどうか、と考えても私にはわからない。」
とありますが
>>5:71「すげえ!完全に騙された!」
でそう言っています。
2日間も日があいたのに「騙された!」なんてでてくるのでしょうか?
>>68パチュリーさん
考察の厚さ薄さは思考ロックではないのですか?
>>50私は青娥さんを「あえて」挙げさせていただいてます。パチュリーさんのように自分の考察の都合であげてはいませんよ。
>>+589 魔理沙さん
そうですね、これは要素ではなく単純な考え方の違いでしょうね。
まぁ、この辺はパチュリーさんと早苗さんの対話不足というかそんな感じかな、早苗さんがすこし突き放し気味の気もしますが。2狼想定ならパチュリーさんと早苗さん両狼無しととりますね。
星さん>>69上段は好印象ですね。もっともです。
>>67椛
私もわからないわ・・・
でも、ブラフに引っ掛かった=騙されたとおもうことがそんなに変かしら?
そしてブラフ打った人に対しての騙されたはほめ言葉だと思うわよ。
正直あのブラフを見たとき青娥さんが噛まれないか凄いドキドキしてたの。
そして、それがブラフだってしった時、「私の心配返せよ!」とも思ったんです。
それでも「騙された」という表現はそんなにおかしいですか?
>>68 パチュリー
★>>30にて椛に「LWはあなたか星」としていますが、>>52では星の可能性には言及していません。
星がLWではないという根拠はありますか? 椛を黒くしたから相対的に白くしただけかしら?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新