情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
相互占い、普通なら反対するにゃ〜。もちろんにゃ。
今回は確定情報じゃなくて、考察の材料作りの為にいいかなーと思ってたにゃん。たまたま発言少なめの2人が占い師だったから、発言以外の情報が欲しかったにゃんね。
占が、真狂だった場合、昨日の段階で、狼が狼COしたのなら、ランダムに持ち込めたじゃろう。
そうではなくて、灰狼が狂COして、占のどちらにいるかわからぬが確実にいる狂に霊への投票を指示したら、どうなるかという話が一つ。この場合村側として、3票まとめることが出来るか?狂COがブラフだと見破っても、狼がどこに居るかは判らんのじゃぞ?
また、占内訳が真狼だった場合灰に狂人がいたのなら、逆に狼COすれば、村の票はその狂に集まる。しかし狼は吊られない。とすれば、狼は2匹とも残るという話をしておる
この狼COがランダムに持ち込むための真の狼COなのか、狂のブラフなのか、我々に判断出来たか?ブラフだと見破ったとして、真の狼が誰か判断出来たか?
どちらの場合も、2連続ランダムに持ち込むよりも、自由投票にするよりも確実じゃと思うのじゃが。
このあたりをすっきりと説明出来るのが占真狼で、狂は既に死亡しているという仮説なのじゃ
ただ、狼も狂も騙りCOという方法に気づかなかったという可能性があるのでな。話が面倒になるのじゃ。今残っている占灰が、そういう事を思い付くような人物かどうか、じゃな
そもそも、狂が残っておるのなら、狼と狂が霊に投票すれば、エピローグだったはずじゃ。それが出来なかったというのは、狼が狂が生存しておるかどうか判らなかったということでは無いのか?
占真狂なら、狼からは投票操作は簡単だったはずじゃ
村側の票が割れれば、勝利。割れなくてもランダム
にもかかわらず、わしへの投票は無かったの?これは、わしへの投票が狼COになるからじゃろう?
つまり、狼は狂の在否が判らぬということでは無いか?
ということは占真狼じゃと思うのじゃが
そう思わせるため、というのはかなり危険な賭けじゃと思うぞ。もっと簡単に決着を付ける方法があったのじゃからな。
ただ、先ほども申したとおり、狼側がそういう戦法に気が付かなかったという可能性があるのじゃ
この可能性をどの程度高く(あるいは低く)見るかじゃな
ああ、灰狼が、狂COした場合、ブラフだと見破れれば、狂COした、狼は吊れるの
しかし、これが本当の狂のCOでは無いという自身が持てたか、という話じゃな
自身ではないな、自信じゃ。どうも、先ほどからミスが多いの
でだ、わしの考えそのものにミスがあるかも知れぬので、検証を頼んでおるわけじゃな
天狗どん、>>22>>23 の話がよくわからねぇのだべが以下であっとるだか?
4d6名 占:真狂:霊:☆狼狼 の状態で狼がCO→霊に票集めと仮定。(☆は村or狩)
▼霊3票(真霊占☆の3票がそろえばランダム、村側票がバラければ霊吊)
5d4名 狂:狼:霊占or☆(狼吊の場合)→1-1-2 で村側勝ち
5d4名 狼狼:狂:占or☆(霊吊の場合)→2-1-1 で狼側勝ち
とどっちの可能性もあるんでねぇのか?
4d6名 占:真狼:霊:☆狂狼 の状態で狂が狼CO→狂に票集めと仮定。
▼狂
5d4名 狼狼:村側2(霊占☆の中から1名襲撃)→ランダムで勝敗
とどっちが勝つのかわからんのでは?
違うんかなぁ?
とりあえず、PPがなかったからということで占内訳が真狼っちゅうのは、オイラ違うと昨日から思ってんだけんど。
占:真狼なら今日、姫さん吊りでええんだけんど、姫さん狂なら、明日1:1で同じくランダムだから、オイラとしては姫=狂or狼、雪ん子=村or狼 を見極めねぇと、と思っているんだべな。
>>26
わしの言った方法を取れば、たとえランダムになったとしても、それは霊と狂のランダムになるのではないか、ということなのじゃが
だとすれば、どちらが吊れようと狼は構わぬのでは無いのか?
海老殿が、わしの言うこと理解出来ぬとすれば、狼側もその方法を考え付かなかったという可能性が高くなるの
狼側が、この方法を思い付いたとして、実行出来なかったというのが、占真狼の理由じゃからな
確かに、狂COした者が狼じゃという確信を村側全員が持てれば、霊と狼のランダムにはなったのじゃが
そうなる可能性はかなり低いのでは無いかな?
狼COした者が入れば、村側の投票は、そこに集まるのでは無いか?さすれば、狂と霊のランダムというのは最初に言うたとおりじゃ
すまんが、天狗どんの言うランダムのメリットがよくわからねぇだ。オイラとしては西瓜どんがランダムについて好まない発言をしておるので、していないというのが基本の考えでもある。
ただし、別方向で占内訳:真狼かな?とは今日思っただ。
確定した情報(西瓜どん=狼、惑うし=人間)から考えてのことだけんど。
姫さんの質問回答を待ちたかったが先に出しちまおうかな。考え中。
ちょっとそれますが、この発言、私は狼ならSG幅を狭める発言なのでしないと思っていて白要素としていました。
ただ重要なこととして、それは灰の中に仲間がいる場合に限定されたことなんです。
SG幅を狭めてしまうことで仲間が危険になりますからねー。
灰の中に仲間がいない場合は、後で残った灰をSGにすればいいだけの話で、ここでSG幅を狭めておいてもさして問題がないのです。
つまり、スイカさんがこの発言をしたということは灰の中に仲間がいなかったためと考えられ、これは王女さんの狼要素となります。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新