情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>+460ゆーりー
それが羨ましいんだよなぁ。
俺にはその身軽さは無い。
あぁ、ちなみに我流ロジック一覧まとめてあるけど、必要な人がいたら言ってくれ。
誰かの役に立つんなら、公開するし。(他でもう公開したりしてるしな)
>>+463ゆーりー
お父さんの役に立つ気はしないがwwww
ちょっと待ってな。
ドドッとめっちゃ大量投下するけど、興味ない人ごめん。
適当に流しておいて。
人外要素
・疑い先へのブレ
→占い師真贋と片占いor斑考察、GSの齟齬
→特に新たな情報が出た訳でもないのに、GSや真贋が異なっている(他者の印象上下による相対的評価を除く)
→白黒を言うでなく、ぼんやりと悪印象を残す
→結論付けが曖昧
→考察と希望出しの不一致(票合わせの可能性)
→確定情報より、他の要素を重視(不確定要素を重んじている場合、その元となる部分をどの程度信用しているかの考察と照らし合わせてみる)
→陣形内訳予想との齟齬
・SG作り
→発言全体ではなく一つのミス発言に拘る
→白印象を見ず、黒印象を重点的に拾う
→ラインからの白要素等を拾わない
→白要素を白アピと位置づける
・終盤を睨んだ動き
→白視する相手にも疑い要素を提出、後々で黒塗りへのシフト可能な状態にしておく
→厄介な相手との衝突を避ける
→GSや疑い先を明らかにしない
・村への迎合
→自分目線(発言や村内での立ち位置、票の入り方、また占われている場合はその色)の情報よりも、村全体の印象に合わせた灰への評価。自分視点の情報よりも村全体の印象に合わせた位置づけ
・不自然な動き
→占われる事への過敏な反応(後述の両要素も参照。反応より判断を)
→占われる前から何故か斑前提
→逆に、偽黒への警戒が全く無い(アピの可能性。ただし初日等、日数によっては判定割れの懸念が薄い場合も)
・発言姿勢
→質問を多く飛ばすが、それに対しての回収が考察内で見られない(質問ステルス、姿勢アピの可能性)
→考察、雑感を早期から出すが、要素取りが薄い
→発言や考察出しが早いのに、希望出しが遅い(票の入り具合の様子見の可能性。単に返答待ちの場合も有るので、時々で判断を)
→自らの思考開示よりも弁解寄りの答弁が多い(防御感)
・視点とのズレ
→片黒・斑で占い師真贋がついているのにそれが考察に反映されない
→ラインを見ず、単体発言のみから黒印象を拾う
→狼視している先との関わりを反映させない
両方の要素
・村視点での提案(白印象獲得狼にとっては常套手段。相手のスキルによって判断を)
・リアルタイム反応、感情発露(ただ、村か人外かは判断しやすい部類なように思う)
・安易な白打ち(立ち位置次第、自分の首を絞める事にもなるし、敵を作らない動きとも取れる)
・占われたくない素振り(無駄手消費を嫌がる村とも、お弁当を嫌がる潜伏役職とも、狼とも)
タイプ別着眼点
【質問・対話型】
・質問の内容が的確かどうか(質問が狼探しの目的に合致しているか。アピの為の質問、質問する為の質問になっていないかどうか)
・質問の回答が考察に反映されているかどうか
・質問に納得がいった場合、疑いが緩和されているかどうか
【考察型】
・考察内容と希望出しが合致しているかどうか
・新たな情報が得られた場合、それがきちんと加味されるかどうか
・前日までの考察を土台とし、その上に積み重なっているかどうか
→印象変化があった場合、その変遷の原因がしっかりと有るか
【寡黙型】
・能力処理前に、答えやすい質問から飛ばしてみる
切るとこ間違えた。
【寡黙型】
・能力処理前に、答えやすい質問から飛ばしてみる
例)G384で妙宛に出した質問(神年は確定)
@昨日の皆の発言を見て、気になる処があれば発言番号をあげて欲しい
A同様に、何を言ってるかわからない処があれば
B頼りになりそうと思える人がジムゾンとペーター以外で誰か居たら、教えて欲しい
(質問意図・@で疑問点を促進、Aで解らない処を説明、Bで灰の区分け促し。不慣れな人に誰が怪しいか聞いてもすんなり答えられない事が多いので、逆を聞いてそこから深めていく)
・返答によって発言姿勢の見極め、また内容から白黒判断出来そうならば深めていく
【白狼型】
・終盤、襲撃先に違和感はないか
・当人にとって都合の良い人物ばかりが残されていないかどうか
・それまでの希望先に不自然はないか、また強く誘導していると感じた部分があるかどうか
・白要素があるにも関わらずそれに目を瞑り、SGに仕立てようとしていないか
→疑っている先の白要素を拾えるなら、それをぶつけて見るのが手
→同意がなかなか貰えない、少し頑なだな…と感じた時は要注意
さて 帰りましたよ
>>161キリク
僕的に 必要ないって言いつつ 僕を疑っているのが 真正面からかかってこないのに小石飛ばしてくるみたいに感じるのかもしれないと 今思った
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 エピローグ 終了 / 最新