情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ペギメイを疑い始めたのは、
両者から「警戒」の具体的な中身がまったく出てこなかった事が大きいですね。
どこをどう監視しているのかの具体的な開示が1つもなかった。
結局、それは共鳴者を透けさせない為に言及しないという方針だったようですが。
共鳴者と狼は紙一重ですね。
警戒が表に出たのは、具体的には、「ミリ吊って続いた日」ね。
5日目。
偽黒貰って一番最初に私がしたの、「メイアルへの質疑」だった筈よ。
私が一番緊張感を得た時にした行動が、メイアルへの確認なの。
6日目も、オットー疑いながら、メイアルに即ツッコミ入れた。
ノアクラムと非ライン取って最白位置に置いてても、よ。
メイアルの発言は、ずーっと監視してたわよ。
誰にどんな理由で質疑を飛ばしてるか。
それがどんな結論になって返ってくるか。
メイアルの質疑は、私の判断の材料でもあったの。
そういえば。
私どっかで、「非ライン取れないのはリュミだけ」って言ってるよのね。
だから、オト吊って続いたらリュミ吊るつもりだったわ。
カルメは違う。
ここは、メイアルがお片付けの仕方を手ほどきするだけで、凄く思考が伸びあがったの。
ここ狼なら凄いなあ……。
>>+147
途中で電波通信し過ぎなのに気付いてね。
メイアルに「それって共感白に取れる?」って訊かれたのに対して、意 図 的 に 「シャスカとニコライ?」って入れたの。
これ入れないと、客観視点、何について話してるのか解らないから。
あれ、本当は訊き返さなくても解ってたの。
ペギータ>>+144
俺個人の考えだが、その質疑が質問→返答→「ふーん。そう…」
という感じに見えたから、どうしても表面的なやり取りに見えてしまったのだと思う。
この「…」の部分が考えているのか、その「振り」かわからんかった。
あと、墓で色々言って悪かったな。
前衛で切り込むこと自体はいいと思うのだが、なんというか、
目を見て語りかける→睨み付けながらドスをきかせた声で問い詰める→胸ぐらつかんで怒鳴り付ける
こんな風に「見えた」から、そこが気になった。
地上にいたときは、「…なんか…?」程度だったけど、墓下からより客観的に見てみてそう感じた。
>>+150
ま、口調のせいというか言い切り型の体言止めが多いからそう見えてしまうんではござらんかな。
ペギータどのが次に前衛やるときは訛ってみるというのはどうだろう。
(完全に俺得でしかない)
>>+150
まあ、客観視点どう見えるかなんて、どうでも良かったから。
私がメイアルを計れれば。
質疑なんて、質問内容とそれが出たタイミングと答えを見れば、何を取りたがってるのか解るものなんだけどね。
それが見えない質問飛ばしてる人が居たら、質問ステルスを疑う。
スタイルについては、私が前衛を取るとどうしても、相手の喉元に切っ先を突き付ける動きになっちゃうから…。
スネークみたいなのと何度も何度も戦ってると、「引く」事が命取りだと覚えちゃうのよね……。
前衛って、自分の首を晒して戦う事だから。
「殴り愛」を仕掛けたクラムが吊られたのは、自分の首を晒してる事に気付いてなかったからね。
私じゃなく、村がクラムを吊りにかかったでしょ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新