情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
・・・とかかいてたら本家がきておったのじゃ!
(ごめんなさいごめんなさいじゃて)
でも続きじゃ♪
>>+570
ですがここは吊らずでとっておける場所ではないためPP,RPP段階直前の吊りにより排斥できる部分です。
パルスィの狩り乗っ取り懸念はありますが、これもまた現段階で精査できる問題ではないと異議を申します。
狩人死亡という確定的に見える情報はなく、この場合真狩の目が高いと判断せざるおえません。
その場所を狼であると吊るのは明らかな失策であり、このケースは精査するとすれば、今日狼が吊れない場合に限ると考えます。
この点を加味しても屠自古さんの黒要素とは思えず、私の説明不足が招いた私自身の黒要素となるでしょう。
これに関して屠自古さんの黒要素とは思いません。
ただ>>85に関して疑問があります。
3,4と素の発言が重なれば……というのは私は決して白要素と強く取ることができません。
うっかり者の村だけではなく、うっかり者の狼もまた存在します。
なにも、わざと演出する必要はありません。
>>99上海
偽装GJの可能性は低い。やるとするなら、狼に狩人が抜けているという確信があったはず。だが、魔理沙、小悪魔に狩人要素を見ていたかというとそれは考えにくい。昨晩の狩人談義でもその可能性は否定的だった。つまりそれが一般的な見方。
逆に、狼が独自の観点から狩人を見抜いて襲撃に成功していたとしよう。その場合はキミがパルスィを狩人と即時に認めてしまっているのはおかしいよな?
>>101 ごめん、どゆこと?
狼が狩人襲撃を成功してたと仮定して、パルスィが狩人coしたのなら、パルスィが騙りに出たLWで上海は村人、ということになるのでは?
>>100
やっぱり上手く伝わってない?
書き方が悪かったこれは。まぁパルスィがフォローしてくれているからいいやと思ったのだが。
>>102アリス
パルスィが狩人COする。
↓
村の反応:本物か偽者か?
物凄く簡単に言うと、これが普通じゃないの?といいたかった。
>>101
後半部分が良く理解できないのですが……
確かに、「本日犠牲者が出たにも関わらず、パルスィさんを即真狩人として判断する」のは不自然だと思います。
ただ、実際に犠牲者は出なかったため、今回のケースに当てはまるのでしょうか?
おはよーございます皆さま
今日の上海vsとじこ開幕ですかね。
楽しみです。
しかし、いまさらですが上海さんが狼だと思いたくなくなりました。(2〜5日目にかけて私はLW上海を提唱してましたが)
魔理▲が有った後に、これで一番怪しまれるのは
自分(上海)だと言ってた上海さんがここで吊られて
ゲーム終了だと、魔理▲を許可したのが上海さんだと
思えなくなりました。
そして書き込み間隔がかなり開くかもしれないので一応離席**
>>105上海
え?なんでそういう話になるんだ?
狼が狩人が居ないと判断した→偽装GJで狩人生存を見せかけた→狩人CO
パルスィが狼ならこのケースしか無いと思うんだが。
なんか私と話が噛み合ってない?
>>103 あれ? 私がおかしいの?
>なぜパルスィを安易に真狩と見た?私のCOがまだ控えているというのに。
>私が狼だとした場合、狩COする可能性が残っている。その私の発言を待たず、パルスィを真狩と認めてしまっているのは、知っているからだ。
>私が狩人COしないと知っているからだ。
>私が狩人ではないと知っているからだ。
とじこが狩人で、パルスィに対抗coしてくれたら、その時点で村の勝利が決まる。だから、とじこが狩人かそうでないかに関わらず、パルスィに対抗が出るケースに思考を裂く必要はない。と思うのだけど。
>>107
うむ。どうにも真意が伝わってないな。書き方が悪かったか。
私が、云々じゃなくて>>91。これが一番わかりやすい。
つまりパルスィがCOした時点で私の判断を捨て置けるのはおかしいよね、と言いたかった。パルスィが狩人と断定してしまうのはおかしくないか、と。
>>85
んー、自分論は反論しにくいが・・・
そういうつもりでいったんじゃないよーという箇所もあるが、「目立ちたがりの自信過剰」というのは合っているだろう。
この推理を見るに、屠自古は上海の狼要素を挙げるよりも、私の村要素を挙げることで消去法でLWを特定しているね。そう考えてくれるのであれば、私の意図は成功しているだろう。
こういうのを期待して、私はさりげなーく村人をアピールしてきたつもりだった。狼が「村を装う」のではなく、村人が「村を装う」感じだね、共有への絡みを多くしたり、本音をなるべく出すようにしてね。そしてガチ推理ではなく、ネタも入れている。
それが偽装に感じるのは、私がやりすぎたせいか。
最後に相応しい考察。私もそれに負けないような考察を出すことにしよう。・・・時間があれば。
>>106
その理論は納得できます。
ただ、>>101からはそう言いたいとは分からなかったのですね。「襲撃に成功していた」との話が出ていますので。
>>104
パルスィが狩人coする
【対抗が出る】→村勝利。考える必要なし。
【対抗出ない】→今日はパルスィ吊りはない。
→とりあえずパルスィ真として他から吊り先精査。
もの凄く簡単に言うと、こう考える人もわりといると思う。私とか。
>>109諏訪子
性格診断は貶めているわけではないぞ。
「目立ちたがりの自信過剰」は、
裏を返せば「向上心と実行力があり意思が強い」ということだな。前者の方が使いやすかったのでそっちを採用した。
>>110上海
じゃあ私の言わんとしている事は伝わったということでOK?
>>111アリス
なんか似たようなツッコミを前にももらった既視感があるのだが。
上海も同じような思考方法だとしたら>>43>>48もそういうことだと言うのか?えー。。
もしそうだとしたら、かっこつけようとして発言していた私は恥ずかしすぎるな。なので考えたくない。
まぁ上海が疑わしいのは>>5:140から変わらないのだけど。
>>112
>>106に関しては伝わりました。
>>108等の主張自体は分かりましたが、納得はいかないですね。
後、申し訳ございませんが、5分程度でお仕事に向かいます。
本日はかなり遅くなりそうですので、間に合わない場合は決定に反対しませんよ。念のため、投票はマスターに委任しておきますね。
私も出かけねばならない。帰りはたぶん昨日と同じ。
万一を考えて、投票はアリスに委任する。
コミットも一応賛意にしておく。
私もそろそろ出かけないと。でも、その前に。
>>43ってむしろ上海の白要素になるのでは? 狩人生存透けてて霊能噛みって実質偽装GJと変わらないわよ。完全に自殺志願。
ブラフの可能性は否定しないけど、それにしては意味があんまりないし、ある程度初めから目星をつけてなきゃこんなすぐ引っ張って来れないんじゃない?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新