情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
私にM役やらせると心の中とか赤で二重人格RPして報復するので絶対Mにならないと評判です。
おかしいな。疑われるのとか楽しいのに。
>>+562
説得は苦手なのです。
それと、ミクロに見るのも苦手。2〜3人に絞って灰考察とか無理です。それで当てられる人は良いのですが、少なくとも私にとってはミスリードの元。
マクロに見ないと推理できません。
そして、これをやると考察が長くなりすぎるか大雑把な印象論になるかのどちらかなんですよね。
阿求は淡々とした感じだけど的確に指摘、提案など
私から見たら強キャラなのだけど。
咲夜の殴り愛も見たかったわー
>>+569
自分とはま逆のタイプですね・・・
マクロ視点は苦手です。一つの発言や行動に絞って、それがおかしいと思ったら突っ込んでいくタイプなので。
>>+569
私と真逆なのね。私はむしろマクロは感覚でしか話ができなくて絞ると2〜3人考察で限界。
昨日も4人やろうとしたところで飽和してた。昔だったら10人分とか考察出来たんだけど今はちょっと事情があって。
>>+573
指摘は入れますが、個別発言に固執すると間違えるんですよね。
初日にレミリアさんを疑ったみたいに。
私はややミクロ視点派ですね。
あと、戦略は奇抜な戦略以外は評価対象にすらしませんよ。
「戦術とかいいから。奇策以外はどうせ
数パターンから選択されるだけだから。
慣れてる狼ならセオリーどおりの編成のときに
それぞれの戦い方なんて心得てるって。
いいから戦術論出す暇あればとっとと考察はじめろや」
と思ってます。村人の時に一番じっくり見てるのは
灰考察ですね。
>>+577
マクロで気になる動きした2〜3人みるとかそんな感じ。
全員やれとか議題で言われたら反逆するレベル。
>>+577
わかってはいるんですけど、
なかなかログ精査とかできなくって…
一つか二つのおかしな発言や行動に注視してしまうんですよ…
あとは軽く質問したり突っついたりしつつ
裏で減点していくタイプですが・・・
本気で怪しいと思ったり疑いの目で見てきた場合は
「いいぜ、どちらかが倒れるまでやり合おうか」
となります。
「回答になっていません。ここについて質問しているんです」
「その思考からこの考察に飛躍した道筋が分かりません。
きちんと説明をお願いします」
「なるほど、ではここの発言はどうですか?」
「では、同じように考察した●●さんとどのように
違うのか答えてください」 などなど・・・
どちらから火がついたとしても噛みついたが最後、
サレンダーするまで殴るのをやめないつもりですよ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新