情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
あ、まだ微妙に勘違いしてた事に気づいたorz
>>120「内訳確定にひっかかりを覚えた」→ウートラが狼で内訳見えてるから「内訳確定」って言葉を使ったんでは?って主張でいいのかな。OKならアクションででも簡単に一言よろしく。
その辺りに対する意見や考察はいったん灰やウートラ本人に。
>>113クリストフ
オレ>>1:60の「2潜伏として偽装GJって初回に狩襲撃したとしても統一占いで順調に灰潰していったら残りの灰2だよね?」っていうのは、その時点でその灰2が狼じゃない?ってことなんだけど。これ、偽装してる暇ないんじゃって思わないかな?吊り手が変わらないって言うけど、露呈したら意味ないじゃん。
それに、これはあくまで初回狩襲撃として考えた時の話ね。
おっさんに疑われての返事は「誤認>>25」だよね?それでおっさんに納得された流れをどう?って言われても、、うーん…おっさんの方は別に。ログ全部しっかり読めてないから引っ掛かるとこ以外はまだ流して見てる状態だし。あとおっさんは割とオレのことを独自な目線で見てるって思ってるみたいだから、おっさんがオレの引っ掛かるところに引っ掛からなくっても気にならないってのもあるかも。
(続き)
あと誤認って、わかってたけどオレの発言を見て間違えたってことだよね?誤認した時点で霊確定してたから確霊でもないのにそう思ったってわけじゃないだろうけど、>>1:21 霊●回避ありの弁解をしながら同じ発言内で2-1を強めに見てるって言ってるし誤認>>1:74するかなって。
やっぱりオレ的には2-1見ててすらっと占い初日でCOってえっ投票じゃなくて?って思ったから、そこ誤認は狂人が出てるってわかってるから気になんないのかなって思ったりする。前も言ったけど。
質問。>>1:74「アナスタシアさんの危機感が薄いとは、確定霊に狩人が張り付いた上での襲撃リスクを考慮に入れてない、という解釈」これ言ってる時に、自分もそう思ってた?そう感じたからならそこ提示してほしい。
>>119クリストフ
★前述>>115から、低く見てた&昨日はアナスタシア狂強めに見てたけど、ローンの>>124>>125見てちょっとだけ真要素もあるかなーって思えてきたとこだから、アナスタシア単体で見たら真はあり得るのかもってとこ。狼の線は低めに見てる。占い師真贋にも繋がるから微妙なんだけど。
かと言ってじゃあオリガが狼かって言ったらCO状況から考えてあの時はアナスタシア狂っていう見方強めだと思うからあのタイミングで狼だと出にくいんじゃないかなって思う。んん、、智狼のスキル次第でなくはないと思うけど潜伏の可能性はやっぱ低め。かな。
★まだわかんないけど初日最初に1発言のコンラッドはないんじゃないかな?
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新