情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
この意見、まとめるとこう感じたぜ。
ダニール:発言あるが、白黒が感じ取れない。
サーシャ:白っぽくもあるが、黒っぽくもあり。
フィグ :議事は読めているが、発言ができる時間が無さそう。
(発言できる時間があれば、発言が増えるので、
判断ができそうという意味か?)
レアーク:寡黙
違和感1
フィグとレアークを寡黙とした場合、
発言ができるようになったら、どちらが白黒の判断がつけれそうだ?
って考えるとよ、俺はレアークだと思っていたぜ。
レアークは自分の意見、思ったことを素直に言えてたからだ。
だから、俺は2日目、フィグよりはレアークのほうが考察しやすかったな。
違和感2
ホンダの吊りの方針としては、寡黙吊りだと本人は言っている。
ただ、>>4:42 単純に寡黙吊りっていうわけではなくてよ、
サーシャとフィグの比較については、白黒度と理解できない点から、サーシャ吊りになっている。
これ自体は、別に構わないんだが
サーシャの黒要素って●ラビしたからってことだが、これは印象レベルだしよ。
話のやりとりから不可解な点があるから、っていうのは吊りではなく占対象になるんじゃねーか?
それらの理由で、少しずつ思考開示してきていた感があるサーシャを吊りか?
フィグはがんばってるから白っぽく見えました。
って言われればそれで終わりかもしれねぇが、
色眼鏡かけてる感じだぜ。
以上のことから考えるとだが。
初回の吊りは悩むところではあったがよ。
素直に考えれば、ホンダの初回吊りは、▼レアーク or フィグにならねーか?
★ユーリー
2日目、3日目と
ダニール・ロランの▼レアークに対して突っ込みを入れてるのだが、
ホンダに対して無ぇのは見落としか?
それとも、ホンダをレアーク共有者見えてる枠に入れてなかったのか?
一応聞いてみるぜ。
最後に、二日目俺のフィグの考察だけは、
最後まで考えてたんだが、言えてねぇな。
いまさら何を言っても無駄だが、一番迷ったっつーとこだ。
ユーリー・ロランがフィグの吊りを外す中、フィグを吊から外す理由が何かあるのかと考えてた。
最終的な結論としては、わからねぇ、ってなっちまったがな。
帰ってきた フィグネリアは、誰かジラントさん吊ってください… ( b27 )
狼突然死、共有突然死、占い師突然死、霊能突然死、狩人突然死どらも見たことはあるんだけど、一番多いのは狼突然死なんだよっ!
BBSの初期は割と多かった。
レアーク・サーシャとフィグの違いは何か、か。
サーシャはちゃんと話しているし推理も成しているし相手の言葉を理解しようともしているが、考えていることを言葉に出す経験数が足りないのか、説得力に欠ける点で寡黙扱いだったな。
内容的にはサーシャはジラントより余程雄弁に物を語っていたことは俺が保証しよう。
レアークは会話内容を思い出してみると人狼探しよりも共有者について触れていたり、噛み砕くと不慣れな感じがするな。
この点はフィグネリアも不慣れっぽいと言う点では一緒だな。
よって、どちらかと言えば寡黙吊りならばサーシャよりもフィグネリア吊りだろう、と言うのがジラントの主張か。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 エピローグ 終了 / 最新