[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
[134]
[135]
[136]
[137]
[138]
[139]
[140]
[141]
[142]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
レズが蔑称でビアンがOKなのかは分からないし、知らなかったけど「この××野郎!!」と蔑まれた時代があるからじゃないかな、と。
ふと。
>>183
昔はそうでなかった。
でも今はそういうニュアンスが入ってしまったので敬遠されている。
だから言葉は「生き物」なんだよ。
凄く細かいことだけど、「レズビアン」と言うのはオッケーらしい。
何がどう違うの?ってのは、正直よくわかんない。
人狼のRP村を「なりチャだろ」というのは反感持たれるけど、なりチャサイトでなりチャやってる人になりチャだと言っても「そのとおりだよ」って、当然のこととして受け止められると思う。
その違いってのは、多分本人にしか理解できないんだよ。
言われなきゃ知らないままってのはまったく当然のこと。
でもね、全然無関係のところにいきなり「突然だけどホモって言わないでゲイといわなきゃダメなんだよ」って言っても、気味悪がられるだけだよ。
こうやってなにかの機会があったときに話すしかない。
そして「なぜダメなのか」は、きっと色んな形で発信されているはずだよ。
自分の存在を認めて欲しい人は、大なり小なり主張をしているはず。
でも現代は情報過多で、埋没していることが多い。
情報に対しても一期一会なんだよ。
だから、なぜと思ったら調べてみればいいよ。
パッシブ主義はよろしくないと思う。
昔がそうじゃなかったというならなおのこと、その時代にその言葉を覚えた人はその意味を知らないんじゃないかな?って前提で話してもらったほうがいいなぁ。
差別意識も偏見もないのに、いきなり怒られたり文句つけられたりしても気づけないし改善しようがないんだもの。
「これはこういう意味で使われるからやめた方がいいよ」
って入りかたなら理由を知った上で変えていけるわけだから。
レズは蔑称だね。
エロな方面(アダルト業界)で嫌なふうに使われてきたので、やっぱり当事者としてはそれと区別したいということで、「ビアン」と名乗り始めたみたい。
学術用語は「レズビアン」なので、間違いではないけれど、やっぱりカジュアルに対人で使うと堅苦しくなっちゃうし。
TPOで使い分ければいいと思うよ。
ていうか、そうだね。
本当にレズビアンではないから、軽い意味で「レズっ気」という発言ができるってのもあるかもしれない。
>>186
レリアの話の入り方はそうではなかったと思うけれど…。
まあ長くなるからやめとこ。
分かんなかったら検索しようよ。
パッシブは「受身」。
うーん。
「これはそうでないんだよ」と指摘されると怒られてると思うのかな?
僕も時々そういうふうに思ってしまうこともあるから分からなくはないけれど。
え、指摘は指摘でしょ?
厚意が基本よね。
それと怒るのは別問題。
私の例えが悪かったんだとは思うけども…。
鳩だからアンカー省略するけど、私の発言に対して誰も「指摘」をしてない状態で閻魔様の発言があったでしょ?
それが具体例になるかなぁ。
言わなきゃわかり得ないことなのに、言うこともなしで私が蔑称と知っても使うような書き方あったでしょ。
世間的に知ってて当然という話題じゃないのに、そうやって感心もった人を遠ざけて、それで完結という空気になってたようにみえたから、それじゃ意味ないんじゃないかなってことなのよ。
時系列もちょっと自信ないけど、帰宅してからしっかり読んでみるね
レリアさんの中で、話が切り替わって見える。
蔑称だったのね。
教えてくれてありがとう。
これから気をつけます。↑
ここの納得しましたという意識が省略されて伝わっていない感じをうける。
でも区切りついてるんだと思う。
ここで話題が切り替わって、あの言い方ではレリアさんには伝わらなかったから、これからこうしたほうがいいんじゃないかな?という提案パートに移ってるんじゃない?
で、たまの個人意見としては別称なんだということははっきり伝えて、あとは調べてもらえばいいんじゃないかな?と思うかな。
教えられただけのことって一部しか残らないと思うし。
>>189
私の発言は、もっと前の>>116なども前提とした話です。
その上でただただ「知らない分からない」とだけ主張していたように見えたので、あの発言になってます。
大切なのは「言葉の定義」や「知っているかどうか」ではなく、「知った上でどうするか」だと思ってますが、そこに対する言及がありませんでしたから。
そうだよね。ボクも知らなかったし。
以前にTVで初めて2丁目のお店に入った男性が、何かルール違反をした時に(何がルール違反だったのか認識できなかったので、説明できないけど)店員さんが
それはルール違反。だから他の店でも、うちの店でも二度としちゃダメだ。
と、それで済ませてくれてたんだ。
知らないことは、飛び込んでみたり、誰かと話してみないと分からないし仕方がない。
次にしなきゃいいんじゃないかな。何にせよ。
これはボクも同じ。蔑称とか、全然知らなかったよ。勉強になった。
にゃんこちゃんありがとー。
うまく説明できなくて鳩ずっといじってたけど長文にしかならなくて困っていたところなのよ。
ほんとたすかるわー。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
[134]
[135]
[136]
[137]
[138]
[139]
[140]
[141]
[142]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ