655 【身内村】とにかく狼探せばいいらしいんだぜ村
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
野次馬 おばちゃんは、ここまで読んだ。 ( b50 )
アンテナ なっちゃん
司と解の質問のやりとりって、虫もそうだけど、そういう質問で、狼が誰だか解るの？
三人くらい論理的に考えられる視野の広い人なら、そんな質問しても、うまく本当のことをしゃべらずに、別の方向に誘導することも可能だと思うんだよね。
それらの質問や返答することに意味があるのか、わたしにはさっぱり解らないよ。
アンテナ なっちゃん
グレランだから灰考察落とさないから発言で色がみたい気持ちは解るけど、発言が増えたら混乱するだけじゃないの？
仮定の話のなかに、その人の思考のクセは出てくるかもしれないけど、それがこの村の狼像につながるとはとても思えないんだよね…
解説者 ゲルド
＞なっちゃん
恐らくジムゾンは、質問した人物の思考パターンや人物像を把握して、今までの発言の中で、思考の矛盾や嘘を見抜くのでは？と思うんですよね。
黒陣営は、何処かしら思考などをねじ曲げなきゃいけない時が多々あります。
故にジムゾンはそういう質問をしたと私はそう思います。
その人物像を把握する事も考察の中で大切なのですよ。
アンテナ なっちゃん
ちょっと出かける前に。
＞解 >>116
わたしのようなうまくしゃべれないタイプは、しゃべったところで人物像は把握しきれないと思う。
逆に、論理的に話せる人は人物像や思考のクセも巧妙に隠すスキルがある。そういう人を見たことある。
話せば話すほどボロが出る。緻密さ、整合性のなさから、どこかでひずみがでてくる。そういうことなんだよね？
100％のウソをつける人はそうそういない。
感覚的に喋る人は論理的な人の嘘を漠然と見破ることはできてもその根拠がしめせない。発言から穴をみつけることができる論理的な人は感覚的な人の整合性のなさから人物像は見抜けにくい。
論理的な人と論理的な人の会話からはそれぞれが見えやすいだろうけど、タイプが違う人の場合は、その人物像をうまくごまかされていたら発言すればするほどみえなくなるんじゃないかな？
わたしがいってること、通じるかな？＾＾：
アンテナ なっちゃん
ようするに慣れてるひとは質問の意図をくみとって、巧妙に嘘がつける。尻尾なんか出さない。ここまで追い込まれても尻尾だしてないんだから。
なのでまだ議論する意図がわたしには、わからないな…。
【墓】 ランタン屋 ジャック
おはようなんだね。
かぼちゃ･･･君らどんだけかぼちゃ好きなのか、いたずらしたいのかｗｗｗ
あ、表に関してはもうノーコメント。
一言でいうと
わけが分からないよ。
【墓】 就職活動中 ヨアヒム
カボチャおいしいです＾p＾ガジガジ
表はねー…(笑)
多分もう上にいる全員わけわからなくなってるんじゃないかなあ。
LWも含めて（意味深）
【墓】 ランタン屋 ジャック
>>+134
意味深げにいうねぇ。
LW誰なのか、おおよそは見当付いたんだけど。
EPで答え合わせだね。
カボチャは齧るものじゃないよ？(ノンノン)
【墓】 ランタン屋 ジャック
や、ティア君、こんにちわ。
>>+136
うん、俺も▼なっちゃんの流れになりそうなんだね。
ま、そうなる理由も分かるしねぇ。
狼探すために議論して探すものではないかな？と思うんだよね。
質問形式を変えたりして白黒みようとしているんだね。
お目付け役 セイラン
>>109司
ふむ。今まで散々言ってきた感(>>5:110>>5:111)もあるがせっかくなので答えよう。
まぁ、本当の意味で「わかった」のは今日だというのはもちろんだ。
ただ、>>5:144目で述べたように、1dは票や発言(pt制の件で大胆な狂人だと見える、と実際に>>2:214解で言われている)から『だよね、私狂なら騙れって言ったし、3COとはいえこの動きは狂人でしょ〜』と99％思っていただろう。で、2dの黒出し。一瞬『え？真？』と思ったか『しっかり連携取れてる(>>2:138解)じゃん、GJ！』と思ったかは定かでないとして、その日もやはり動きが真っぽくない。よって狂人と判定。なっちゃんが想像以上に票を集めたので確白or斑よりもSGにした方が良いと判断。+昨日同様アグレッシブに黒出しを多少期待+ご主人知らせる意味でルヴィ噛み。護衛は就守りに掛けたか。
3dでなっちゃんに白出し…までは想定の範囲内だろう。就解ならばどちらのパターンにも対応できるように準備はしていたはずだ。『折角なら黒出して吊られてくれればヨアヒム真度UPだったの…にﾁｯ(･д･)』ぐらいは思ったかもしれないがな(笑)この時点でも9割は狂人だと思っていただろう。
お目付け役 セイラン
だが>>3:46目でのロラ提案。二人にとっては『???!?…!!!!』って感じだろう。ルヴィを噛んだ時点で、ロラの意見が出てくるのも想定の範囲内。しかし狩人には見当が付いていた(>>4:120解)し、村目線大事な情報源である占いロラを言い出すのはまだ早い。私相手なら▲楽→▲旧している内に就真決め打ちも難しくないだろうし、▲旧後ならロラになっても安泰だからな。この発言で『9割狂人→9割真』に一気にひっくり返ったと思う。ここで解がとったのが『▼就での強烈なロラ押し』だ。▼就からになったとき、自分の信頼度を上げることになる。ゲルトの狩人COで一気に流れが変わり、▼就が決定。その後は『残った方は泳がせておく(>>3:144解)』状態だな。
4dヨアヒム狼が露呈してからは…もういいな(苦笑)
私には狂人であってもらわねば困る、からな。一気に狂＞真になったのは当然のことだろう。
お目付け役 セイラン
長文な上に乱文だな…すまん。
ちなみに今ログを読んでて思ったんだが>>5:37目に対する>>5:74解だが、色々と重なるから灰考察を省いたという部分、すごく違和感だな。ゲルドなら例え重複しても〜の言うことと被ってしまうかもしれませんが、と言ってより的確な考察をしそうなものだが。
灰考察が薄くなっているというのも狼の特徴だと言えるのではないかと思う。普通、日に日に灰は狭まってくる故、灰考察は濃くなるはずだ。私の白出しが信じられないにしても、吊りと噛みでどんどん白が増えているのだからな。
虫歯菌 ハミガキ
え〜一晩寝て考えて、もっかい発言ログ読んでいマス。
ほんでももう質問するところ、今まで出つくしているんだよネ……。
直近のなっちゃんのア>>117を読んで、これこそなっちゃんの白要素かもしれないと思ったかな。
なっちゃんは感覚派で、最初から考察がパッション混じりでとても揺れているネ。それは初日から一貫していて、今も変わらないの。村っぽい揺れというか何と言うか。
ほんで、考察の議論で敵を作りまくりだし。
とてもサ確定黒にしてまで、残せるＬＷとは思いにくいノ。
セイランさんの真偽もなっちゃんの中で揺れているネ。ア>>94で目が真狂どちらでも驚かないって言っているネ。狼ならもう視点を定めなければいけないし、こんな言葉が出てくるのかなって思ったヨ。
ボクやゲルドちゃんジムゾンさんみたいな論理派は、徹底的に発言をすり合わせて矛盾点を突きつめて考察するから、かなり質問のやり取りをする必要が出てきちゃうのダ。
だからジムゾンさんが、かなりぐるぐる考えて、司>>108の質問を出した理由も何となく分かるｗ
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (5)
