情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
アル、クロシェット、返答感謝。
一応私の結論は、告発も本当という事で、ネイオと一緒ですな。
違うパターンも考えましたが、どちらにせよ噛まれず占われずで明日に勝利が確定ですから、やる気なく黒視を放置していた訳ですが。
GS
白 ネイオ>ぞうさん>>アル>クロシェット>>アーサー 黒
私はアーサーが狼だと信じていますな。
ニコラスとラインで、モーリッツが村の場合、アルまたはクロシェットがあり得るのかも知れないという印象。
>>47 カールさん
まず対象が狼かどうか?
さらにそこから、そのラインは本当のラインか嘘のラインか?
などと考えるのは不得意ですので、やっていません。
で、僕はメアリさん狼推理出してないんですが、これは結局>>43で合ってるんでしょうか。
鳩からです。
私の今日占いたい人は
アーサーさん アルさん カールさん
でも本音はネイオさん
あと私が落ちて吊るならクロシェットさん
こんな感じかな?
その後の内容を読む前に大人気ない反射的な独り言を残してしまったものです……。
>>リーザ様
突然死してしまいそうな方が出ましたら、どう対応するのかを事前に決めておいた方がよろしいかと思います。
さすがに居ないかと思われますけど国のルール
・急病等、よほどの事情がない限り突然死をしてはいけません。戦略上の理由からの突然死などは「よほどの事情」には含まれません。
投了や、希望通りの役職が引けなかったから極度の寡黙化というのも、突然死に準じます。
と書かれております。
ならば、逆はどうなのでしょうか?
「突然死しそうな者を戦略上で利用する事」
突然死しそうな灰を放置し他を吊れば戦略上で村側が有利になるのは間違いありません。
灰ではなく白や能力者の場合もありますが、その場合は村側が不利になるでしょう。
故に突然死者の状態や村の状況に関わらず「突然死しそうな者が居たら、こう対処する」と事前に決めて置く事が村側や狼側にとっても公平な事かと思われます。
ヴィヴィアンが噛まれてしまった以上、アーサーのGSでは私とアル吊って終わらないはずがないですな。
ネイオ以外総じて黒寄りの私にかまけず、アルの黒要素出しませんと**
>>57 カールさん
いや、そもそも▼メアリさんの理由は狼だから、ではなく、怖いから。なんですけど。
▼希望の理由読んでるんですかね。
カールさんが言っていたメアリさん狼推理など僕は言っていませんよ。
すぐ前にもいいましたが、ラインは考えてません。
今回の私の言動について賛否両論(賛成ではなく許容の意味で)あるかと思われますが、私的には「突然死しそうな者を放置して村側有利に進めるのが当然」とは思っていない事と、アーサー様や葵様に近い考えを持っている事をご理解下さいますようお願い致します。
尚、自分の言動に一切問題無かったとは思っていない事もお伝えしておきます。
議題回答だぞう。
■1 占い先(占い方法提案あればそれも)
■2 吊り先(ニコラスだけど、仮に灰からならどこ、とかもあるといいかも?)
灰吊りならば
【●家○男▼修▽黒】
襲撃筋から、アーサーは有り得ることから希望するぞう。
ニコラス吊りならば
【●修○黒▼旅】
GS順だぞう。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新