[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
[134]
[135]
[136]
[137]
[138]
[139]
[140]
[141]
[142]
[143]
[144]
[145]
[146]
[147]
[148]
[149]
[150]
[151]
[152]
[153]
[154]
[155]
[156]
[157]
[158]
[159]
[160]
[161]
[162]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ
狙撃手 ヒット&アウェイ が見物しにやってきました。
>>1934
やっぱし、そういうとこ突いたらキリないですよね。
モメてるわけではないんで、キリねーよって感じなら聞き流してください。
>>1947
GJ後、狩COは灰から出る前ですね。
狼は真抜く前に狩を抜くしかないが、灰襲撃は灰が狭まって無理ゲー、占い先か白確が狩でないとほぼ詰み、って状況ですね。そこで白確からの狩COって感じです。
菜食家 うるふ が村を出て行きました。
>>1946 そとはね
外形的な定義を設置しないならば580村のような村騙りはまた誰かやるだろうし、それに対して「足を引っ張ってる」という人もまた出ると思うよ。
それはそれでそういう村としてありだと思うけど、今の瓜科みたいな基準をもった国はボクは欲しいけどね。
>>1948 ピーター
ありがと。
うーん、それだと狂人がもう地上にいないってのが確実だったら致命的な悪手にはなり辛いかな…。
あ、護衛履歴とどこでGJ出したかの申告で狼に偽バレする可能性は考慮した方がいいかもな。
まあ、実際のところ撤回なしの村騙りでポジティブな意味で心を動かされたことってほとんどないし、逆にげんなりしたことは多数あるっていう個人的経験によってるところは多いけどね。
考え方は色々あっていいと思うし、有効的な撤回なしの村騙りもむしろみてみたいし、考え付くものなら自分でもやってみたいけど、今の瓜科の方針を変えてまでとは思わないな。
ようま そとはねは、587村がいつの間にか終了していたー!
2010/12/15(水) 00:11:55
瓜科が綺麗になっちまったな……。
迷った コンラッド が村を出て行きました。
24人目、悪の幹部 ケヴィン がやってきました。
>>1952>>1953 そとはね
ああ、そうか。ボクは結局、村の調整機能ってのは中のメンバーの相性とか性格とか掛かってると思ってるのだよね。原因が「解釈の矛盾」であろうが「解釈の余地」であろうが、原因になるものがあれば揉める時は揉めると。
だから、決められる部分は、外形的にでも決めてしまって紛争の種自体を減らす方がよいのではないかと思ってる。
そとはねは、「解釈の矛盾」ではなく「解釈の余地」であれば村の調整機能で軽減されると考えてるんだね。その違いということはわかったよ。
あとひとつ、村騙りと判定偽装に関して外形的定義を推す理由は、初心者にはその方がわかりやすいだろう、というのはあるね。
これは管理人さんにいわれるまで忘れてた自分が恥ずかしいんだけど、実例はあった方が初心者にわかりやすいというのはあるだろうし、実例を出すなら解釈の余地が入らない外形的定義を出すのがいいと思ってる。
どちらにしても、「村の話し合いでルールの上書きをしていい」というのはもっと周知すべきかもしれないね。
もう、"ルール自体に矛盾を含まないルール"をいくつか用意して、村建てに選んでもらうって感じの方がいい気がしてきました。
もちろん村建てがルールを作ってもいいと思うのですが、敷居が高くなってしまうことが多いようなので。
簡単な・概念的なルールがいいって人もいれば、しっかりした・事例に対応したルールじゃないと嫌って人もいますし。
ルールの解釈でもめるのが嫌な人もいれば、ルールの抜け道ができるのが嫌な人もいる。
村騙りの許容できる範囲にも差があるようですし。
だから、概念的な事項で作ったルールと、外形的な事項で作ったルールを、いくつか矛盾のないルールの案として出してみればいいかも……?
まあぶっちゃけ、白確定か灰か能力者かを問わずだけど、村側が何らかのブラフをかます場合、それが空振りしちまうと、大なり小なりのダメージは来るわなとは思うよ。
といっておいて離脱しようかね。ピーターの参考になってたらいいなと思いつつ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[86]
[87]
[88]
[89]
[90]
[91]
[92]
[93]
[94]
[95]
[96]
[97]
[98]
[99]
[100]
[101]
[102]
[103]
[104]
[105]
[106]
[107]
[108]
[109]
[110]
[111]
[112]
[113]
[114]
[115]
[116]
[117]
[118]
[119]
[120]
[121]
[122]
[123]
[124]
[125]
[126]
[127]
[128]
[129]
[130]
[131]
[132]
[133]
[134]
[135]
[136]
[137]
[138]
[139]
[140]
[141]
[142]
[143]
[144]
[145]
[146]
[147]
[148]
[149]
[150]
[151]
[152]
[153]
[154]
[155]
[156]
[157]
[158]
[159]
[160]
[161]
[162]
[メモ(自己紹介)記入/メモ履歴/自己紹介] / 発言欄へ