情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
布団の上に、妙にのっしのっし重たい感触があると思ったら、20cm程の大きさの黄色い巨大なカブトムシが部屋に3匹ほど侵入しており、体の上を歩いていたと言うそれだけなのだが、非常に驚いて(マジでかかったのでビビった)飛び起きた。
…と言う夢を見た。汗がすごい。カブトムシ怖い。
【ファズのロゼ白確認】
ガチでネタ委任多くて笑った。チョコ間一髪すぎるだろう…。
【状況は把握している。】
ロゼ白…か。俺、見る目ないな。遺言、ちゃんと読んで参考にさせてもらう。
て、GJか。なんとなくどこ襲撃かは想像つくが。
じゃ昨日の発言見返しながら離れる。
おはようございます。ロゼさん、お疲れ様でした。
そしてやはりGJですかね、これは。
順当に考えて▲シリルさんかしら。
とりあえず、朝ごはんいただきます。
1(10)7(10)にお味噌汁合わせて、いただきます。
そしてなにゆえチョコさんに票が。
本決定で吊り先飛ぶとしたら▼チョコさんだったのでしょうかね。
正直、驚きましたわ…
今日は出遅れましたゆえ、ログ読み直す余裕がなさそうです。
先にお墓掃除行ってきますね。また夜に。
っ[お味噌汁] 置いておきます。おかわりはご自由にどうぞ。
昨日からか…。
あっしは、初日から。
ただ、「フ」想定なら皆、白に辿り着くと思ってた。
あっしのロゼッタ考察…アレだったし。
昨日ちょっと思った、レンファの雑感落としておく。
ジェラ>>4:98「反応だけが過敏で狼を探している素振りがない」
狼探している素振りがない、って思うジェラの気持ちが少しわかった。レンファのあげる他人の黒要素って、レンファ自身のパッションとか、自分にしつこくかかってくる人は狼とか、彼女の主観的なところでとどまってるのが多い。
他の人からすると、その意見を聞いて「なるほど、そいつ黒いな」っていう黒要素を出すことができてない。
ただ…彼女自身は、その黒要素を、本当に黒要素だと思って言ってるのか、っていうところで、ちょっといまぼくは悩んでる。つまり、
ジェラ>>4:120「感情騙りの可能性もあると思っている」
の通り、彼女が感情騙りをしているのか、どうか。
手の込んだ感情騙りって、かなりの上級者が使ってくる…っていう印象があるんだけど、レイファのスキル的に、上級者の感情騙りというより、ただたんに疑い慣れしてない…ってふうにぼくは見えるんだよね…。
レイファがもし感情騙りだとしてさ。ああいう演技をするのって、実はけっこう簡単なの?ファズもどこかで言ってたけど…。
チョコ>>4:134
あ、了解。読み違えだったか。
>>7
「寡黙」に関しては、恐らくチョコのスタイルが「議事録を読み込んで、ガッと全部まとめて、濃いのを一つ一つ投下する」と言う物なので、「読んでる」のは分かるが「参加している」と言うイメージでは無く、そこから少し沈んで寡黙印象を得たのだと思う。
俺自身、3dまでチョコの発言を精査したわけでも無かったので、その印象から脱却出来なかったんだろう。
追従っぽいと思ったのは昨日だよ。>>4:75の雑感を出して以降。改めて読み返してそう感じた。フィルタで抜き出して読んだだけなので、「大体皆が言ってる事言ってんなあ」と思ったが、上記チョコのスタイル「読み込んで考察落とす」から踏まえて後出しっぽくなったんだろうな、と思った。なので「追従っぽい」止まり。
>もう少し、私の思考過程を読んだ上で追従かどうかの判断はして欲しいわね。
そこはその通りだ。俺が浅薄だった。悪かった。
【修道女白確認】【狩人の仕事確認】
ロックかけすぎだよな、俺様・・・。
ちょっと初日から議事録読みなおす・・・。すまん修道女・・・。ゆっくり休んでくれ。
あと、自戒…と言う程でも無いが、気を付けようと思ったのが。「論理矛盾があるから黒」は少々弱いと言う事だな。
論理矛盾と言うか…俺は昨日、ロゼ嬢に結構な黒印象を持っていたが。その主な理由が「序盤灰との絡みが無い」「白視していたメルヴィンの疑いを受けてあっさり狼」「質問の回答に納得行かなかった」からで、「自分と合わないから黒印象」なんだよな。
それなりに力のある狼なら「論理矛盾」は基本的にしないし。「引っかからないから白」と言うような判断をしていると、上手い狼にやり込められるんでは無いかと。
とは言え俺は今までずっと、そういう考察を続けていて(この村以外でも)。じゃあどうやって推理すれば良いんだろう、と悩むこと頻り。
>>16幹部
いやこれ名前間違いの俺様宛じゃね、内容的に。
だが、>>4:158で幹部のことを『幹 白いけど人間…とは強く思えず。』、俺様のことは『行 人間っぽい面と、狼っぽく見える面が。』
結論的には、俺様も幹部も修道女に疑われる要素がある、ことは確かか。
>>4:156修道女の考察は、『読んではいるけれど』以下が俺様の考察内容に見えるんだぜ。名前も間違えやすいといえば間違えやすいしな・・・。まあ修道女はもういないから、名前間違いかはわからないが・・・。とここまで考えて、名前間違いなら自分の発言読み直すから訂正をどこかでいれるよな、きっと・・・。
議事読むために、潜る。また後で
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新