情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
■普通の推理発言
村人→嘘をついていない、かつ結論について知らない
人狼→下手なことを言えないので基本的には印象・論理については嘘をつかないが結論については知っている
■人狼CO
村人→結論を知らずに創作
人狼→結論を知っている、どこまで真実を言うかは自由
この違いがあるんだぱおーん。
推理発言については、人狼がどこまで嘘をついているか、はあまり考えなくてもいいんだぱおーん。印象や論理で嘘をつくと、どこかでボロがでやすいからだぱおーん。
でも、人狼COはどこまで嘘をつくかどうかは人狼の自由なんだぱおーん。だから、「そもそも真実を言っているのか、嘘をついているのか」という時点で悩むことになるんだぱおーん。
だから人狼COの方が判断基準にしにくいと思うんだぱおーん。
あとは、陣営関係なく人によってはどうしても人狼COは「ネタ」の要素がでてくるんだぱおーん。
だから、俗に言うRPと似たようなものになるんだぱおーん。
「ネタ」の要素を排除するために、「人狼CO」をさせるのではなく、「自分が人狼だったらどんな行動を取ったと思うか」を言わせるのは、それはそれで面白そうだぱおーん。
では出かけるんだぱおーん。
もっと言えば、推理発言において人狼が嘘をついている場合は、大抵はそれ相応の理由があるんだぱおーん。「今のうちに吊りたい」だとか「懐柔しておきたい」だとかだぱおーん。
でも、人狼COでの嘘はそれすら「気分」だとか「それっぽいから」とかいった気分に左右されるものになりやすくて、推理することが難しいだぱおーん。
真ならどういう反応になったかなぁ……。
まあ、根本は一緒。
納得行かない理由での●は基本的に受け入れがたいね。
ただ、反対までに至らないのは”対象の色を知らないから”っていう点。
決定に対する”文句”は言っても”反対”はしない。
>>+93 象さん
(; ・`д・´) ナ、ナンダッテー!!
じゃぁ>>+851(6)をもう一つポィ(o'д')ノ ⌒ ○
>>+101 店長
Σわ、私ですかっ!?
むぅ…店長と一緒にいると、とっても楽しいですっ。
店長がいないと…ちょっと寂しいです…。
ちょ、ちょっとだけですよっ!?
まあまあ、墓下で言い争っても詮ない事ですよ。
全ての人が納得できる理由と言うものも存在しないでしょうし、他者が自身の言動をどう解釈するか、というのはどうにもできないものです。
自分以外の他者に関しては常に無数の妄想が存在するだけで、それが時折他者の真実と折り合いつけているだけにすぎませんから。
私も珈琲を出す時は常にこれが一番の味だ!と思って出しますが顔を顰めるお客様もいらっしゃいます。
ちょリスー。
ハキムさんおつかれさまでした。
狼COは、白を黒く見せてしまう恐れがある以上やりたくないなあ派ですね。狼的には大変なのかもしれないけど、狼が大変=狼を見つけやすいってことではないと思うし。
>>+108
狼COと言えば、この村で言うと昨日、一昨日辺りの「ロラ中で特に話題もないねえ」な時にネタも含みで出したりはしますかねー。他に話す事がある時に出してしまうと、それで喉を消費してしまうのが勿体ないので出さないようにしています。あれは白確定や共有者がIFネタ引っ張ってきて楽しむものでいいんじゃないでしょうか。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新