385 【筋肉劇場】F2045再戦村〜芋ありがとう〜【再来】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：計517pt】 ブン屋 ロコロコ
■ マグダレーネ
ちょっとふらついてて受け身寄りの中庸位置、ということで、初回の調査希望が集まること自体に不審は覚えないのですが、>>337みたいな発言は個人的には白めに見えます。
もちろん決め打てるほど白いというわけではないのですが、白確時にまとめとしてこのふらつきっぷりは不安というのもあって、すぐに調査を当てるよりは戦術論以外の部分での質疑も見て判断したいです。
★>>242「思考の流れが追いづらい」と「考えが理解しづらい」の違いが、カッコ内のアンカーを見てもよくわかりませんでした。もう少し具体的に説明願えますか？
それと、「みつを評が短いのが気になる」とのことですが、質問を飛ばしていないということは、具体的に何らかの理由を想像して納得されたのでしょうか？
【推理：計544pt】 魔女らしかった ペギータ
＜マグダレーネ＞
素直な印象はある。>>1:113は吸収していっている感だし、>>1:337→>>1:347の流れも気負っている感じはしないな。
1dの灰雑感は多弁ばかり挙げている為印象が薄いが、素直な分ここが犯ならぼろがでやすいかな・・・とも思う。
が、発言が少ないので今の所色が見えないな。うーむ。
＜カルメ＞ＲＰのせいか・・・やや読みづらい・・・。戦術がよくわからないあたいには更に読みづらい・・・。
>>1:249 のラインについてはやや早計か。ヴィヴィアンとのやりとりはわずかなものだし、あの程度のやりとりならライン切りの範疇。
会話を読んでいても、すれ違い感が多いらしいことは伝わるというか・・・やはりあたいにはわからん。すまぬ。わからん。
【推理：計606pt】 給仕 ソーニャ
>>164 アンジェ
>>1:156を指してらっしゃるのですよね。
それは単なる感想ですです。
除外したい人はそれ以前に除外。
静か過ぎる、いわゆるあの時点での寡黙も除外。
残ったお二人、レーネさんとヴィヴィさんが
たまたまどちらにも裏切り不慣れさんぽいという
感想がついただけなのですよ。
なので、ソーニャは裏切り不慣れ理由の希望出しはしていないです。
【推理：計673pt】 雑貨屋 アンジェリーナ
アルフォンソ:昨日の灰考察を見ると質疑型を白とみがちか。除外理由などに質疑で得た情報をからめており、灰を全体的に探りつつ終盤まで残った時のことを考えているようだ。今日の>>123では黒狙い好きだが、昨日の占いは白確定した時の活躍期待を狙っての模様。ここは初日ＦＯ希望や２‐１の際から一貫しているな。ブレのなさも含めて一番白くみている。
【推理：計365pt】 御令嬢 ヴィヴィアン
＞ペギータさん >>160
私は視点漏れ疑惑は弱い黒要素、強いライン切れ要素と捉えております。それだけで退去願うほどの疑いにはならないと思っていますが、調査対象にするのは大いにありだと考えています。
【推理：計312pt】 売れない ナタリア
ソーニャさん：探超CO周りの解説判りやすかった。ありがとう。（>>1:57 >>1:92 納得）
☆ >>1:74 誘拐はしないだろうっていうのは理解。で、内通文化に不慣れな参加者として追加の質問なんだけど、>>1:74 文中の「偽の決め打ち狙い」というのの解説をもう少し詳しくお願いします。（真超を偽と決めうって、投票で退場させるって事かしら？アホな事聞いてたらごめんなさい）
【推理：計578pt】 ブン屋 ロコロコ
■ ヴィヴィアン
単発発言が多めで、皆さんおっしゃっていますが、ところどころに鋭い突っ込みが見られますね。
ですが、思ったことを素直に発言しているという印象は、不思議に弱いです。>>50や>>91なんかを見るに、発言内容以上に思っていることはたくさんあるのかな、と感じました。
だとすると、もう少し思考開示を心がけてくださると判断がしやすくなるかなと。
ちなみに「序盤はあまり白黒判断しない」という私への評価は、割と当たっています。
それと★がないせいかスルーされちゃってますが、私との質疑が終わってないです（>>78）。思考開示の一貫として、もう少し詳しくご説明いただけませんか？
（言っていることがわからなければ、そうおっしゃってください）
【推理：計212pt】 本屋 マグダレーネ
☆>>167 ロコロコ
>>32の回答から>>91の流れで、そも探偵潜伏を考えているようには思えない→そこから超1COで探3COになるという発想が出てくるのかとか。この辺り、思考の流れわかんないなって。それを「考えが理解し辛い」で括っていいのかよくわかってないけど。
みつを評の短さは気になってはいたけど、聞くのを忘れていたわね…。あの時想像したのは、ヴィヴィを疑っていたこともあって、「もしかして仲間だからわざと触れてない？」と思ったんだったわ。
★ヴィヴィ というわけで、なんであんなにみつを評短かったのかしら？
【推理：計649pt】 給仕 ソーニャ
>>172 ナタリアさん
超騙りの旨味についてですね。
真超を偽と決め打って〜で合ってますですよ。
超騙りを出すからには、最低ローラーで真もろともに
手数を稼ぎたいと犯人達は思うのが自然です。
逆に、避けたいのは真超の真決め打ち。
あわよくば狙えるなら、騙りを真決め打たせて
真だけ追放させて勝ちにいこうぜー！だと思うのですよ。
偽が決め打ちを狙うなら、真超誘拐なんてしませんのです。
【推理：計124pt】 ダークエルフ ミゼクト
ノエル>>163
☆印象等の変化はさほどなかったのう。
ただ「ぬう、マグダレーネを希望にあげても良かったかの。黒ならどちらに動いてもよいようにとの発言だろうし。だが流されやすそうだし白になっても戦力としては微妙だ。そしてここを自分で言ってしまうのは黒くはないと思う。･･･何よりヴィヴィの考えがさらに読みづらくなってきたからこのままで良いかの」
という考えの流れはあった。
･･･>>1:196がかなり言葉足らずだった予感がしなくもない。
ペギータは時間がないといってたから今日以降の発言に期待していた。だから調査からはずしたのだ。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15)
[945pt] 29回 残444pt