情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
昨日、素ボケしたのでしっかりする為にパタン別もちゃんと考えつつ。
アンジェ真ならば俺視点で東雲が犯人やね。東雲の考察からしてみる。そこ含みつつでラインも見てみるかね。
〈東雲〉
>>1:103や>>1:108で絡みはあるが、切れてるという感じの要素ではない。初日の調査はミゼクトを時間事情から外しているな(>>1:262)二日目は退去先希望はほぼ固定的なので考慮せず考えて三日目の>>3:8「なんかしらんが笑えてきた」これは個人的には面白い反応だな、と思った。
アンジェ真であればサイフェスがペギータに対して黒を出すことを知っていた訳で、その上で「なんかしらんが笑えてきた」というのは自分の作った状況を自分で笑ってる訳であって、余り犯人的では無いかなと。
>>4:39>>4:102は白い。犯人なら白視させておけば良い所というのがあるけど、強い白視に警戒感を持つのは友人要素だと思った。東雲の性格から考えて懐柔とかに対して人一倍警戒感が強そうだと思う部分もあって俺個人の中の性格要素とも素直に一致。この点は結構大きな白要素。
全体的に結論の見え易い発言に欠ける(質疑しているか>>2:207「ガンガン行こうぜ〜」のようにだから何がどうなるの?という考察が多い)のがマイナスポイントになっているな。
例えば>>6:18のような明確に理由(何故、本調査したし)と結論(偽じゃね?)がある発言では白いと感じる。
もっとこういう考察来れば良いのに。
今回はなるべく名前を略さないようにしようと思ったけれど、わりと略していた気がするわ…。てか、あたし、名前が長くてごめんなさ…
2つほど気になった点。
どちらも>>6:54なんだけども、先ず一つ目。アル・ソニャ両名を特に黒だと思っていないとあるけども東雲は主に何処にそれぞれの白要素を見出している?
あと何故、自由調査じゃなくて指定で良いと思った?>>6:6で追及していた情報は自由調査だからこそ出たものだと俺は考えている。
既に偽決め打ちならば確かに意味は無いかもだが、それなら別に指定か自由で拘る理由も無い。
この辺りで何故、指定で良いと思ったのか教えてくれるか?
>>44>>45 東雲
返答感謝。アンジェ偽決め打ち的な所の思考の説明は分かり易くて助かった。そして後者についても理解。あくまで単品として見て、その上でのってことね。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[38]
[39]
[40]
[41]
[42]
[43]
[44]
[45]
[46]
[47]
[48]
[49]
[50]
[51]
[52]
[53]
[54]
[55]
[56]
[57]
[58]
[59]
[60]
[61]
[62]
[63]
[64]
[65]
[66]
[67]
[68]
[69]
[70]
[71]
[72]
[73]
[74]
[75]
[76]
[77]
[78]
[79]
[80]
[81]
[82]
[83]
[84]
[85]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新