情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
ペギータ:>>64の様に決め打ちは反対の意見は1:123からも一貫。3coでの推理の面白さを言っているが、2‐2では決め打ちが嫌らしいです。能力者襲撃への可能性を少なめに見ていたからだそうですが、でもライン勝負等も立派な推理と説得合戦に思えますね。決め打ちも思考の果てになら悪いものではないと思いますが。また今日でた嬢等の考察も発言を追って来ているものの見極めには繋がっていないようですね。気になるところでここも調査か退去してみたいです。
みつを:チャーハンのパッションも目立つけど勢いは占い真贋に関係に関係ないといったり>>87のように状況分析を細かくしていますね。
1:202ではソーニャとカルメの発言のやり取りから二人の考えの違いを判断した上で、ソーニャは白いかと繋げるように他者の発言からも読み取る所は白めに見ます。
ただアルフォンソさんらに比べるとやや灰考察が薄い気がしますね。
大圧縮です、87ptで収まったのは奇跡です。
ナタリアさんに講師と言われてましたが、
村の背景的についつい解説的発言とかしてしまいます――。
ソーニャの灰考察は本当はこんなもんじゃないですよっ。
多分。
ナタリア>
質問されたことに対しては真摯に返答している感じは伺えるけど、それに状況把握が追いついてないかしら。(ここはあたしもあまり人のこと言えないけれど)
★>>1:343でCO順については納得してるみたいだけど、その間のカルメとあたしのやり取り(>>1:329、>>1:338)見て何か思わなかった?
ヴィヴィは>>1:345みたく、横から突っ込んできてるけど。昨日の夜からとかわかんない所は素直に聞いてるし、>>148とか一生懸命考えてるんだなと思うのだけど。
カルメ>
戦術面に通じてるのは発言(>>1:93、>>1:265とか)からわかるんだけど、昨日は灰考察もなく、調査希望も明確に出してないまま。今日も考察少なくて、疑い先がわかんない。
>>1:330で状況を読む力にも長けていると見たわ。そしてその後あたしとやりとりしてるけど、
★>>1:338で、あたしに何か妙なところ感じたんじゃないの?この辺りで、あたしを調査希望にあげてもいい流れだと思ったけど、そういう考えには至らなかったのかしら。
とりあえず希望ださないとなの。
みぜくとは退去でも仕方ないと思うの。
さいふぇす真寄りだから友人じゃないかとは思うけど、ラインが見たいと思うの。
・チャーハン楽しそうやな!
★>>103(学生)
うちも2coかなー?とは思った。これで超能力者確定は真誘拐できんとあっちも終わりやし(真が生存で確定する。…すっかり忘れとったがあれや、斑退去前提でこのへん考えてるウチ)。ただ今日の時点で募って確定したらそれもう2-1かつパンダっていう、向こうにとっても分の悪なさそうな博打にはなるとおもうた。このへんどう思った?また(2coと考えて)coもアリという考えしてんかと見たけど、理由はなあに?灰狭めやったら親族2coとかは考えんかった?
★>>109(ブン屋)
雑貨屋も言ってる(>>29)けどそれはどうも思わんかった?
とりあえず流し見途中までやけどおもたの投げて灰ィ!
時間迫って来てますし希望を出します。
■3●魔○歌
■4▼闇▽魔
闇退去は言うまでもなく。魔や歌は考察の通り。歌のほうが犯人側とはライン切れていると思いますし。
ナタリアは人狼探し慣れしてないのかな?
ちょっと色々不安だねー。
ファズだったら、悪いけど占吊希望に出して処理したい。
後半残すには…orz
>>219 アンジェ「アルフォンソさんらに比べるとやや灰考察が薄い」
相対評価はGSなどでするものだと思うけど、考察方法に絶対の正解が無い…とファズは思うのだけど。
その価値感の上で問いたいけど、他者と考察濃度を比較して、そこから個人の白黒って見えるものなの?
これエピでもいいから聞きたいなぁ…。
■ロコロコ
初日は相手の考えを探る為の質疑が中心。
友人側なら情報が増えた中盤以降に力を発揮するタイプかな。
気になったのが、>>1:291 ミゼクトさん調査に対して「票が集まっているところには早めに対処しておくべき」って発言。
数えてみたらヴィヴィさんと俺の2票だけなんだよね。何だか取ってつけた感じがして微妙。
あと、>>1:182ペギータさんへの「2-1の展開になることを想定しておっしゃっているのでしょうか」って質問。
ロコさん自身>>1:41で「FO案については、確かに護衛幅の問題もありそうです」って言ってるってことは2-1も想定してるはず。
なのにどうしてそこ確認するのかな、と疑問。
★ここ、思考の流れ説明してくれる?
>>29はの時点では▼闇にセットしましたの。探偵としては、おかしな行為に見られてしまったことには申し訳ないとしか、言えません。
すまん、昨日を引きずってて限界。
希望出し●だけでも先に。
●カルメ○ヴィヴィアン
両方読みづらいものから。ヴィヴィアンはやはり言葉尻での白黒発言が気になる。カルメはそれ以上に、探偵を使って調査したい。
▼は、できればミゼクトは避けたいところだ。大して黒く見えているわけではないからな。ただ今日これ以上発言が伸びないようならやむなし。ということで保留。
あたいの至らなさでノイズになっていたら申し訳ない・・・。明日には体調も戻ると思う。
とりあえず出来るだけ更新時間まで頑張る。
偽黒だされた時の反応とか解らないから、不安なら占いよりは▼…かしら…?
でも自分なりに考えているし情報増えたら、って感じもするわ。
個人的にはアルフォンソを占いにかけたいけど。
ただいま。
めについたとこだけど…アンジェはペギータを希望に出すのが謎だね。占真理としては議題無視してもいい場面だよ、そこは。
先に暫定希望。というか間に合う気がしないぞ・・・
●ペギータ○ナタリアかな。結局よくわからんかったから▼ヴィヴィアンで。
なたりーはね、発言がどーのとかじゃなくて、昨日の探偵2人から希望もらったことがちょっと引っかかってるの。
発言的には調査をするかより、退去させるかさせないかを考えるべき位置だと思うの。
だからここも今日の調査はなしでいいとおもうの。
■ サイフェス
>>1:278でヴィヴィに疑惑かけつつ>>1:292で撤回。サイフェス偽なら、ヴィヴィ人でも手下でも微妙な対応だなーと思った。ヴィヴィ人ならそのまま疑い対象にすればいいし、手下ならライン切りに行ったのにUターンした感じ。ここは手下ぽくないとこかなと。
視点漏れと指摘されてる点は、個人的に「そうとも見えるなぁ」ってレベル。
■ アンジェリーナ
アルフオンソの「雑貨屋的」って表現は的かも。そんなかんじ。
黒発見後、意図考察したりは好印象…なんだが、演じられる範囲は抜けてないかな。
サイフェスにみられたような「手下側ぽくなさ」は見つけられず。すげえ偽っぽい!って点も今の所見えないんだけども。
探偵からみると、若干サイフェス真よりなんよなー。
ミゼクトもヴィヴィ退去はありでも調査無しって希望の出し方が不思議。
今日はミゼクトが吊られやすい状況なのだし。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新