情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
■2.ペギータさんは慎重派な方でいらっしゃるのでしょうか。彼女の考察からは誰を黒いと思っていらっしゃるのか、どのような点を白黒要素と取られるのかが読み取れず、判断に困っています。
>ペギータさん >>160
若干気になる流れと仰るのは具体的には何がどう気になっていらっしゃるのでしょうか? 私への質問の形をとって下さるとありがたいのですけれど。
☆>>194 アルさん
うん。>>1:215でも言ったんだけど、犯人側が超に対抗出さなかった場合、斑退去で誘拐失敗したら真探確定ってリスクがあるからほぼ確実に超騙り出してくるんじゃないかなって。
ミゼクト考察しようと思ったけど今日の発言無いのか。
〈ヴィヴィアン〉
相変わらず一歩引いてる感がある。同様に結論が見え辛い。例えば>>92のロコロコ考察だが若干黒寄りに考えている?ぐらいの印象を持つのが精一杯で結論は見えない。
>>184に関しても「独自の観点から〜」というのは白要素として捉えているように見えるのだが「そのうちに〜」との発言から前述の要素は余り白黒要素に捉えていないようにも見える。
その他にも>>91での「>>82のアルフォンソ〜」部分など良い質問だと思うから?と要素に対して自分の意見を加えて発展させていないことが多い。
この辺り全般的に補足が欲しい。
あと感覚的な部分になって申し訳ないんだが、無感情というかなんというか、人間らしい心理を見出せないでいる。
今日の分一旦流し読んでると中やけど全然そんな時間ちゃうな。中途半端やけど思ったこと大放出して灰考察せんと
(>>24 なんか急かした感じでごめんな、セットミスが心配やったの)
☆>>95(聖職者)
>>1:36でちゃんと本人辺り、言うてるのはわかってる。で、例えばうちとか突っ込んでどうするつもりやったんかなーとか(少なくともうちにはそんな芸当できんから、リカバリの自信があると言う考えがなかったので。白が怪しまれる行動とるのは場の無駄な混乱かな思うからうち個人の考えとしては其処に行きつかんのは本音)
ただ兄さんの考え方は理解した。魔女子さんのいうように、うちは兄さんガンガン行こうぜタイプと思ってる
☆>>194(聖職者)
うお、うち待っとったんかい。すまんな。間違ってはないけど、うちとしては普通に陽闇ラインのつもりで言うただけ。うちは真でも偽でも繋がったらライン言う言い方するで(使い方ちがっとったらごめんな)
☆>>89、>>117(みつを)
どんなだ、言われてもこんなだ。っていうのは(>>1:348)が正直限界。感覚的なもんの説明なんやけど、発言見て希望出す時に、いったん「こいつ白なっても信用できるか?」て考えすんのは必要かなおもうんやけど(しかしこれ以上…ぐー。それ以外でもなんや極端に注目されてると、うちはその可能性考えよう思うかな)
■ ナタリア
★>>189って、「占われたのがマグダレーネさんだと思っていた」ということなんでしょうか……。
だとしたら、さすがに犯人陣営にはあり得ないミスのような気がするのですが。わざとやっているにしてはやり方が回りくどいですし。
ですが灰の顔触れを見ていると、最終盤まで灰のままというのも不安がありますね。SGとして退去させられてしまうくらいなら、どこかで調査を当てても良いのでは、と思います。
■ ペギータ
>>98の回答を見ましたが、もんにょり……という程ではありませんが、すっきり爽快ともいきません。やはり相性の問題でしょうか、「その時々で判断したい」と初めから言ってくれれば良かったのに、なんて思ってしまいます(「思考リセットして〜」はそういう意味だったのでしょうか)。
灰考察も、>>160など独り言っぽいものが多く、「黒狙いが好き」とおっしゃる割には積極的に犯人探しをしようという姿勢や、考えを理解していこうという態度が見えにくいように思います。
スタイルのせいかもしれませんが、現状やや黒寄りです。
というわけで、今日の希望は●ペギータ○ナタリアということで。
■2.アルフォンソさんは序盤放置されるより、やや黒めに見られてそこから挽回していく流れを希望されている様ですが、どうも私にはそういうのは潜伏犯人的発想だと思えてしまいます。序盤から白過ぎて終盤になって疑惑を掛けられるのを警戒している様に見えると申しましょうか。確実に最終日まで生き残るという気負いの様なものを感じます。
残りptから考察全員は無理そうだな。
希望だけまず出しとく。
●カルメ▼ミゼクト▽ヴィヴィアン
こんな感じ。マグとかペギ辺りの考察は間に合ってない。
ナタリアはナタリアで少し悩んだのだけど、明日を見てから決めたいかな。今日から発言出てきてるし、もう一日ぐらい悩んでも良いかなと。
カルメは考察参照。やはり考察出てないのは心象が悪い。
次点退去のヴィヴィアンも同様。思考開示が今ひとつな部分が多く、要素に対して自分の思考が余り出ていないのに思考隠し的な印象を抱いたな。
ミゼクトに関しては手筋面に加えて今日の発言が無いから。昨日の段階でも余り白いイメージが無かったのに加えてここで斑を残して他退去するだけの真偽差は探偵にも無いからな
ごめんなさい、ちょっと立て込んで参りましたので、先に■3.●ペギータさん○マグダレーネさんで提出致します。
質問頂いている方も後で回答させて板だきます。
決定時間には参ります〜。
☆>>127(みつを)
其処は闇調査でもうええやと思考ぶっとばして。今日なって慌てて見てんやけど思いだせん…(どのへんやった、てのは薄ぼんやりあるけど、ウロやし無駄に疑念撒くのはあれすぎるので…わかり次第言う)
☆>>93(ミゼクト)
>>1:192やね(昨日も言ったっていうのは)とにかく見に行ったら気になるのあったから発言きちんと見返すより先に口が出た、ごめん。
■魔 灰を白黒どう思っているかが見えません。推理好きとの事ですが私への質問理由も「懸念」でしたね。推理材料を取りに行こうという感じを受けないのが、自称とのギャップを感じます。
■歌 両探偵の希望が今日も継続していますね。灰考察での判断基準は不明、>>197への回答は私も注目中。黒くはないと思っています。
■闇 単体の受動、ネガティブ思考は気になります。が、私はそれよりアンジェさんが微妙。発言は正直増えて欲しいです。
■本 手探り感は>>1:35>>1:43>>1:113など、積極的に異文化を理解しようとしてるように見えたからです。入出力が多い人の方が会話で判断し易いのですよね。>>1:337や>>1:344は、灰にいるとちょっとノイジィかもと思ってきました。>>99、アンジェさん評は個人的には微妙。考察に若干上滑り感。
■純 探偵への着眼点などは良いですね。が、灰への見解が昨日今日通じて薄いです。
■嬢 固い感じがするのは、思考を内包しながらも全てを開示していないからだと思いました。思考経路の開示希望です。
▼魔 ●本 ○純
▽闇は現時点あまり気乗りしませんが、私も決め打ちではないですし手順的に反対はしません。この場合は○魔。
>>199 マグダレーネ
昨日は読み込みが全然出来ていないこともあって、正直議事が滑った(すまん)レーネはステルス犯人にちょうどいい位置だと思った。今日の考察は新たに出しているので読んでもらいたい。
>>204ヴィヴィアン
後の発言が後付に見えた。だから先の発言が黒塗りに見えた。ついでに慎重派は当たっておる。まだ発言精査できていないので、白黒あるものが見つかっていない。今からできるだけ頑張る・・・・頑張る。
■ ミゼクト
退去希望出しは今日の発言を見て……と思っていたのですが、発言が伸びませんね。
リアル事情などあるのかもしれませんが、斑の立場になって発言が減るというのは印象が良くないです。
彼女のスタイルはペギータさんに近く、黒く見られるのはそのせいかなと思う部分もあったのですが、斑になった現状で退去をためらうほどの白さもなく。
とか言ってたらいらっしゃいましたね。けどこれから潜って、発言して、それを読んでとなると希望出しに間に合わない気がします。
なので、ひょっとするとここから変更するかもしれませんが▼ミゼクト。次点は▽ペギータでお願いします。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新