385 【筋肉劇場】F2045再戦村〜芋ありがとう〜【再来】
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
【推理：計218pt】 売れない ナタリア
サイフェスさん：対抗COの後の議題回答 >>1d:48 の指摘がいろいろあるけど、私はおかしくないと思う。真探にしては、皆の信用を取りたいという意識がちょっと弱いかなと思ったけど、そこは陽気だからかな？ぶっちゃけ偽の方が序盤は必死になるのでわという（私の）考えもあり、余り考慮に入れる要素ではないと思う。その後の考察も満遍なく。一貫している（ように見える）希望出しについては、私が原因（？）と思うので黒白無し。（今日の希望出しでも問題無いからね！）
【推理：計271pt】 売れない ナタリア
アンジェリーナさん：フライング気味の探COは疑問。>>1d:7 で、初日CO希望ながら、潜伏も有り得るとの回答。これは会場の皆の意見を見て、探偵COなら判る。けど、議題が回らないうちのCO（対抗COでもないし）探偵3COの懸念についての回答>>1:121 は、私、後半ロラ手になった時に退場手の数が厳しくなる事が大きいと思ったのだけど、護衛幅の言及のみだったのがちょっと引っかかった。（でも探だし、別に思考としてはおかしくないか？とも思ってしまう）私の希望出しについては...以下略。
結論：現在 真偽は、サイフェスさん＞アンジェリーナさん で見ています。
【推理：計484pt】 魔女らしかった ペギータ
灰考察
＜ヴィヴィアン＞
>>1:118 返答ありがとう。もう既に真贋を真裏としているのかと思った。
昨日の時点で中庸寄りと見ていたが、>>1:345など 夜の発言は鋭いものが多いな。色々な意味で。>>1:264視点漏れはふーむ、極端だなと思ったが、まぁ犯人探しを積極的にしようという姿勢に見えなくもない。>>90サイフェス評を見ても、言葉尻で白黒はっきり付けるタイプか？
・・・と思ったら、>>1:264から>>91の流れは若干気になるな。不用意な視点漏れ？発言は私には黒塗りに見えてしまう。ちょっと苦手なタイプかもしれんな。
【推理：計235pt】 純真 カルメ
あんじぇの>>3なんだけど、発言の意味としては
みぜくとが回避しなかったことであんじぇの信用を下げる
↓
それによってあんじぇを誘拐しやすくさせる
って事だと思うの。
これは「黒を出した自分は信用されない」って考えだと思うの。
でもあんじぇは割とすぐに>>22で「犯人側が黒なんて出さないから自分は本物」って主張なの。
結構な急展開な思考してるように見えて気になるの。
それと、カルメが探偵さんであんじぇの立場なら
「どうしてみぜくとは回避しなかったのか」
「犯人側はどういう作戦を立てているのか」
「さいふぇすの正体は何か」
はすごく気になるところだと思うけど言及ないの。
ちょっと不思議に思ってるの。
【推理：計409pt】 苦学生 ノエル
■ミゼクト
>>1:9の超の退去回避忘れ等見るに、あまり熟考せず発言落として突っ込まれるタイプだなと。
で、犯人側なら>>1:307「流石にこの編成で偽黒出されるようなことはないだろう」は考えての発言なわけだけど、それまでの発言から浮いた感じはなくて作為は覚えない。
マグダレーネさんの>>1:337「これすごい（自分の）黒要素？」に対するヴィヴィさんの>>1:345「やや過敏」を受けての>>1:349「そういうところはっきり言うのは黒っぽくはないと思う」も、調査で黒判定が出るとわかってる身ではあまり出てこなそうな気がする。
そんなに自分に自信があるタイプには見えないから、灰に言及して変に勘繰られることを恐れるんじゃないかなって。
そこらへんの印象から、友人側ぽくは見えてる。
【推理：計464pt】 苦学生 ノエル
＞ミゼクトさん
★昨日は早い段階（>>1:167）で調査希望出して、その後灰を精査してたけど、調査希望はそのままだったよね。印象等の変化はなかったの？
★カルメくんと俺に対しての>>1:167「（パッションで）なんとなく引っかかりを感じる〜少し様子を見れば理解できそう」なんだけど、>>1:214見るに、カルメくんはともかく俺に対する引っかかりは「スタイル」なんだよね。
>>1:196「明日以降もこのままなら調査当ても〜」って言ってるけど、スタイルって変わりようがないからこのままならも何もないと思うんだ……
様子見することで引っかかりがどのように解消されることを期待してたの？
【推理：計634pt】 雑貨屋 アンジェリーナ
ソーニャ:昨日は議題回答に結構喉を使って意図を説明していましたね。カルメさんと２ｰ２における超誘拐についてが主な質問のやり取りでしたね。超２ならまず誘拐はないだろうし警護も探偵に回せ、誘拐あってもむしろラッキーというところは同感です。
占い希望は早めに出してるものの全体的に発言量をみた上で思考整理もかね●嬢、○本出したようです。今日はカルメの思考筋を読もうとしたことや、リアルタイム会話に重きをおくような発言をされてますね。質問一つ一つに相手を探ろうとする意思が見えるのでやや白よりですよ。今日はまだ発言少ないので考察に期待しております。
給〉裏切りに不慣れな感じがする人を占うことがどう貴方の思考整理に繋がるか教えてもらえるかしら。
【推理：計454pt】 ブン屋 ロコロコ
■2. 灰考察いきます。さしあたって昨日出し損ねた人。
■ みつを
>>1:204を見て質問出そうとしたんですが、特に思いつかなくて断念しました。というくらい、現状では引っかかる部分のない方です。
>>1:221の灰雑感では、周囲から希望に挙がっているマグダレーネさん、ヴィヴィアンさんを「様子見したい」評価。お二人の中に犯人がいらっしゃるならラインを疑うところではありますが、感覚的にはどちらかといえば同意できます。
それと>>117,>>127でのアルフォンソさんへの突っ込み周りが印象に残っていますね。私も気になった部分ではあるのですが、「気になるから意図を訊いとこう」で止まっていたので。この辺り、よく考えている友人っぽいと思います。
【推理：計517pt】 ブン屋 ロコロコ
■ マグダレーネ
ちょっとふらついてて受け身寄りの中庸位置、ということで、初回の調査希望が集まること自体に不審は覚えないのですが、>>337みたいな発言は個人的には白めに見えます。
もちろん決め打てるほど白いというわけではないのですが、白確時にまとめとしてこのふらつきっぷりは不安というのもあって、すぐに調査を当てるよりは戦術論以外の部分での質疑も見て判断したいです。
★>>242「思考の流れが追いづらい」と「考えが理解しづらい」の違いが、カッコ内のアンカーを見てもよくわかりませんでした。もう少し具体的に説明願えますか？
それと、「みつを評が短いのが気になる」とのことですが、質問を飛ばしていないということは、具体的に何らかの理由を想像して納得されたのでしょうか？
【推理：計544pt】 魔女らしかった ペギータ
＜マグダレーネ＞
素直な印象はある。>>1:113は吸収していっている感だし、>>1:337→>>1:347の流れも気負っている感じはしないな。
1dの灰雑感は多弁ばかり挙げている為印象が薄いが、素直な分ここが犯ならぼろがでやすいかな・・・とも思う。
が、発言が少ないので今の所色が見えないな。うーむ。
＜カルメ＞ＲＰのせいか・・・やや読みづらい・・・。戦術がよくわからないあたいには更に読みづらい・・・。
>>1:249 のラインについてはやや早計か。ヴィヴィアンとのやりとりはわずかなものだし、あの程度のやりとりならライン切りの範疇。
会話を読んでいても、すれ違い感が多いらしいことは伝わるというか・・・やはりあたいにはわからん。すまぬ。わからん。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[33]
[34]
[35]
[36]
[37]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 8日目 エピローグ 終了 / 最新
フィルタ
生存者 (15)
[945pt] 29回 残444pt