人狼物語(瓜科国)


374 秋迎えの村 〜残暑と戦うガチの村


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:

全て表示


チャルメラ バルド

………毛布、ありがと。
メントも体大事に………。

[片隅で毛布に包まると彼の前に葛湯を置いた。
 自分も同じのはふはふ]

………。訂正。
>>26 >>1:211>>1:212
>>27 >>1:256>>1:13>>1:275

( 29 ) 2009/09/10(木) 09:19:03

染色屋見習い シクオト

おはようございま……す。
村長が、運ばれた、そうですが……

ねむい……です(ばたり
クィナさん確白……確認……。疑いすみません……一手無駄した分……がんばります……。

あ、なんか……僕バルドさんみたいだ……。

( 30 ) 2009/09/10(木) 09:35:39

染色屋見習い シクオト、村長倒れて眠いって……僕黒いですね……(ごしごし

( A17 ) 2009/09/10(木) 09:36:22

チャルメラ バルド

>>1:128 ハーブ
……「ちょっと意見がある」は結局何かな……?

>>1:16 チヒロ
…………。
……冬の春調査任意回避で、冬の投票対抗について。
つまり、あんさんはフレームと同じく冬村人を「寒波が使える確定秋村人」と見なしているのかな……?
それにしては回避任意が若干中途半端な気が……。回避はともかく、対抗はしないで潜伏続行、とかあまり考えなかったのか知りたい……。

( 31 ) 2009/09/10(木) 09:38:17

染色屋見習い シクオト

……気合い、入れます。
寝坊するわメモは散在するわで順番バラバラです。抜けあったら行ってください。

フレームさん>>24
回答有難うございます。でも、議題解答が薄めのハーブさん>>1:21やマフィンさん>>1:26にはノータッチでしたよね。
やっぱりシェリーさん疑いが急に見えるのです。
>>23下段 で、僕に質問した結果、僕の心証はどうなったんでしょうか。>>1:157は結論ありませんし。

★ハーブさん>もしCO前にブラフを行ったならば、その箇所はどこですか?

ヘルナンデスさん>>1:232了解です。できる限りのことはしたい、と考えるんですね。ありがとうございます。
ですが★>>1:265の論理が分からないです。皆分かってるみたいですが、理解力無くてすみません。
1.僕は「分かってて質問してる」とありますが、何を「分かってて」ですか?
2.なぜそれで僕ノス両契なしという結論になるのでしょうか。

( 32 ) 2009/09/10(木) 09:51:14

染色屋見習い シクオト

マフィ>>1:184下: 冬のみ負担よりも春夏冬負担+村防弾、と僕は考えたのです。

チヒロさん>>1:191 そうです。あと「ブラフを行ったならば、その箇所はどこですか?」と率直に聞こうと思ってました。チヒロさんは聞く前に他の方との質疑で述べていただけたのでありがたいです。

マフィンさん>>1:250 あー、分かりました。そりゃそうですね。ありがとうございます。
★ところで結局、昨日は春二人からは何か読み取れましたか?
ハーブさんの登場が遅かったこと、時間を質疑に取られちゃったこともおそらくあるでしょうけど、昨日はその後春に触れてなかったと思うので。
……あ、寝落ちしただけ?

( 33 ) 2009/09/10(木) 09:53:02

染色屋見習い シクオト

バルドさん、おはようございます。

>>31

冬占回避任意プラス対抗投票出、で即フレームさんと同一視する理由がちょっと掴めないです。フレームさん、対抗の出し方については触れてなかったと思いますし。

そも冬の占い回避任意は、僕含めいろんな方が言っていたので、チヒロさんだけに突っ込むのは変だと思うのです。

( 34 ) 2009/09/10(木) 09:58:25

染色屋見習い シクオト

イチコさん>>1:205「襲撃/判定割前の春候補の真偽考察は結論明かさない」はいい案だと思います。
「明かさない」のであって「しない」ではないので、問えば村なら思考変遷は出てくると思いますし、灰に喉使えますし。

レミオさん>>11 斑or片襲撃されたら即今までの考察を出すように、と脅しておけばいいのでは。
ああでも、真契なら重要ってのは忘れてました。んー、その可能性が高くなったと判断したら各自で開示orイチコさんが指示、でどうでしょう。

>>16 質疑には全部返したはずなんですが、具体的にどこの質問でしょうか。Actでのアンカ指摘のみでOKです。

( 35 ) 2009/09/10(木) 10:01:00

染色屋見習い シクオト

で、チヒロさん見てました。評価は上述通り述べませんが、>>1:137「落とせる情報は少しでも多く落としたい」という発言をきちんと行動に映してる、昨日の更新間際は好感を受けました。

>>1:213「冬や夏のことすっかり抜けてた」のはどこの発言でしょうか。
>>1:213 クィナ考察の結論は書かれていませんが、この時点ではどうだったのでしょうか。
★メントさんを「わかんないけど雑感は理解できる」>>1:260とありますが、メントさんの考察ってチヒロさんと結構違いますよね。
チヒ>>1:213クィナ→ダニー指摘を鋭いと感じる ←メント>>1:189黒塗りと感じる、など。
メントさんの雑感のどの辺りが理解できたんでしょうか。

>>1:260「村人の多くに信じて貰えても冬に信じて貰えなければ意味がない」→ではどうすればいいか、何か考えあります?
(これは喉と時間に余裕あるときでいいです。後冬の立ち位置に関わることが混じるなら完全スルーしてください

( 36 ) 2009/09/10(木) 10:02:27

染色屋見習い シクオト

ああ、白黒はわかんないけど、雑感で言ってることはわかる。ってだけの意味ですね。
チヒロさん>>36のメントさん周りの質疑は取り消しです。すみません。理解って言葉が眠気で脳内変色してました……。


ノスさん>>6の反応がちょっと薄いなと思いました。
白……? と迷ってた人が白と知ってるなら、「あ、やっぱり白でよかったんだ……」って感情が出てくるのでは? 眠かったから?

ただ更新前の対話は、それほど気にならず。疑問は徹底して解決しておきたい人なんだなあ、としか。
多分白黒はっきりしろ!じゃなくて、>>1:261「「彼の人となり」と幾分かでも理解できた」という「結論」がはっきり見えなかったのが、引っかかったんじゃないかなと思いました。

( 37 ) 2009/09/10(木) 10:05:57

染色屋見習い シクオト、眼鏡屋 フレームさん>>22の眼鏡を物欲しそうに見つつ、ひといき。

( A18 ) 2009/09/10(木) 10:06:45

チャルメラ バルド、染色屋見習い シクオト>>34 いや、俺が聞きたいのはどっちかというと対抗即投票の方

( A19 ) 2009/09/10(木) 10:13:07

染色屋見習い シクオト、チャルメラ バルドさんAct 回避については了解ですが、フレームさんと同一視はやっぱり唐突な気が。

( A20 ) 2009/09/10(木) 10:19:09

演奏家 ダニー

おはようございますーなのですーよー。
時間取れるうちに 灰考察を深めておきますかねー。全員分はきっと無理ですー。
あー、あと、ダニーはどうもわかりづらいみたいなので気になるところあったら質問してもらったほうが嬉しいですー。

占い真偽についてはー軽くさらさらーっと。
現段階では灰考察が積極的だったチヒロさんのが印象良いのです〜。
ハーブさんは>>1:251で結局希望を出さず。この辺りが少し契約者に当てたくない裏切りっぽい感じがします〜。
灰考察はバルドさんとダニーだけですねー。着眼点は悪くないですしそれで●ダニーなら納得なのです。考察が増えるのを期待するのです。
チヒロさんは>>1:15で潜伏案を考えていたのに>>1:103。この辺りの名乗り出自体は裏切り者要素ではありますが、「潜伏幅を狭くされてる」気がして、という言葉通り潜伏にも自信がありつつといった感じでそこまで偽要素ではないですね。
マフィンさんの対話の[その人の灰考察が見たい]というのは、契約者を見つけ出したい意思が見れて好印象です。>>1:260の襲撃を恐れる様子[冬に信じてもらえなければ]は自然で秋裏要素と思います

( 38 ) 2009/09/10(木) 10:20:44

チャルメラ バルド

>>31 シクオト
……いや、同一視というか、普通にチヒロの思考を追いたかっただけだけれど。
まあ、昨日言ったようにフレームの作戦感は割と理解できるものが多いので、そこを勝手に比較対照と持ち出しているのはあるかな……。

ていうか、チヒロの反応が見たいのに横から言われるとちょっとやりにくいな……ごめん……。灰の作戦感と春候補の作戦感では若干俺は見る視点違うぞ……。

( 39 ) 2009/09/10(木) 10:22:19

染色屋見習い シクオト

>>39 バルドさん
あ、すみません。自重します……。

ただ、マウラウワさんの指摘で、フレームさんについては(気をつけるよう)意識する>>1:183、とあったのにまたフレームさん持ち出し? というのが気になったのです。

( 40 ) 2009/09/10(木) 10:29:24

染色屋見習い シクオト、演奏家 ダニーさん、もうちょい改行を増やしていただけると、より聞き取りやすくなると思います。

( A22 ) 2009/09/10(木) 10:36:58

召使い ノスタルジック

皆様、おはようゴザイマス!

村長様ガお倒れにナレレテしまわれタのデスネ…神殿でゆっくりお休みにナッテクダサイ。

☆レミオ様>>11 希望を変更するかどうかの判断材料として質問シテマシタ。非回避で白いカナと思ったのト、それまでいなかったクィナ様がようやくイラッシャッタノデ、直接お話シテ、クィナ様の考え方(主に「どう契約者を探すつもりカ」)が何かシラ判れば良いナと思いマシタ。
ただ喉がギリギリで時間も本決定マデという状況で、お返事がよくワカラナカクテ聞きナオシたり、結局知りたい事はワカラナカッタリで後半少しイライラしてしまいマシタ。そういう意味ではチョット性急だったカモしれませんネ。

シクオト様>>37 そんなワケで、クィナ様白確を見た時の正直な気持ちハ「秋陣営ならモット情報出シテヨ!」デシタ。

( 41 ) 2009/09/10(木) 10:37:15

演奏家 ダニー、染色屋見習い シクオト改行増やすと入らないことってアリマセンカ…ダニー駄目っぷり発揮

( A23 ) 2009/09/10(木) 10:40:28

チャルメラ バルド

>>40 シクオト
いや、気をつたいのはフレームの白黒判断であってだな……。
……ここで使ってるのはフレームが持ち出した単なる作戦提案の一つだろ……? 何だかずれてないか。つまり、アレだ。シクオトは契約者疑惑が濃厚な人物がシクオトの支持する全潜伏策を同じように支持していたら、すなわちその作戦提案を問題視するのか……?

そもそも、最初の突っ込みは「どうしてチヒロとフレーム同一視するのか」で、その>>40の指摘は「マウラから指摘されたのにどうしてバルトとフレームをまだ同一視するのか気になった」に見えるんだが、そこはどうなんだろうか……。

( 42 ) 2009/09/10(木) 10:41:25


情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新

視点:


トップページに戻る


← ↓ ■ □ フィルタ

生存者 (15)

染色屋見習い シクオト
19回 残0pt 飴
チャルメラ バルド
21回 残16pt 飴
召使い ノスタルジック
22回 残208pt 飴
本の虫 クィナ
16回 残552pt 飴
おねむ ハーブ
16回 残255pt 飴
唄うたい チヒロ
13回 残208pt 飴
雑貨屋 シェリー
16回 残126pt 飴
祭器持ち メント
20回 残262pt 飴
届け屋 レミオ
21回 残0pt 飴
パティシエ マフィン
22回 残160pt 飴
眼鏡屋 フレーム
16回 残224pt 飴
騒楽家 マウラウワ
15回 残229pt 飴
メガネ遣い ヘルナンデス
17回 残33pt 飴
演奏家 ダニー
15回 残10pt 飴
書道家 イチコ
14回 残468pt 飴

犠牲者 (1)

村長 オハラ (2d)

処刑者 (0)

突然死者 (0)

見物人 (0)

退去者 (11)

お米神 ルシア (1d)
狐神 稲荷 (1d)
湖の神 サプフィール (1d)
芋神 オアトープ (1d)
応援の神(見習い) レッズ (1d)
森の神の子 リーフィ (1d)
甘神 バルバパパ (1d)
もふもふの神様 わんこ (1d)
時の神 ヴァリー (1d)
豊穣神 ストロヴェリー (1d)
小麦神 レオノーラ (1d)

発言種別

通常発言
独り言
囁/鳴/念/婚/叫
死者のうめき
アクション
削除発言

一括操作




(0.148 CPUs)
SWBBS V2.00 Beta 8 あず/asbntby *
使用画像については[瓜科国FAQ]をどうぞ。
■交流掲示板■
■人狼物語専用まとめwiki■