情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
>>132 栗栖さん
うーん。不自然っていうよりも、自己防衛の姿勢が黒く見えちゃうんだよね。
>>152 八木さん
☆そう。私が対抗止めて私が潜伏したら、やっぱり透け易いって思った。
>>168 きよらちゃん
ごめん。一つだけツッコミ。「疑いに敏感」って言ってるけど、私がきよらちゃんだけを警戒対象にしてたらその評価は解るんだけど、夏子さんにツッコミ入れてる真白さんや栗栖さんを対象にしてるのに、「疑いに」ってのは無理がない?
>>150 雑賀さん
横からごめんなさいですよー。昨日のあの時点で第3位は同ptで2人いたです。どちらかが仲間だとしても当たるかどうかも分からないのに回避しないって結構な賭けだと思うのです。3位の2人ともがお仲間さんならあり得るのですかね…?
ちょっと見えたので先に回答。
聡子さん>
昨日の結果では信用してもらえないかもしれませんが、もう少し積極的に村にかかわっていくつもりでした。あれだけ偽印象がくるのが、想定外で、心が折れかけました。そこは私の未熟さです。
あと、狂人残しをしない、というのは「聡子さんの主張」です。私の想定にはありませんでした。
聡子さんは、私偽視を決め打って発言しているように見えます。
昨日は、私が偽物に見えるから、増子さん真と考えているようですが、増子さん偽物の可能性はそれほどありませんか?
ちょちょちょ、聡子さん待って待って。
そこ突っ込みたい気持ちはよく分かるけど、あえてスルーしたあたしがバカみたいじゃない。
夏子さんなりの考え方まだしっかり見えてきてないんだから、まずは彼女の考察もうちょっと見たいんだけど質問後回しじゃだめ?
…っていうか誰もいないと思ったのに先にカレー風呂でひとり声あげてる聡子みてずっこけちゃったよヽ(´Д`)ノ
=灰考察=
《きよら》
昼間のやり取りから、きよらちゃんと栗栖さんの両犯人は無いと思う。
片方が犯人で追従して利用しているパターンか、両方過敏な旅館客か。
前者だとすると、きよらちゃん犯人は薄いかな。
自分の感情論を対象に投影して白視するという、彼女の思考パターンが一貫してる。
ただ感情的になったきっかけが、自分への疑いがけという点ではちょっと黒い。
言われた言葉をそっくりそのまま言い返してる辺りは、単純と言うか純粋というか、子どもっぽくて可愛いと言うか…。総じて微黒。
《栗栖》
昼間のやり取りはちょっととっ散らかった印象。自己弁護とか開き直りは結構黒い。
きよらちゃんの私への疑問に乗っかった感があるんだよなあ。
「葉屋殿の基準」と、私の主張を認識しているようなのに、「理由を求め」てくるのってどうなんだろう。矛盾してない?
と言うか、主張自体曲解してる?
私、否定的だと過剰反応だなんて言ってないよ?で、何故うさぎちゃんの名前が?
うさぎちゃんは質問しただけ。
他ハッキリあの発言に言及したのって、聡子さん→真白さん→栗栖さん→きよらちゃん だった筈。
私からは、相手の立場からなら自然に見える発言が、こう畳み掛けるように取り上げられた事に違和感を感じたから「追従」と表現したんだよ。
なんか会話が噛み合わなくて、モヤモヤ。
きよらちゃんへの乗っかり加味して、黒寄り。
夏子さん>>193
積極的に関わる前に、貴方が襲撃されている可能性は考えないんですか?
私が探偵なら目玉ひん剥いて灰考察しますよ。探偵にしろ鑑識にしろ、村に対し真摯な態度である事が信用を取る唯一の手段だと私は思ってます。
村に真視であるとは、「自分視点の情報を活かして対抗からのラインを探ったり、発言に矛盾がある人がいないか灰の発言精査をしたり、また明日には自分が死んでいる事を考えて、村に対しその日に出来る限りの事を残そうとする姿勢」です。
もう少し〜なんて言ってる立場じゃないでしょう、貴方は。襲撃筆頭候補なのですよ?
そういう危機感の少なさが、貴方を真だと見れないのです。
相手に偽の可能性を求めるのではなく、ご自身が真探偵としての動きを見せてください。
正直、後は見られてない。
由美里さん、有希さん、可憐さん、聡子さんは引き続き白印象。
みずきさんが、ちょっと疑いからするっと抜けてる感あって、調査あててみたい。拘留は無し。
うさぎちゃんは…もうちょっと様子見。
雑賀さん、真白さん、八木さんは精査できてないから解んない。
ちょっと席外します。
質問抜けあったら教えて下さいね。**
■2. このまま投票COでいいと思うわ。
鑑識COを初回殺害前に回してもし確定すると友達さんの護衛とか大変でしょうし。鑑識COを今日回す意味はまとめ役を求めることにあると思うんだけど、今日の拘留先は神無さまで決まりでしょ。
調査先は昨日と同じように第二希望を出しての多数決で決めればいいと思うの。
■3. 探偵考察
アタシの>>157を含めて今日、判定が割れなかったことも含めて増子ちゃん>夏子ちゃん
増子ちゃんは真>狂>犯 夏子ちゃんは狂>真>犯
大幅な印象変化も無いし昨日のままね。
アタシ印象や考察から増子ちゃん真強めで見ているけど。増子ちゃん真とまだ決め打つ気も無いし、夏子ちゃん偽と決め打つ気もまだ無いわよ。
私の質問への回答は、まあ喉が余ったらで良いですよ。
基本的に私は能力者に対して、目線が厳しいのを自覚していますし。
ですので、夏子さんが真なら真としての姿(考察)を見せてください。
ああ、追記しておきます。
「心が折れかけた」は、あくまで「昨日発言が減った理由」です。
正当な指摘や叩きに対して、手加減しろだのなんだのと言ってるわけではありません。村や、赤側からの同情なんてものの方が逆にキツイので。
自分に対する自分評価で、そうなっただけなので、その辺りは、加味せず今まで通りお願いします。
失言であったのなら、謝罪します。
すみません。
指摘や議論を通しての真贋判断に、曇りがでるような事を言ったかもしれません。言い訳ではなく「理由」としてとっていただければ。真でも偽でもありえることですから。
考察は今書いています。もう少しお待ち下さい。
……。
[ロビーに降りてくる翠には微かに疲れの色が残る。
今日も、また、犯人。神無の仲間。を探しているらしい。]
[一つだけ溜め息をつく][そして唐突に泣き声が聞こえてくる]
あの、あなた、どうしたの?
[取り乱した様子で泣いている真白に気付くと声をかける]
簡単に灰考察を。
森野さん:考え方が割と似ているので、疑いにくいです。
>>1:180の並列まとめや増子さんに対する評価も同意ですし、今日の>>20の考察もまるっと同意できます。
あと森野さんは両探偵とラインが切れているように見えるのですよね。
>>42での増子さん評なのですが、彼女は増子さんの言い回しに注目してます。これは彼女が探偵を見極めようとしている視点かと。逆に仲間同士だとこういう部分は気付かない事が多い。この点から森野-増子ラインは無いと考えています。次に森野-夏子ライン……これはどう見ても切れてる。と言うか、森野さんと夏子さんにラインあれば、もう少し夏子さんの動きが良いと思うんですよね。少なくとも>>19のような発言はさせないかと。即座に>>20で突っ込みいれてますし、ラインあるようには見えない。
この辺りから、森野さんは両探偵とラインが切れてると予想。白じゃないかと思っています。
こんばんわ……今日の分の原稿は終了です。もっとスムーズに文章を纏める才能が欲しいな……
香坂さん>>162
正確には>>312の通り八木さんか有栖川さんのどちらか、もしくはどちらも、ですね。
その場合なら、「3.回避すると仲間に当たる可能性がある」と言う理由も有り得るか、と考えたまでです。
が、私も流石にそこまで考えたとは思えない故に、3.は無いと結論づけた訳です。
東亜さん>>192
2分の1で万が一仲間に当たってしまうと、一気に2人表に引きずり出される訳で、回避するのも危険な賭だとは思いますよ…
但し、その前提となる私が鑑定である可能性は低いと思いますし、私自身そう見られていたとは思わないのでこのルートはないと結論付けています。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新