情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
話は探偵さんに戻りますね。
葉屋さんなんですが、議題回答の「立候補は絶対イヤ。確白まとめもNG。C狂だもんね」って「立候補が占われても平気なC狂の可能性」でいいんでしょうか?ここ。あってたら返事いりません。
>>40なんですが「なってから考える」でいいんじゃないでしょうか。と、聞かれてもないのに答えて見ます。
>>40のありうるケースに対する突っ込みの多さは、>>61の「どっちが高いかわからない」にちょっと通じる部分があります。ここは非犯陣営っぽいですね。
ただ、楽観に関して突っ込んでる印象が大きい分「投票のほうが鑑識確定すると思います!」とか「多数決なら誰まとめでも同じ」などと言ってる私に構ってくれないのが寂しいです。情報量の多い部分…目立つところに突っ込んでるのでは?と思ってしまったり。
総合では葉屋さん寄りですね。佐藤さんは灰とのやりとり自体が少ないので…>までいかず≧ぐらいの差ですが。
森野さん>>184
あ、失礼しました。>>27は投票COを含んでいるという返答がありましたので納得しています。
ただ、先走って考察〜の部分はよく分かりません。
穿った見方をすれば、「隙がある真の発言にここぞとばかりに難癖を付けて信用を落とす犯人側」という見方も出来ますから。
勿論、鈴木さんの指摘にも理があるとは思ってますけどね。
後、白纏めによる独断は、状況次第だと思います。少なくとも今日は反対ですが、非狂と見なせそうならありだと思います。
◇香坂さん
同じくCO状況の纏めなどをして下さっていて、事件解決の為の動きが感じられます。
思考的にも>>109>>120など同意出来る部分が多いので、もう暫く様子を見てみたいですね。
>>131
あ、ごめんなさい……昨日ぼんやりと考えてた時には、探3COじゃなければ今日の鑑COもありかな……とか思ってたんですけど……14人だと、3日目に鑑3人出てくると難しそうかなって思って。でも14人だと、初日2−2でも結果的にあまり変わらない感じなんですね……素直に投票COを希望します。
>>188 東亜様
一言で言うなら単体よりも状況で、ですね。
協力者の中に狂人がいる可能性が高いと判断できるなら、まとめ役は非狂と判断できるかと。
狂人まとめの場合探偵襲撃は起こりにくいのでその状況など加味していけばいいと思います。
佐藤様>>81に対して上手くまとめられないこの思いを香坂様>>106が言ってくれててすっきりした。
「>>81仲間切りをかねてあえて黒を1回吊ってみせる可能性」がどういう状況を想定して言ってるのかが見えなかったんだよね。
ので、この辺の返答みたいなと。
その後の>>127とか見ててもこの辺よく考えられているし、香坂様も白いかなと思う。
んー、鈴木様白く見てるけど、>>161セオリーで言い切ってしまうのはやや能力矛盾を感じるな。今のこの状況なら探偵初日・鑑識投票COの方が村有利に思ったし、思ったから希望変えたんだし。
この辺の理由が聞きたいなら鑑識CO後に述べよう。
>>153 増子さん
真鑑確定については増子さんが言っている通りの想定なの。真探確定については……指摘のとおり、確かにあたし、おかしなこと言っているの。このときの思考の流れは「斑を吊って判定が出れば探偵の真贋がわかる状態を想定」して書いたの。
でも、そうなるには鑑識が確定していないとだめ→鑑識が確定していたら鑑識がまとめになるのが普通→探偵確定はここで挙げる意味がまったくない。全然ない。意味がわからない…………なのね…。ゴメンナサイ。
探偵さんについて簡単にふぁーすといんぷれっしょんです。
佐藤さんはパワータイプに感じますです。自分の意見をしっかり持って話してる感じなのです。ただ最初の独断COでマイナススタートの印象が拭えない感があるですね。
相談する時間を与えないのは分かりましたですが、2人目がいつ出てきてもあまり変わらないんじゃないかなーなんて思ったりしてるです。
葉屋さんは手探りタイプ?対話しながら進めてる印象。細かく対話してるからそう見えてるだけかもしれませんですが。正直2人とも相談しながらお話してるようには見えないのですよねえ。個人的印象は現時点ではほんのちょっとだけ葉屋さんリードかな、なのです。
◇神無さん
ジム三郎って役もやってらしたんですね……ごめんなさい、私湯けむり人狼の方しか見てなかったものですから……
探先行COについては、刑事がいない状況について想定不足だったと言う事でしょうか……?
若干気になる方です。
◇曽閨さん
美味しいお菓子ありがとうございます……
>>57については、>>191見る限りあくまでも序盤のお話なのでしょうか?
>>193の「なってから考える」とか、本人も言ってる様に楽観姿勢が強い方に見えます。
心配性な私とは若干思考が違いそうです……ただ、意図が分からない発言はなく、今は様子見したいところです。
ご、ごめんなさい。お見苦しいところ見せてしまって。
忘れよう、忘れようとは思ってるのだけど、涙が止まらないの。
ふと、手数のことを考えていて思ったのですが、やっぱり襲撃前に鑑識には出ていただいた方がいい気がしてきました。
確かに2−1となって真確定することにより、襲撃が通りやすくなる=友達の負担が大きいというのは分かります。
普通の編成ならそれが正攻法であり、もっとも安定する案でしょう。
ですが、そもそも今回は犯人グループがあまりにも有利な状況。賭けに出てみるのも一つの案では?と思いました。
>>146 きよらちゃん
偽者がCOして真が襲撃されるというのが良く分かりません。
その状況は2−2で鑑識襲撃ということですよね?
だったら、残りを拘留すればいいのではないでしょうか?
>>194 雑賀様
貴方は慎重派なんですね。考え方の違いなんだろうけど。
あたしは序盤は穿って見ないよ。疑心暗鬼になるだけだもの。
で、そう考えるのなら、あたしが犯人で仲間の鈴木様と増子をかばってるって方向に考えたりもしたのかな?
う〜ん。喋ってくれる人が多いので難しい。
東亜様も有希さんも今日の調査はいらなそう。
>>200 高根様
ちょい待ち。
今日鑑識COして確定しなかったときのデメリットがでかすぎるので鑑識は投票以外ありえないと思うんだけど。
犯人側の独断鑑識COを防ぎたいからはっきり言えないんだけどちょっとよく考えてみてよ。
>>191 曽閨さん
ごめんなさいなのです。ちょっと心配が過ぎるのかもしれませんですね。
確かにそのとき考えればいいのですね。このへんにしておくです。
探偵2人について簡単に。
夏子さん ロケットCOからの真アピールはこの状況だと微妙。発言の内容も灰襲撃や共犯者襲撃による真の信用落としを懸念するなど、レアケースに思考を取られている印象。
真ならそういうことに神経使うのはどうなのかな?と思いました。
ただ、ロケットCPとその後の発言の印象にはそんなにズレは無いのですよね。こんな探偵さんもいるのでは?とも思ってます。
増子さん 昨日はカウンターに逃げたりした割には、参考人等の他人への追求多目ですね。
特におかしいところは感じなかったし、思考を隠してる様子が無いのは好印象。
ただ、偽探偵でも増子さんなら出来そうな感じではあるので、決め付けは出来ないですね。
今のところの印象では増子>夏子とはなっています。
森野さん>>201
流石に私も初日からそこまで手広く疑えませんよ……鈴木さんが本当に犯人ならその時は考えるかもしれませんけど。
残りの方はもう少し発言が増えてから再度考えてみますね。
>>200 高根さん
確かにその通りだし、そうなると鑑ロラの手数が一手浮くかもしれないなの。でも、そうすると…ちょっと言い方が悪いけど…高根さんはロラ手が稼げるかもしれないから襲撃されるために真鑑に出てきてほしいと思っているということなのかな? 即対抗って危ない気がするなの。翌日投票COじゃなくて即対抗って考えたのはなぜ? そこが疑問なのよ。即対抗・襲撃・偽ロラになったら探偵とのラインも一切みれなくなってしまうように思うの。
>>201 うさぎさん
確定しなかった時のデメリット?
ちょっと考えてみましたが、僕には分からないですね。
はっきり言えないほどのデメリットなら、よほどのことだと思うのでこれ以上は無視してください。
僕も誰かに求められない限りは、これ以上言うつもりも無いので。
えっと…調査希望について考え中なの。この後も時間がなかなか取れなくて…ちょっと焦ってるの。今、決めているのは聡子さんと可憐さんについて発言から白い印象が強いので今日の占い希望にはしないつもりなの。聡子さんだとたとえば、>>161セオリー中心でお話してるけど、素直に自分の思考の流れを説明できているなの。取り繕った印象がなくて白いと感じる。可憐さんだと>>106、>>120 すごく筋が通っていて違和感ないし納得なの。犯人側でもいえることかもしれないけれど、犯人なら場を混乱させてほうが得策だと思うから、わざわざ喉を使って説明・説得にここまで積極的になれないように思うなの。
次いで八木さんも白い印象なの。>>129「探偵より鑑識の方が重要かな」とか…思っててもなかなかいえない気がするなの。これを言えるのは後ろ暗いことがない感じ。
この3人を除いて中から今日の希望は出す予定なの。
>>201にうっかり灰雑感混ざっちゃったけど気にしない…。
■3.●雑賀様 ○八木様
雑賀様は慎重派だからなんだろうけど、灰雑感の意見の終着点がちょっとぼやけて見える。のでちょっと判断し辛い。疑惑を振りまこうとしてるようにも見えるんだよね。
八木様は、まだ事件が起こってない(1日目の意)だからお気楽なのかもしれないけど、ちょっとお気楽感が強いので気になるなと。状況厳しいんだし。(フルメンバーよりも吊り手1少なくて共もいないのに狼の人数は同じだから)
高根様も怪しいけどまぁ、人だろうなと。犯人側で>>200はさすがに露骨過ぎ。
>>204 雑賀様
思考の流れ的にそういくのかなーと思ったから聞きました。
「手広く疑えません」この反応はちょっと無実(村側)ならちょっと疑問だなぁ。
>>205 きよらちゃん
いえ、そもそも僕は2−2状況で鑑識を殺害することはまず無いと思っているのですけど。
/鈴森桜葉有神雑風高東曽香佐八
●神雑
○曽八
喉に余裕のある人は回してねー。
そうそう、あたしは最多が複数のときは、最多の人だけで第2希望も票に加えて再集計を希望。
つまり、第1希望だけで決まらなかった場合は第2希望も合わせて最多の人が今日の調査ってこと。
[...は言うだけ言ってバーの準備に戻っていった]
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 エピローグ 終了 / 最新