情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
自分が能力者にいたら対抗がなんであれ決め打ちさせるように努力する。
自分が能力者じゃなかったら、自分みたいなのがいるので、できるだけ轢き殺す。
超わがまま><
「思考の流れの偽装」 オイラ的にポイント高いのはな、「今となってはどうでも良いけどあの時はこういう風に考えていたんだ」的なのがポロッと出てきた場合なんかだな。あ、もちろん詰問された時の言い訳とかは除くぜ。
例「上手く説明出来ないけど、アルビンが狩人だと思っていたから、占いたくなかったんだ。でもって今狩人だって聞いて凄く納得している」
例2:占い先迷いなぁ。占い師が出てくる前は××が占い師にでる布石なのかと思って結構怪しんでいたんだけど、確定霊能者だったー。
どっちも共通するのは思考偽装の場合はほとんどゼロから構築しなけりゃならんってこと。つまり偽装しようと思って、題材を探して偽装する。もしくは赤ログ会議の中身を編集して題材にする。
占騙り狼さん、メタ部分で偽っぽい事言ってるわ、忙しさから考察ろくに出せてないだったからねぇ……うん、そんなのであたしもカリカリきちゃってたやねw;
ご家族入院だったっけ?なんでしゃーなかったとは思うけどね。
村長の小細工もマズかったとは思うけど、それでも狩CO吊るのは、カルチャーショックだったなぁ。
本音の場合はその時点を境に思考が切り替わっている。だからその前の時点でどう考えていた、誰のどの発言を、どういう風に受け止めて、結論が変わったか。この当りを質問されれば淀みなく話せる・・・事が多い。
でも偽装だと占い師だと感じたのが仲間だったりするから、「どの発言が占い師っぽい」ぐらいは引用出来ても、その理由というかニュアンスが微妙にずれてくる。
これと占い師考察での主軸となる部分とが食い違えば「おや? コイツの理想の占い師像ってブレてないか」となる。
>>380
あ、そういう類のモノかぁ。
確かに、狼側やってるとそういう偽装ってなかなかだし、村側の時はそういうのをさらっと出してるのは割と白視するし、白印象取りに使ったりするなぁ。
なのに赤が見えると仲間がすでに騙っていたり、騙る宣言をしていたりで狼で占い師騙らせて貰った事が一度も無い。ので次に赤が見えてその状況だったら2騙りしましょうと提案するつもりです。
ほむ、あたしの場合、トマみたいにニュアンスのずれや、それまでの考察のずれみたいな所まで突っ込んで考え切れてないのがいかんのだろなぁ。
次はこの辺心がけてやってみよう、うん。
みんなおはよーw ぼちぼち村長が来てくれるのが軽くほっとする件
というか、ボク視点(ジムゾンも?)、村長真はすぐ見えたんだけど、みんなそうじゃないのが不思議…。メタ真的ではあったけど、状況だけなら表で言える範囲での真要素はあったんで、吊りは無しだと思ったんだけどなぁ(いや本心真吊とか勝負的にありがたかったですが)
>レジ 大阪村は去年1度きり。遠征狼じゃないので当分いかなさげw
もはやポジションは東京村専なんで、今回も実は1年ぶり長期だったり…。おかげで灰考察ボロボロでした\(^o^)/
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[12]
[13]
[14]
[15]
[16]
[17]
[18]
[19]
[20]
[21]
[22]
[23]
[24]
[25]
[26]
[27]
[28]
[29]
[30]
[31]
[32]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 4日目 5日目 6日目 7日目 エピローグ 終了 / 最新