情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
お婆様がどちらに見えるか、ね。
でははっきり答えておくわ。管理者よ。
お婆様は、昨日誰からも『追憶』候補にあげられていないの。
(優先順位は二番目よりも下だったわね)
監視者の追憶者騙りを待つ必要もない。
つまり、誰に偽告発をしても問題なかったという事なのよ。
ついでに、監視者とのラインも切ってしまえば勝ちは固いわ。
監視者を告発、リンチにしても大丈夫。
最悪でも、監視者扱いされるだけよ。
そんな管理者がいるものか、ってね。
監視者なんて、切り捨てても何の痛痒も感じないはずよ。
それに、表に立たせる事だけが『利用』とも限らないでしょう?
追憶者の真偽判断に一番困るのが追憶者候補2・被験者4のパターン。
これさえ崩さなければ、どちらが追憶者を騙っても問題ないわ。
より信頼されている方が名乗り出るべきね。
お婆様以上に、信頼を集めている人なんていなかったわ。
だからお婆様が追憶者を騙った。
そういう事でしょうね。
さて。
私はこれから夜まで話が出来ないの。
ごめんなさいね。
ミルーハおきるの いつかなあ
おばあちゃんが ウソツキだったら
今日だけ見れば したっぱさん
カンリシャさんは フェイトかな
昨日の思い出すキボウ
わたしとミルーハ だったけど
どっちも 疑いやすいやつ
つながり消して守るほど
票に ヨユウがないからね
タスウケツを キボウしたのは
そのほかならない おばあちゃん
それでもフェイトは フツウっぽい
だからウソツキだったなら
おばあちゃんは カンリシャさん
したっぱさんは だれだろう
>>42
ふむ。では婆が昨日、ピンク頭の嬢ちゃんを怪しんだ理由をもう少し詳しく話すかの。
まず怪しんだのは>>1:21じゃ。内容が追憶者の炙り出しにつながるもんじゃて、婆には引っかかっとった。>>1:22で二日目と言うてはおるが、管理者を見つけなんだら二日目とて婆は出とうなかったでな。
そして>>1:43の検証よりもやってみて判断する意見じゃな。それでは失敗した時にとりかえしがつかん。なし崩し的に袋小路に招き込もうとしとるんじゃなかろかと思うた。
決定的なのは>>1:82じゃな。日が変わる前に確認できない確率が高いと言うておる。結果的に確認できたとは言うても、ピンク頭の嬢ちゃんが追憶者ならばこれは大問題じゃて。つまりは事実上の非追憶者宣言じゃ。被験者ならば迂闊にすぎよう。監視者ならば管理者が告発された場合に庇うこともできんようになる。しかし管理者の発言として見れば、監視者へ追憶者を名乗れと命令しとるように見える。
しかし結果的には、ピンク頭の嬢ちゃんは、とりあえずやってみる派のうっかりさんじゃったワケじゃが。
帽子の嬢ちゃんについては、昨日の夕方まででは発言が少のうて考えが見えんかったの。夜には話してくれとったし改めて考えなおしたかったが、なにせ時間が足りんかった。夕方での判断のまま、今日の夜明けを迎えた。
考えることで精度を上げる。婆自身が言うたことじゃが、これを婆が実戦できずにおったことは大反省じゃ。もしも追憶者の自由判断とでもなっておったら、婆はピンク頭の嬢ちゃんについて思い出そうとしておったろう。
いたた・・・頭いたい。[額を押さえながら頭を振った]
昨日は色々とごめんね。まずは昨日の記録を確認したいけど、【私は追憶者じゃない】って一応宣言してからにするよ・・・
いたた。・・・人を殺すって実験、本当だったんだ。・・・・・・。
[自分の身体を抱えて、震えた]
>>39>>40
婆が管理者なら、誰からも追憶候補にもあげられとらんのに、わざわざ表に出て目立つ意味があるかのう。表に出るちゅうことは、それだけリンチの対象になりやすいちゅうことじゃ。そんな危ない真似をしとったら、この歳まで生きることはできん。そもそもそんなことするくらいなら、追憶者潜伏案なぞ初めから出さんわ。
たとえライン切りがあろうとも、尼さんから見て三人の中におるんじゃろ、監視者。追憶候補が出そろうまでは、婆は監視者に追憶者を名乗らせることも考えられたはずじゃろ。尼さんの意見からは、そこのところが全然見えんの。尼さんの目から見て、監視者は昨日は何考えとったように見えちょるかの。
昨日の時点で婆が一番信頼されとったとはどうかの。尼さん自身は婆の意見に賛成の意思表明をしとったが、他のモンはそうでもなかったと思うがの。
時間が取れたので、少しだけ。
お婆様が管理者の場合はミルーハさんかクラムさんが監視者。
(追憶者をあぶり出しかねない提案をしている分、ミルーハさんが監視者の可能性が高いかしら)
お婆様が監視者の場合はフェイトさんが管理者ね。
こちらも、追憶者をあぶり出しかねない提案をしているからよ。
指定方法でぼろを出してしまった方が表に出て追憶者を名乗り出るのは危険極まりない。
故にお婆様が出た。
それが私の見解よ。
では、*また夜に。*
ずっと発言がないと心配されそうだから、まだまだ考え中だけど思考の途中を出してみる・・・
ラキアについて。
気になったのは昨日ロゼッタさんについて思い出し希望を出している所かな。クラム・フェイト・クノーメは管理者に見えないって>>1:122で言ってるね。ラキアが監視者だとしたら、ロゼッタさんが管理者なのは知っていたはずで、わざわざ希望にあげるかなあ?というのが疑問。三人が管理者に見えないというのなら、私希望でもよかったはずだよ。私もそこそこ怪しまれていたし。昨日私が時間に来れないかもって言ってたから選べなかったのかもしれないけどね。でも、本来ロゼッタさんを庇わなきゃいけないのに三人庇ってどうするの、と思う。このへん本物っぽいかな。
お婆ちゃんは読み返してみると確かに追憶者っぽいんだけど・・・あまり追憶者っぽく振舞ったら目星をつけられて、今日消されてた恐れもあるのになあ。その辺怖くなかったのかな。もしにせものだとしたら、
監視者の場合:『管理者に早々に自分が監視者だという事を知らせる為、偽判定を出すつもりだった。これで襲われる心配はなくなるし、もし今日被験者をリンチできたら真追憶者も葬れる』
管理者の場合:『そもそも襲われる心配がない』
どっちもあり得るなあ。
ピンク頭の嬢ちゃん、返事ありがとうの。
>>48
ラキア坊が尼さんを希望に挙げた段階で、尼さんは追憶の対象になる様子がなかったとは思わんかな。いわゆるライン切りってモンじゃと婆は見たがね。
>>50
婆は追憶者ぽく振る舞っておったかの。そこは婆自身のことなんでようわからん。潜伏案を下げんかったことが追憶者ぽいと言われるとそうかもしれん。しかしここは下げるわけにはいかんところじゃったて。基本、婆は考えちょることを隠しはせん。ぶらふなんぞ読まれるもんじゃと思うとる。
考えてくれてありがとうな、嬢ちゃん。じっくり考えてほしいところじゃから今すぐ返事しろとは言わんが、もう一つ考えとくれ。尼さんが管理者じゃということ、婆が管理者か監視者じゃということと、どっちがよりあり得ると思うかの。
>>40
より信頼されている方が騙るべき・・・ってことだけど。確かにお婆ちゃんは信頼されてたね。というか、誰からも思い出し希望にされてなかったし、あまり疑われてなかったというのが正解かな。でも、管理者には監視者が誰かわかんないんだし、監視者と自分とどっちが信頼されているかなんてわからないんじゃないかな?フェイトも結構信頼されてたしさ。管理者だとしたら、わざわざ出てくる理由が今ひとつわかんないなあ。出てこなくても、お婆ちゃんなら一回のリンチくらいは避けられそうな気がする。
んー、逆に。監視者だった場合・・・自分が白く見られすぎて、管理者が先にリンチにあいそうだったから、とかかな。んん。お婆ちゃん偽なら監視者かな、やっぱり。
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[7]
[8]
[9]
[10]
[11]
[メモ記入/メモ履歴] / 発言欄へ
情報 プロローグ 1日目 2日目 3日目 エピローグ 終了 / 最新